Eger - hetente kétszer, 1912

1912-08-31 / 70. szám

4 EGER. (70. sz.) 1912. augusztus 31. S itt jutottunk el a halálnak igazi szoci­ális problémájához. És itt értékelhetjük a mi fenségesen nemes életű halottunk halálában az ő életének a mindennapiasságon messze kiemel­kedő szociális jelentőségét. Micsoda csattanója egy hosszú élet szociális érvényesülésének a nemes haldoklónak az a búcsúzó intelme: „Min­den erőtökből a tenmagatokkal való méltó meg­elégedésre törekedjetek s az égieket keressétek.“ Ezzel a kijelentéssel adta meg nekünk a haldokló érsek a szép életnek és a szép halál­nak sarkalatos alaptörvényét. Csakis az lehet boldog, aki mindig méltóan van önmagával megelégedve. Csak aki percről-percre Ítéletet tud mondani önmagáról és ez az Ítélete meg­elégedést fejez ki gondolataival, érzéseivel és cselekedeteivel, egyedül az lehet nyugodt és megingathatatlan, tudatos és megtántoríthatat- lan a saját élete folyásában. Az ilyennek szük­ségképpen van meghatározott eszmei célja. Mert különben mihez mérné cselekvéseinek ér­tékelését? Az' ilyennek élete felül emelkedik a közönséges fizikai, állati életen, mert számot ad önmagának minden pillanatban gondolatai­ról, érzéseiről és cselekvéseiről- Az ilyennek igazán folytonos előkészölet az élete a halál­nak ama nagy pillanatához, amelyben minden öntudat az egész egyéni élet gondolatainak, érzéseinek és cselekvéseinek természetes össze­foglalója és értékelője. Szinte szociális parancsként hangzik a hal­dokló érseknek boldogsági parancsa: „Az égie­ket keressétek!“ Éppen a mi korunk önző és kapzsi földi vágyaira illő parancs. Csak az anyagin túl levő, a testi vágyakon felül emel­kedő eszmei vágyakozásban találja meg a tu­dat a maga szilárd megnyugvását és harmó­niáját. Mert az anyagi és testi vágyak örökké hullámzanak az anyagi és testi állapotok vál­tozásai szerint, véglegesen tehát soha le nem csillapíthatok és ki nem elégíthetők, de az eszmei és szellemi célok függetlenek e földi változásoktól, fokról-fokra jobban kielégíthetők és nyugalmasabb harmóniába hozhatók. „Aki csak eszméknek él, az soha egész boldogtalan nem lehet,“ mondotta Eötvös József báró. És ezt a gondolatot fejezi ki a haldokló érseknek az az intelme is: „Az égieket keressétek.“ Mert ezekben az égiekben, ezekben a földie­ken felül álló eszmékben rejlik az igazi bol­dogságnak magva és életereje. Sőt, ő meg is valósította életében ezeket az égieket a vallásnak és a hazaszeretetnek szent eszményeiben s a határtalan jótékonyság folytonos gyakorlatában. Mivé lehetne nemze­tünk, ha a vallásosságnak, a hazaszeretetnek, és a jótéknyságnak e nagy eszméi hatnák át magyarságunkat? Minő erő érvényesülne a magyar fajnak minden gondolatában, érzésében és tevékenységében, ha valamennyiünket a vallásnak, a hazaszeretetnek és az egymás iránti jószívűségnek eme tényei vezérelnének? Egy búcsúpillantást kellett a mi nagy ha­lottunkra vetnem, mert az ő élete maga és halála előérzetében való intelmei épp’ arra az útra akarnak vezetni bennünket, amelyre szük­ségképen vissza kell térnünk, ha minmagunkat is, meg nemzetünket is boldogítani akarjuk, Ne legyünk magunkkal soha megelégedve, ha­nem keressük percről-percre az önmagunkkal való méltó megelégedésnek útjait. Keressük a mindnyájunkat egyesítő nagy eszméknek érvé­nyesülési lehetőségeit. Itt az ideje, hogy hagy­junk föl az egymással való folytonos áldatlan torzsalkodással. Hiszen a legcsekélyebb fokú jótékonyságérzet is azt parancsolja, hogy leg­alább egy kis elnézést mégis csak lehet és kell is egymás iránt tanúsítanunk, ha azt kívánjuk, hogy mások is elnézéssel legyenek irányunkban. Ezzel és ebben találja meg megoldását a mi szép életünknek és szép halálunknak pro­blémája. A hét. Uj munka előtt — a muukáról. A pihenésnek napjai elmúltak. Szükség is volt ezekre a na­pokra, mert a hosszú „munka után édes a nyugalom.“ Kifáradt elmével és testtel nem lehet nekimenni egy uj iskolai évnek. Ámde bármily kellemesek voltak is a pihenés órái, voltak percek, midőn valami ösztönzött, un­szolt, hogy újra kezdjünk a munkához, mert a pihenés maga is fárasztó és ezért szokta a munka a munkához szokott embert hívogatni, csalogatni. Persze, csupán azt, aki megérti a munka gyönyörét, amely egyike a legszebb, legtisztább és legnemesebb gyönyörűségeknek. Téved az, aki azt hiszi, hogy csupán a sikerben van az öröm. A siker múlhatatlanul szükséges, mert nélküle elernyed a legnagyobb buzgóság is ; nélküle megbénul az erő. Az öröm azonban, melyet a siker okoz nekünk, elmúló és meg nem ujuló. Elég egy kis kudarc, hogy a siker-okozta öröm szétoszoljék, mint a pára. Hiszen nézzük csak meg az alkotó művészt, midőn agyában forr az eszme, midőn az első ecsetvonással megrajzolja a körvonalakat; vagy nézzük a mesterembert, aki az ormótlan anya­got formálja: vájjon nem újul-e meg öröme a nap minden percében, amint fáradozván, látja a munkában való előhaladást. Nem a tökéletesség, nem a vég, hanem a tökéletesség utján való előhala- dás, erőnk és bizodalmunk tudata jutalmaz meg. Aki szeret dolgozni, nem ér reá, hogy idétlen vágyak, szenvedélyek rabjává legyen ; aki éveken át munkálkodott és — kivált hir­telen, átmenet nélkül — dologtalan állapotba kerül, az a munkának izgalmát addig, mig más ingerek annak helyét le nem foglalják, nélkü­lözi. És ezt az űrt — az unalmat, a tespedést, — lélek- és élettani hatásánál fogva nagyobb tehernek érzi, mint a megszokott munkát. Vá­gyódik a munka után; hiányzik neki valami, amit már megszokott. És ez a tudat űzi, hajtja. Jól meg kell azt fontolnunk, amit a költő oly szépen mond : „ Mi az, mi embert boldoggá tehetne ? Kincs, hír, gyönyör? Legyen bár mint özön, A telhetetlen elmerülhet benne S nem fogja tudni, hogy van szívöröm!“ A munka öröme a legönzetlenebb öröm is; forrása a legtisztább törekvéseknek s bízvást elmondhatjuk, hogy a legnagyobb elmék ennek az örömnek voltak részesei. Sajnálható az olyan ember, aki csak kö­telességből dolgozik; de boldog az, aki örömét találja a munkában. Ne nézzünk mindig türelmetlenül a cél felé ebben a lázas, siető korban ; soha ne ba­rátkozzunk meg azzal a gondolattal, hogy valamit könnyen elérni: a legnagyobb okosság a világon ... Nem; munka, még pedig tisztes­séges munka árán érni el mindent: ez a legszebb dolog. Akik tanulás és tudás nélkül akarnak bol­dogulni ; ott akarnak aratni, ahol nem vetet­tek. Ez azonban a természet törvényeinek ki­játszása akarna lenni. A természet pedig azt kívánja tőlünk: vessünk, mielőtt aratnánk; hordjuk össze az anyagot, mielőtt építeni kez­dünk. Kép nélkül szólva: tanuljunk, dolgoz­zunk, fáradozzunk! Őszinte szivvel ajánljuk ezt az elvet, ezt az igazságot a tanulóifjúság figyelmébe most, az uj iskolai év küszöbén. * Az érseki intronizáció kérdése körül egész vita indult meg; a kőnyomatosok és hírlapok ugyancsak vitatják egymás között: kell-e, nem kell-e; ha kell: miért kell, mikor kell, sőt ho­gyan kell. És így tovább. Igazán furcsa dolog, hogy a magyar lapok egyeseknek és intézményeknek legbensőbb és legsajátabb ügyeibe avatkoznak ahelyett, hogy olyan dolgokkal foglalkoznának, amelyek reá­juk tartoznak. Elvégre is, hogy szükséges-e az intronizáció, vagy fölösleges: ezt nem a kő­nyomatosoktól és nem az újságoktól kérdezik meg. * A telefon-előfizetők névsora ismét megjelent. És ebben a kötetben ismét megvannak azok a hibák, amelyekre már egyszer rámutattunk. Még egyszer megtesszük azért, hátha használna és hátha venne annyi fáradságot az egri posta- és telefon-hivatal, hogy — kiigazítaná ! Csak találomra említünk meg egy-két ál­landó hibát. Például a B-betüs előfizetőknél a „betű­soros névmutatóban“ igy következik egymás után két név: Brünauer, Barchetti... Majd: Czvek megelőzi Czakót, stb. Az Egri Nyomdarészvénytársaság, a névmutató szerint, még mindig a Széchenyi-utca 5. szám alatt van, pedig másfél éve elköltözött onnét; ez Ipartestület évek óta van a Panakoszta-ház- ban, de a névsor még mindig az Irgalmas- utcában szerepelteti; az Irgalmasok-kórháza, — ha a névsor összeállítja megengedi a korrigá­lást — nem a Mecset-téren van, hanem az Irgalmas-utcában; a Pyrker nevét, ezt mégis csak illenék tudni Egerben, nem i-vel Írják; Kalmár Gáspár nem a Dob-utcában lakik, mert ilyen nevű utca nincs is Egerben ; Róth Gyula vas­kereskedése után zárójelben fatális tévedés van (Lukanénjei — Lukaményei helyett); Szalóki-ut már két és fél év óta nincs, hanem van Szvo- rényi József-ut és ott lalkik az 1—10. számú előfizető. Nem folytatjuk tovább, hanem kérjük az egri postahivatalt: legyen kegyes kiigazíttatni ezt a hibákkal tömött névsort. hírek. Eger, 1912. augusztus 30-án. Tájékoztató. Aug. 30—31. és szept. 2—5. Sorozás Egerben, az egri járás községeire nézve. Szeptember 1. Színházi szezón kezdete. „ 1. Országos vásár Poroszlón. „ 1. Atlétikai verseny. „ 1—4. Beiratások az állami elemi iskolákban és óvodákban. „ 1., 7., 10. Beiratás az iparostanonc-iskolába. „ 2. Beiratás az érs. rk. tanítóképző I osztályába. „ 2., 3., 4. Beiratások a kát főgimnáziumba. „ 2., 3., 4., Beiratások az áll főreáliskolába. i „ 2. Hónapos állatvásár Egerben. „ 2. A hatvani főszolgabíró tárgylási napjaPásztón. „ 2—12. Beiratások a jogliceumon. „ 2., 3 , 4 Beiratások az Angolkisasszonyok rk. nevelőintézetének összes iskoláiba. „ 2., 3., 4 Beiratások az állami polgári leány­iskolába. „ 2., 3., 4. Beiratások a női kereskedelmi tan­folyamra. „ 2., 3., 4. Beiratások a róm. kát. elemi iskolába. „ 5. Beiratás az érs. rk tanítóképző II., IH és IV. évfolyamára. „ 6., 7, 8 , Sorozás Egerben (a városra nézve.) „ 8. Kisasszonynapja. „ 8, Buesu a Kisasszony-temetőben. „ 8. Országos vásár Füzesabonyban. „ 8. Hevesmegyei Tűzoltó-Szövetség közgyűlése Hatvanban. „ 8—15. Alapvizsgálatok a jogliceumon. „ 9. Közigazgatási bizottság ülése. „ 10—11. Beiratás a kereskedőtanonc-iskolába. „ 10., 11., 12., 13., 14. Sorozás Hevesen. „ 11. A tiszafüredi főszolgabíró tárgyalási napja Tiszaörsön. „ 15. Szervita búcsú Egerben. „ 15. Az egri főszolgabíró tárgyalási napja Ver­peléten.

Next

/
Thumbnails
Contents