Eger - hetente kétszer, 1912

1912-08-14 / 65. szám

2 EGER. (65. sz.) 1912. augusztus 14. dig az, hogy a jövő sem kecsegtet szebb reményekkel, mert hiszen, ami­lyen a fiatalság, olyan a jövő. Ifjúsá­gunk kezéből pedig kihullott az olvasó, az imádságos könyv. Helyét a kártya és a boros pohár foglalta el. Az ima­könyv helyét az érzékcsiklandozó rém­regények foglalták el. Eégi, házias és szerény leányaink helyett, a jövő anyá­inak helyébe, a puccot hajhászó és affek- táló dámák léptek, kiket elfáraszt a prédikáció, de nem fáraszt ki egész éj­jel sem a bálterem . . . Vájjon mit várhatunk a jövőtől, ha ilyen a jelen?! Nincs más mód, nincs más lehető­ség, mint hogy vissza térjünk a régi, a kedves, a hathatós nemzeti énekhez, mely arra kéri a Boldogságos Szüzet, hogy . .. Magyarországról, romlott hazánkról Ne feledkezzél meg szegény magyarokról . Amen. A magyar föld. ii. Szereti a magyar ember a magyar földet. Ezer éves tradíción kívül a megélhetés problé­mája is hozzá fűzi. Olyan szépen fejezi ki ezt a Szózat: „Bölcsőd ez s majdan sirod is, Mely ápol s eltakar!...“ És mégis: a délibábos Alföld, a búzatermő Dunántúl, a kövér Bácska és a termés-gazdag Bánát ákác-lombos falvaiban egyre több az üresen hagyott bogárhátu hajlék, az elárvult mályvarózsás kiskert, meg a rácsos-kapus ud­var. A dolgos munkásnép tömegesen hagyja el apáitól örökül kapott fészkét és elmegy a rab­szolgamunkát kívánó amerikai bányákba, vagy az irtatlan őserdőket termőföldekké átforgató farmokba — boldogulást keresni. Mert idehaza szinte lehetetlen a boldogulás. A föld ugyan nem lett bűteleu a magyar néphez. Meghozza a termését most is becsület­tel, csakúgy, mint régen. Hanem a megélhetési viszonyok akkorát változtak, hogy ez a termés kevés arra, hogy a változott viszonyok és fo­kozott igények mellett a földmíves nép, a ma­gyar gazda-ember boldogulását biztosítsa. Persze arra nem gondol a vagyonkáját elkótya-vetyéiő és Amerikába törekedő gazda, hogy azzal a munkával, amelyet Amerikában kívánnak tőle és azzal a gazdálkodással, amely- lyel ott szaporítják a föld jövedelmét, itthon is meg lehetne találni a boldogulást. Ha a mi szociológusaink, vagy még inkább a mi szociálista agitátoraink ezt értetnék meg a magyar néppel, mennyivel más lenne itt a gazdasági helyzet és a megélhetési viszony! A föld fokozott jövedelme (amit becsületes mun­kával, okszerű gazdálkodással és a termények­nek kellő értékesítésével lehet elérni) nem csu­pán a gazda helyzetén lendítene előnyösen, ha­nem uj kereseti ágakkal uj megélhetési forrá­sokat nyitna és ezenfelül könnyűszerrel meg­oldásra segítené a munkáskérdést is, amelynek örökös bérmozgalmai okozzák a drágaságot, mélyítik az elégedetlenséget a társadalmi rend ellen és szítják a meghasonlást a munkások és munkaadók között. Hanem hát a mai „népapostolok“-nak nem a nép igazi boldogulása a célja. Nekik az egy­másra fenekedé néposztályok keuyérharca biz­tosítja a kenyeret. Nem a közjóért agitálnak, hanem a felidézett zavarokból élnek. Az ő apostolkodásuk a bajoknak orvoslásával meg­szűnik. Régente is voltak néposztályok és ezeknek a néposztályoknak igényei. A magyar föld el­tartotta és kielégítette valamennyit. Hogy most többen vagyunk és fokozottabbak az igények? Hát fokozzuk a föld javait is, hogy — elég legyen. De mi éppen ezt nem tesszük. Pedig kár. Egyéb utunk-módunk aligha van a boldogulásra. Bizonyság rá az Amerikába való nagymérvű kivándorlás. A magyar földműves azért igyekezik sza­badulni a magyar földtől, hogy a tengeren túl keresse boldogulását. Nagy szó ez! Érdemes vele foglalkozni. Hivatalnok vagy iparos nem megy Amerikába. Ha kevés a jövedelme, az egyik fizetésjavitást kér, a másik béremeléssel segít magán. Az igaz, hogy egyikük sem nyer vele semmit, mert az ilyen javadalom-emelke­désre rendkívül éber figyelemmel vigyáznak a háziurak, pékek, mészárosok, kofák, korcsmá- rosok, úgy, hogy minden fizetésemelés vagy bérmozgalom nyomában ott lappang a fogyasz­tási cikkeknek általános megdrágulása. A gazda-ember nem kérhet fizetésemelést, mert nincs fixfizetése; a bérmozgalmakból is csak kára van, mert a városok és gyárak ipari munkásságának bérharca agitáción alapul és ennek a hullámverése kihatással van a mező- gazdasági munkásokra is, úgy, hogy ma már a gazdasági munkabérek hasonlíthatatlanul ma­gasabbak, mint voltak a régiek, anélkül azon­ban, hogy a mezőgazdasági termékek ára meg­felelő mértékben emelkedni tudott volna. Nem azt mondjuk ezzel, hogy a mezőgazda- sági termékek ára alacsony. Sőt: talán soha sem volt olyan magas ára a terményeknek, mint éppen most. Hanem ebből nem sok haszna van a termelő gazdának. A terményárak ugyan­is csak a városi piacokon magasak, ahol na­gyobb a fogyasztás és ahol közvetítők bonyo­lítják le a keresletet. A gazda jóval keveseb­bet kap termékeiért, és vannak termesztmények, amelyek a nagymérvű termelési költségek elle­nére, ma is igazán csekély áron kelnek azon egyszerű okból, mert a földműves nem tudja kellőképen megközelíteni a piacot és nem jut a fogyasztó közönség közvetlen közelébe. Az is súlyosbítja a nehéz helyzetet, hogy a közterheknek túlnyomó nagy részét a gazda­közönség viseli és hogy az ennek födözésére szolgáló földjövedelmek nagyon is bizonytala­nok. Azután ki szavatol azért, hogy a jelen­legi árak változatlanul szilárdak maradnak? Az áringadozás réme állandóan Damokles kard­jaként függ a gazda feje fölött és egy kis börze-manőver minden számítását egy csapásra tönkre teheti. Arra az eshetőségre meg gon­dolni sem merünk, hogy mi történnék akkor, ha a nemzeti termelésünket védő vámokat el­törülnék, vagy leszállítanák ? Ez a magyar mezőgazdaság csődjét jelentené, mert ha ver­seny nélkül sem tudunk boldogulni, a piacunkra beözönlő versenyképes idegen termékek teljes anyagi romlásba döntenék a magyar termelő zettnek érzi magát, mert szívességből elvál­lalta és sikerre vitte egyik perét. — Szerencsés ötlet, gondolta magában. Nem illenék, hogy mint jó barátot, pénzzel kínáljam; leghelyesebb tehát, ha ily módon méltányolom munkáját. Uchov agglegény és minden álszeméremtől mentes . .. Kosolkov doktor nem akarta hosszúra nyújtani az ügyet s ezért azonnal barátjához ment a kandeláberrel. — Kedves barátom, — mondotta, — eljöt­tem, hogy fáradtságodat megköszönjem ... Mi­vel védelmedért nem akarsz elfogadni pénzt, kérlek, legalább ezt az apróságot, mint hálám bizonyítékát, ne utasítsd vissza ... Igazán na­gyon szép dolog. Mikor az ügyvéd az ajándékot meglátta, határtalan volt az elragadtatása. — Hisz’ ez nagyszerül Csodás! Honnan tudtad ezt előkeríteni ? Amint azonban elragadtatása lecsillapult, az ajtó felé pislantva mondta: — Tudod, Kosolkov, azért csak vidd me­gint magaddal . . . nem fogadhatom el . . . — De miért nem ? — kérdezte ijedten a doktor. — Nos, ha tudni akarod a dolog kissé kellemetlen: az alakok nem egészen megfelelőek. — Csak nem adsz nekem kosarat? Az ördögbe is, ostobaságot akarsz tenni. Biztosí­talak, hogy műkincs. Nézd csak, milyen ele­venek, kifejezők az alakjai! Nem, barátom, félre az ellenvetéssel! El kell fogadnod . . . És hogy az ajándéktól megszabadult, bol­dogan, gyorsan távozott barátjától. Amint Kosolkov elment, az ügyvéd min­den oldalról megnézte a lámpást és ép’ úgy azon törte a fejét, mit kezdjen vele, mint előbb a doktor. Szép darab, — birálta. — Eldobni kár volna, de még sem tarthatom meg ... Legjobb volna odaajándékozni valakinek. De kinek ? Ah, most jut eszembe, hogy Saskin barátomnak, a komikusnak, ma van a jutalomjátéka; az sze­reti az ilyen csecse-becséket, — neki fogom adni. Úgy történt. Estére Saskin megkapta a kandelábert. Előadás után vállvonogatva nézte az aján­dékot és azt mondta: — Mit csináljak ezzel a lámpással ? Tisz­tes polgári lakásban lakom és csak a szín­padon jó a szabadosság. Tehát nem állíthatom ki, mint egy fényképet. . . Mit ér hát? — Adja el, — tanácsolta a színházi bor­bély. — Itt a közelben lakik egy öreg asszony, aki ilyen műtárgyakkal kereskedik. Tudom a címet. A komikus megköszönte a jó tanácsot és követte is. Néhány nap múlva, mikor Kosolkov dok­tor éppen egy tudományos kérdésben elmerülve gubbasztott Íróasztalánál, hirtelen kinyílt az ajtó és — Sasa Smiruov lépett be. Sugárzott a boldogságtól; mosolygott és a szeme ragyogott. A kezében megint egy papirosba csoma­golt tárgy volt. — Doktor ur, — kezdte, — képzelje örömün­ket! Egész véletlenül sikerült a kandeláberhez egy teljesen megfelelő párt szereznünk. ... Édes­anyám most oly boldog .. . Hiszen az egyet­len fia vagyok ... És ön megmentette az életemet . . . Sasa remegve a hálás, meleg örömtől és a doktor ámuló pillantásától kisérve, az asztalra helyezte a kandelábert. Kosolkov pedig felnyi­totta ajkait, hogy valamit szóljon, de nyelve hirtelen felmondta a szolgálatot és némán me­redt maga elé. Csehov után.

Next

/
Thumbnails
Contents