Eger - hetente kétszer, 1912

1912-03-27 / 25. szám

1912. március 27. EGER. (25. sz.) 3 adott darab a leglelkesebb tapsokra indította a közönséget. A nemes, fehér keretbe igen szépen illesz­kedett belé két szavalat. Reviczkynek „Pán halála“ cimü remek költeményét pompás kidol­gozásban és igen nagy hatást keltve szavalta Nemecsek Aurél joghallgató, de hasonló készült­séggel és sikerrel adta elő Endrődy „Celli bú­csúját Tömösváry János joghallgató. Ez utóbbi­nak értékét csak fokozta Ruzsin Ferenc joghall­gatónak diszkrét zongora-kisérete. Természetes, hogy e három szereplőnek is bőven kijutott az elismerésből. Itt említjük meg, hogy Krüger Aladár dr. a Csekó Gábor prépost-kanonok vendége volt, ki hétfőn délben vendégül látta barátságos asztalánál a Szent Imre-Kör vezetőségét is. Ismeretterjesztő előadás a főgimnáziumban. Vasárnap fejeződtek be a főgimnázium ez évi ismeretterjesztő előadásai. Kassuba Domokos c. főigazgató folytatta nagy koncepciójú érteke­zését a fényűzésről. Előadásának elején köszö­netét mondott a közönségnek tizenegy éven át tartó érdeklődéséért és hálás szavakban emlé­kezett meg Mátrai Rudolfról, mint aki az elő­adásokat meghonosította és nagy fáradsággal, de nem lankadó kedvvel rendezi. Azután rö­viden összefoglalva az előző előadásában mon­dottakat, áttért a modern fényűzés erkölcsi és esztétikai jelentőségének taglalására. Rámuta­tott ana, hogy az újkori fényűzés sokkal szé- lesebbkörű, mint a patriarchális, vagy a régibb arisztokratikus fényűzés. A modern fényűzés kifejlődését és elterjedését nagy mértékben segítette a fejlett technika is. Az értelmes és művelt ember fényűzése főleg a lakás beren­dezésében nyilatkozik ; a modern ház tisztább, egészségesebb lett, mint a régi emberek la­kása. A modern kor fényűzése az öltözködést is kényelmesebbé és takarékosabbá tette. Ma a társadalmi osztályok között, a lakásnak és a mindennapi életnek kényelmét tekintve, távolról sincs meg az a külöubség, amely régente volt. Hogy pedig mennyire tévednek azok, akik a fényűzést minden formájában visszaélésnek, bűnnek, botránynak minősítik, azt igen találó példákon mutatta be a tudós előadó. — Egé­szen más képet mutat a hanyatló korszakok, vagy hanyatló társadalmi osztályok fényűzése. A dekadens korok fényűzéseinek az alapja min­denkor a mérték nélkül való hiúság. A fék­telen hiúságból eredő esztelen tékozlásnak, a természetellenes fényűzésnek illusztrálására a rómaiak és magyarok kultur-történetéből hozott fel szomorú példákat. ítéletünket azonban a fényűzésről nem e szertelenségek után kell megalkotnunk, mert az okos fényűzésre maga a természet tanította az embereket. Az Isten­alkotta természet, amint téli álmából fölébred, alig várja, hogy felöltse magára azt a ragyogó szinpompát, melyhez képest Salamon királynak minden ékessége — semmiség. A természetnek csodás pompázását akarta az ember megköze­líteni, azért lett fényűző. Először virággal, azután a tarka madarak csillogó tollával éke­sítette magát. Szép akart lenni, tetszeni akart. Igaz, hogy eme törekvés az egészséges fény­űzés mellett a szertelen divatot is megterem­tette, a divat azonban nem fényűzés, hanem a fényűzéssel való visszaélés. Az okos fényűzés sem nem pazarló, sem nem erkölcstelen; a fényűzéssel való visszaélés, vagyis az oktalan fényűzés, ellenben sem a takarékosságra, sem az erkölcsökre nincs tekintettel. Hogy napja­inkban a fényűzésnek éppen ez a fajtája kezd terjedni, ennek is megvan a maga oka. A mai természettudományos világnézet szerint nem lehet az ember végcélja más, mint hogy a természettől kiszabott arasznyi létét magára nézve, amennyire csak lehet, élvezetessé tegye. Ez a világnézet sarkallja az embereket eszte­len pazarlással járó kicsapongásra az evésben, ivásban, öltözködésben és mindennemű szóra­kozásban. Ha a társadalom az oktalan fény­űzéssel együttjáró veszedelmet ki akarja ke­rülni, akkor bizony nem lukszus-ellenes ligákra és nemzetközi kongresszusokra, hanem az ösztö­nöket korlátozó, az érzéki élvezeteket helyes mederbe terelő keresztény világnézethez való vissza­térésre van szükség. — A nagy számban egybegyült hallgatóság mindvégig érdeklődő figyelemmel hallgatta a nagyműveltségü fő­igazgató gyönyörű fejtegetését és a felolvasás végén kitörő lelkes tapssal köszönte meg az élvezetes előadást. Gyászhír. A legőszintébb részvéttel érte­sülünk, hogy özv. Mossóczy Jánosné szül. Lukács Mária hosszú szenvedés után elhunyt ma déli l/,l órakor. A boldogult matróna évtizedeken át egyik legtiszteltebb alakja volt Eger város és Hevesvármegye társadalmának, melyben sokáig vitt vezető szerepet. Már az 1860. január hónap 20-án alakult Olvasó-nőegylet igazgató-választmányának tagja volt és azt hisszük, hogy ő az egyik legutolsó, aki e haza­fias és emberbaráti társa-ág tagjai közül még életben volt. Az 1868-ban alakult Heves-Szol- nokmegyei Nőegyletnek 1871-től 1876-ig volt fáradhatatlan ügyvivő alelnöke, kinek áldásos tevékenységéről, nagy szeretetéről több Ízben megemlékeztek az egyesületi jegyzőkönyvek. Szerénysége nem engedte, hogy az 1873-ban neki fölajánlott elnöki tisztet elvállalja. 1876- ban leköszönt az alelnökségről is, de egyik leghűségesebb istápolója maradt a jótékonyság ügyének. A sok csapás megtörte őt is; miután férje és több felnőtt gyermeke elhunyt, telje­sen visszavonult a közéleti szerepléstől. Nagy László cs. és kir. nyug. ezredes, anyósát, özv. Burik Pálné, Nagy Lászlóné és Mossóczy József m. kir. honvéd-százados édes anyjukat gyá­szolják az elhunytban, ki 83 éves korában adta vissza jóságos lelkét Teremtőjének. Te­metése 28-án (csütörtökön) délután 724 órakor lesz a család vásártéri házából, az engesztelő szt. misét pedig 29-én d. e. 10 órakor mutat­ják be lelkiüdveért a szt. Ferencrendiek temp­lomában. A három testőr második előadása gyér kö­zönség előtt folyt le vasárnap. A csekély ér­deklődés magyarázatát abban kell keresnünk, hogy a második előadás nagyon távol esett az elsőtől, továbbá, hogy most vasárnap az órákig zuhogó eső csak 8 óra előtt pár perccel állott el, de az előadás végén már megint úgy esett, hogy valóságos felhőszakadásban oszlott haza a közönség. Az előadás éppen olyan jól per­dült, olyan erkölcsi sikerrel folyt, mint az első; legfeljebb egy kissé lehetett érezni egyik-másik szereplőnél a csekély érdeklődés nyomasztó ha­tását, amely alól különben a jelenlevő közön­ség sem tudott szabadulni. Az egri munkás-gimnázium. Eger város kul- tur-intézményeinek legfiatalabb hajtása, a mun­kás-gimnázium, 20 hetes tanfolyamát, vasárnap, március hó 24-én délelőtt 10 órakor fejezték be ünnepélyes záróvizsgálattal, amelyen a mun­kás-gimnázium nagybizottságának elnöke, Alpáry Lajos kir. tanfelügyelő elnökölt. A záróvizsgálat várakozáson felül, fényesen sikerült, amennyi­ben a vizsgáló-bizottság előtt önként jelentkező 11 tanfolyam-hallgató mindegyike kellő ered­ménnyel felelt az összes tárgyakból, sőt' kettőt közülök, Pataky Sándor cipőfelsőrészkészítő-se- gédet és fíiha Gyula asztalos-segédet 10—10 korona jutalomban is részesítette a vizsgáló­bizottság, egyrészről a tanulásban elért kitűnő eredményért, másrészről az előadásoknak lelki- ismeretes és pontos látogatásáért. Ilyen szép eredménnyel eddig még a nagyobb ipari em- póriumokban felállított munkás-gimnáziumokban sem találkoztunk (még a budapestiben sem, mert ott a vizsgázók száma mindössze három volt) — és igy ez a vizsgálat arról győzhette meg a tanfolyamot vezető tanári testületet és a vizsgálóbizottságot, hogylegkevésbbé sem veszett kárba a munkás-gimnázium érdekében kifejtett sok-sok erkölcsi fáradozás és anyagi áldozat. Az állami fő reáliskolában megtartott záróvizs­gálat végén Alpáry Lajos elnök gyújtó hatású buzdító beszédet intézett a tanfolyam hallgató­ságához és egyúttal hálás köszönetét fejezte ki a tanári-karnak is ügy buzgó és önfeláldozó munkásságáért, amelyet a haladni vágyó iparos- ifjúság hazafias és vallás-erkölcsi irányban való továbbképezése érdekében kifejtett. Ennek a vizsgálatnak szép eredménye, mint mondotta, biztosítéka annak, hogy a jövő évben ennek az üdvös intézménynek az I. és II. évfolyama is megnyílik. Természetesen, mi is ezen a né­zeten vagyunk. A munkás-gimnázium nagybi­zottsága egyébként a napokban fogja ezidei záróértekezletét megtartani, amikor is megteszi a jövő tanévre való előintézkedéseket és egyút­tal elszámol az idei tanfolyam erkölcsi és anyagi ügyeiről. A munkás-gimnázium idei tanfolyamát Mátrai Rudolf főgimn. tanár, tanfolyam-igazgató vezetése mellett Róvó Lajos róm. kát. tanító (magyar és német nyelv), Benkóczy Emil tanító­képzőintézeti tanár (földrajz), Schiff Péter dr. főreáliskolai tanár (történelem), Bánhidy Ödön főreálisk. tanár (számtan), Baranyó Ernő főreálisk. tanár (méréstan és könyvvitel), végül Lányi Kornél főreálisk. tanár (természetrajz és egészségtan) látták el szellemi táplálékkal, mig a szervezés nagy munkájában és az anyagi eszközök elő­teremtésében Nagy János dr. teológiai tanár fáradozott lankadatlan odaadással. Tűzoltóinkért. Blazsejovszky Ferenc apát-ka­nonok belépett az Egri Önkéntes Tűzoltó- és Mentő-egyesület alapító tagjai közé. Itt említ­jük meg, hogy e humánus egyesület pártoló tagjainak száma az utóbbi napokban kétszáznál többéi szaporodott és a pártoló-tagsági jelent­kezések folyton tartanak. Szavaló és előadó-kurzus. R. Kovács Laurá­nak szavaló és előadó-kurzusára, amely esetleg négyes-ötös csoportokban is szervezhető, még mindig lehet jelentkezni a művésznőnek Dobó­utcai (29. szám) lakásán. A tanfolyam heti 2 órával (az időt a hallgatókkal közösen állapít­ják meg) egy hónapig tart és dija minden hallgató után 10 korona. A törvényhatósági telefon használati dijainak ügyében, amellyel lapunk f. évi 10. számában foglalkoztunk, a következő hivatalos értesítést vettük az egri postahivatal vezetőjétől: „A törvényhatósági távbeszélő előfizetők, kik évi 144 korona díjat fizetnek, díjmentesen beszél­hetnek a megye területén levő összes előfizetők­kel, tehát még az egri, gyöngyösi és hatvani városi távbeszélő hálózat előfizetőivel is. Ez azonban nem azt jelenti, hogy az egri, gyöngyösi és hatvani városi távbeszélő-hálózatok előfizetői egymás között is (a 24 korona évi kapcsolási­díj fejében) szintén díjmentesen beszélhetnek, mert a szabályok szerint a városi hálózatok előfizetői egymással minden egyes esetben csak a megállapított helyközi beszélgetési díjért foly­tathatnak beszélgetéseket. Ez általános szabály, ez alól tehát Hevesvármegye három városi táv­beszélő-hálózatának előfizetőivel sem tehető ki­vétel.“ Ez más szóval annyit jelent, hogy pél­dául a káli előfizető mindenkivel díjtalanul be­szélhet az évi 144 koronáért, tehát Gyöngyös­sel, Hatvannal és Egerrel is, de már e három városnak 144 koronás előfizetőit csak falvakkal kapcsolják díjtalanul, egymás között azonban csak külön díjért. Ott vagyunk tehát, ahol voltunk.

Next

/
Thumbnails
Contents