Eger - hetente kétszer, 1911

1911-02-22 / 15. szám

1911. február 22. EGER. (15. sz.) 3 tett ajánlatot, ha a város a pecérlak mellett levő területből 1000 □ ölet 40 évre átenged ingyenes használatra, továbbá ha ugyanennyi időre elsőbbségi jogot biztosít neki a fekáliák, a szemét és a vágóhidi szennyvíz feldolgozá­sára, és végül, ha 10 évi adó- és kövezet- vám-mentességben részesíti. Az előállított mű­trágyát métermázsánként 1 koronájával boc-á- taná a gazdaközönség rendelkezésére. A köz­gyűlés az ajánlatot megfontolás és javaslat- tétel végett a tanácsnak adta ki azzal az utasítással, hogy azt is vegye fontolóra: vájjon nem lenne-e jobb, ha a műtrágyagyárat a város maga állítaná fel és házilag kezelné? A fekália lerakodó helye oly közel esik a városhoz, hogy a közegészségügy szempont­jából nagyon is kifogásolható. Tóth Csepreghi Ferenc a 4 kilométernyire levő baktai-sánc mögötti helyet ajálotta uj fekália-telepnek. A közgyűlés, tekintettel arra, hogy a műtrágya- gyár felállítása úgy is rövid idő kérdése és ekkor a fekáliát a gyár fogja feldolgozni, a telepet továbbra is meghagyta a régi helyén. Kisebb építkezési és telek-ügyek kerültek tárgyalásra ezután. A Sasvár-utcában 1666 kor. költséggel 8 méter hosszú védő-kőfal építését rendelték el; Kerner Istvánnak és feleségének köztérvétel-ügyben kötött szerződést elfogadták; Nagy István közterület átengedése ügyében beadott kérelmét a március havi közgyűlésre tűzték ki újabb szabályszerű tárgyalásra; a Takács-utca folytatólagos kiépítésére vonat­kozó kérvény felett napirendre tértek, mert ez az utca az építési tervbe már fel van véve; özv. Erdődy Istvánnét elutasították azzal a kérelmével, hogy az aszfalt-gyalogjáró költsé­geit engedjék el; az Egri Nyomda Részvény­társaságnak megengedték, hogy az Orgonás- közön át a Csiky Siudor-utca levezető csator­nájába a saját költségén csatornát építhessen; a hatvani városrészek szénáskertjéhez vezető mak>dám-út kiépítésre Reiner Soma vállalko­zóval kötött szerződést elfogadták; Kskeny Lajosnénak szeptemberig halasztást adtak a megvásárolt közterület vételáiának b -fizeté­sére, a gazdasági ismétlő iskola céljára áten­gedett területre vona'kozó egyességet pedig elfogadták. A városi napidíjasok az államsegélyükből levont drágasági pótlék kiutalását kérték; a közgyűlés ezt nem teljesítette. Pap Józsefet is elutasította a boltbérének leszállítására vo­natkozó kérelmével. Ellenben az u'ca'isztoga- tóknak félhavi fizetésüket utalványozta drága- sági pótlékul, Simon János városi kézbesítőnek 72 kor. segélyt adott, Tóth Ferenc városi Ír­noknak pedig első ötödéves korpótlékot folyó­sított. Miután Greiner Arnoldot a város közhá­zán birt lakásának bérletében továbbra is meg­hagyta, a közgyűlés özv. Balázs Sándornénak megengedte, hogy a vasúti állomásnál cukor­kákat árusítson; majd Langer és Róna gyáro­sok ajánlatára került a sor, kik a város utcái és házai részére uj cím- és számtáblák szállítá­sára kértek megrendelést. A közgyűlés az aján­latot nem fogadta el, mert az ilyen szállítást csakis pályázat utján lehet igénybevenui. Ha­nem az utcák neveinek megvizsgálására, a névtelen utcák elnevezésére és a házszámok megállapítására nézve bizottságot küldött ki, melynek tagjai Rátvay Géza dr., Nagy János dr. és Kösztler József dr. Néhány segély-kérvényt és illetőségi ügyet intézett még el a közgyűlés, melynek utolsó tárgya az volt, hogy a fogyasztási adóbizott­ságnak a borellenőrök fizetés-javításra vonat­kozó javaslatát elutasította. HÍREK. Eger, 1911. február 21-óu. Tájékoztató. Február 22—25. Esküdtszéki tárgyalások. „ 25. A Kaszinó-egyesület müvész-estélye. „ 25. Gyűles a Szvorényi-alapítvány ügyében. „ 26—28. Szentségimád ás a ciszterciek templomában. „ 26. Farsangi estély a Kát. Legényegyletben. „ 27. Farsangi estély az Egri Clubban. „ 27. Országos vásár Kaiban. Márc. 1. Hamvazó szerda. „ 3. A hatvani főszolgabíró tárgyalási napja Pásztón. „ 5. Ismeretterjesztő előadás a Kát. Legényegyletben. „ 5—6. Országos vásár Füzesabonyban. „ 8. A tiszafüredi főszolgabíró tágyalási napja Po­roszlón. „ 11. Az Egri Club szinielőadása és társasvaesorája. „ 12. Ismeretterjesztő előadás a Kát. Legényegy­letben. „ 13. A közigazgatási bizottság ülése. „ 13. Országos vásár Apczon. „ 14. A gyöngyösi főszolgabíró tárgyalási napja Gyöngyöspüspökiben. „ 15. A magyar sajtószabadság emléke. „ 15. Requiem Eszterházy Károly gróf egri püs­pökért. „ 15. Az egri főszolgabíró tárgyalási napja Verpe­léten. Magyar Szövetség. A magyar nemzeti érdekek védelmére ala­kúit „Országos Magyar Szövetség“ hivatalos köz­lönyének, a „Magyar Szövetséginek ezidei első száma nemrég jelent meg Budapesten, a szövetség központi irodájában (VIII. kér. Mu­zeum körűt 10. sz.) Az érdekes füzet tartalma a következő: 1. A trónörökös. 2. A magyar nyelv tisztasága. Irta Bérezik Árpád, a szö­vetség ügyvezető elnöke. 3. A románok béke­ajánlata. 4. A szászok és a magyarság. 5. A magyar választások és a pángermánok. 6. Te­lepítés. Irta Csányi Gusztáv dr. 7. Nemzeti hitelintézet. Irta Molnár Imre dr. 8. Számadás a szövetség működéséről. 9. Magyartalanságok: I. Magyarok a magyarság ellen. II. A magyar nyelv és a katonai perrendtartás. III. A ma­gyar nyelv és a román iskolák. IV. A román béke. 10. Névmagyarosítás. 11. Felhívás. 12. Közgyűlési meghívó. A füzet tartalmából érdekességénél s idő­szerű voltánál fogva különösen kiemelendő Csá­nyi Gusztávnak a telepítésről Írott kitűnő cikke, melynek elején megállapí ja, hogy „a telepítés súlyos kérdésének célszerű és magyar nemzeti irányú megoldása a magyarságnak legkiválóbb érdeke, valóságos életérdeke;“ továbbá Mol­nár Imrének becses és szakszerű tanulmánya a mindinkább veszedelmessé váló nemzetiségi bankok ellensúlyozására alakítandó magyar bankról, „Nemzeti Hitelintézet11 ről. Ennek a bank­nak kell majd eszközölnie nemzetiségi vidéke­ken a mtgyar föld megmentését és szegény magyar földmívesek meg iparosok önállósítását. Amellett ennek a nagy pénzintézetnek lenne továbbá hivatása az is, hogy jelenleg tengődő közművelődési egyesületeinket vagyoni erőhöz juttassa. A „Magyarok a magyarság ellen“ című cikkben foglalkozik aztán a „Magyar Szövetség“ Jászi Oszkárnak a Galilei Körben „A nemzetiségi kérdés és a magyarság jövője“ címmel nem régiben tartott magyargyalázó előadásával, bátor és önérzetes hangon cáfolja és ítéli el a kiváló társadalomtudósnak (?) szemenszedett valótlanságokat tartalmazó állí­tásait, rágalmait. Szomorúin állapítja meg végül: immár annyira elfajult a helyzet, hogy a rossz magyarok, a galileisták is külön nem­zetiségi pártot alkotnak s a nemzetiségi izga- tókkal szűrik össze a levet. . . Átlapozván, átolvasgatván e tanulságos kis füzetet, vágy szállja meg az ember lelkét. Szinte szeretné, ha ezer keze volna, hogy ezer meg ezer példányban szórhatná szerte az egész országban; szinte szeretné, ha harsona volna a hangja, hogy felrázhatná kiáltásával a szuny­nyadó magyar társadalmat: olvassátok és okul­jatok ti, akik egy kézlegyintéssel és egy meg­vető mosoly kíséretében szoktátok elintézni a nemzetiségi és minden más kérdést. Olvassá­tok és okúljatok! Ne takarjátok el szemeteket és ne öntsetek ólmot fületekbe! Olvassátok, okúljatok és emlékezzetek! A király elismerése. A király megengedte, hogy Berkó Aladár főügyészi helyettes címmel és jelleggel felruházott egri kir. ügyésznek és Zsivora Sámuel egri kir. törvényszéki bírónak nyugalomba helyeztetésük alkalmából, sok évi és buzgó szolgálataikért, legfelsőbb elismerése tudtul adassék. Uj kir. ügyész. Az igazságügyminiszter Koczián Gyula balassagyarmati kir. ügyészt az egri kir. ügyészséghez helyezte át. A mezőkövesdi plébániát, mint értesülünk, Kiss László diósgyogi plébános nyerte el. Kiss László most van ötvenenedik életévében. Man- tuában született és 1878-ban lett az egri sze­minárium növendéke. 1884 ben fölszenteltetvén, rövid ideig káplánkodoit s 1886-ban nyíregy­házai, majd két év múlva miskolezi hitoktató, illetve középiskolai hittanár lett. 1893-ban kapta meg a diósgyőri plébániát, hol azóta fáradhatatlanul munkálkodott egyháza és az iskolák fejlesztése, valamint a megyei, községi es társadalmi élet terén. Tehetséges, tempera­mentumos szónok, akinek neve irodalmi műkö­dése révén különösen a Magyar Állam hasáb­jairól ismeretes. Kinevezés. A vall. és közoktatásügyi mi­niszter Kántor Nándor egri áll. főreáliskolai tanárt, állomás helyén való meghagyása mel­lett, a Vili. fiz. oszt. 3. fokozatába nevezte ki. Remenyik Kálmán halala. Vasárnap délután nagy részvétnél kísérte ki Eger varos társa­dalma Remenyik Kálmán ügyvéd, nyugalmazott takarékpénztári igazgató holttestét a Fájdalmas Szűzről nevezett temetőbe. Egy agilis, kozügyek- nek élő emberünkkel kevesebbünk van. A bol­dogult pénteken délután halt meg hosszas szen­vedés után, 69 éves korában. Pályafutását mint ügyvéd kezdte, majd a Hevesmegyei Ta­karékpénztár tisztviselője lett, melynek 1885- ben ügyvezető igazgatójává választottak és eb­ben a tisztségébe i 25 éven át állott a virágzó pénzintézet élén. Több iparvállalatnak is tá­mogatója volt Remenyik Kálmán, akiben az egri függetleuségi párt rendületlen hívét és oszlopos tagját vesztette el. A boldogult Heves­vármegye törvényhatósági bizottságának és Eger város képviselőtestületének is tevékeny tagja volt. Szvorónyi volt tanítványait, akik a kiváló pedagógus és író emlékének megörökítéséhez adományaikkal hozzájárulták, f. hónap 25-ének (szombat) délután 4 órájára hívta össze Majzik Viktor alispán, mint a mozgalom vezetője. Az értekezlet a vármegyeház kistermében lesz és legfőbb tárgya a gyűjtés eredményéről való elszámolás, továbbá az alapítólevelek szövegé­nek megállapítása, illetve elfogadása. Szerenád. Az Egri Dalkör, elnökének leá­nyát, Kösztler Katinkát, szerenáddal lepte meg esküvőjének estéjén. A Hevesm. és Egervidéki jót. Nőegylet el­nöksége ez utón is halas köszönetét mond azok­nak, akik a febr. ll-diki estélyen közreműköd­tek és az árvák érdekében fáradtak. Különö­sen hálás elismeréssel emlékezik meg Timon Aliszról, ki távolról jött ide, hogy művészi ké- p-sséarét az árvák érdekében gyümölcsöztesse és Komáromy Ödön zenetanárról, aki oly sokat fáradt az est sikere érdekében. Vigh Béla előadása. A fő reáliskolai isme­retterjesztő—lőadá-ok idei sorozata vasárnap zárult. Vigh Béla igazgató tartott magvas és melyen (talán egy kissé nagyon is mélyen) járó előadást ily címmel: „A természet'udo- mányok és a materializmus.“ Abból a tételből indult ki, hogy a kultúra, a tudomány egyma­gában nem boldogít, mert vallásos meggyőző­dés kell hozzá. Ezután a természettudományok roppant fontosságát és minden irányú hatását röviden vázolva, rámuta'ott a közönség álta- nos érdeklődésére. A téves föltevések, rend­szerek érinté-e után, me’yek nincsenek kap­csolatban a gyakorlati természettudományok-

Next

/
Thumbnails
Contents