Eger - hetente kétszer, 1911
1911-11-08 / 89. szám
1911. november 8. EGER. (89 sz. j 3. mellékes) kétségtelen, hogy a redukált összeghez még több százezer korona csatolandó; s a vízmű létesítése feltétlenül meg fogja haladni az egy milliót. Ezzel azonban még a csatornázás meg nem oldatott; a városi mérnök szerint a csatornázás is könnyen elérheti a 200 ezer koronát. A befektetett összeg itt is fedezetet kíván; könnyen megtörténhet, hogy a vízdíj at emelni kell; esetleg más utón kell majd pótolni a hiányt. Kiszámítva a bevezetés, a felszerelés költségeit, a szabályzat magánvezetékre vonatkozó nagyon is körülményes intézkedéseit, itt ne tagadjuk, hogy a vízmű létesítésével a polgárság igen tekintélyes részére nagy teher háramlik. S ha tekintetbe vesszük a város jövő évi költségelőirányzatát, nagyon is kívánatos, hogy takarékos háztartási politikával — igyekezzünk csökkenteni a közterheket; nem pedig évről-évre emelni. A haladás híve vagyok; azonban a gyors futás — pihenést is kíván. Mivel tehát a tervezet szerint a vízmű egységesen megoldva nem lesz, és így a külső városrészeknek tekintélyes része a vízműből egyelőre kirekesztetik, — jóllehet épen a nagyon is sokszor hangoztatott közegészségi szempontok a külső város-részeknek ellátását kellőleg indokolják: a mostani tervezethez hozzá nem járulok, azt el nem fogadom. Meggyőződésem, hogy kell'ó türelemmel, jobb megoldási mód lesz található; — s nagyon is helyes lenne, ha tekintettel a 151.705/111. 1911. Bm. rendeletre, a belügyminisztérium műszaki osztályát szaktanács-adás céljából megkeresnénk. Az egész eljárás díjtalan. A műszaki osztály vízvezetéki, csatornázási stb. ügyekben a városoknak is díjtalanul ad felvilágosítást; s megkeresésre a szaktanács- adás céljából, szükség esetén, a helyszínére is kiszáll. Nagyon is kívánatos, hogy véleménye kikéressék, mert a tervek előzetes felülbírálása nélkül fenti rendelet szerint határozat amúgy sem hozható. Nem veszít tehát Eger városa semmit, ha ezen felette fontos kérdésben teljesen hozzáérti, minden tekintetben „szakértők“ véleményét kikéri. Eger, 1911. nov. 7. Turisányi Gyula dr. vármegyei tiszti f 8 >rvos. A város költségvetése. Eger város képviselőtestülete szombaton tartott közgyűlésében állapította meg a város 1912. évi költségvetését és pedig úgy, hogy az előkészített eredeti javaslattól eltérően, a kiadásokat 785,446 kor. 98 fillérről 772,831 kor. 98 fillérre, vagyis 12,615 koronával leszállította, a bevételeket, pedig 479,713 kor. 89 fillérről 489,533 kor. 89 fillérre emelte, 9,820 koronával fokozta. Az így előállott 22,435 kor. megtakarítás az előirányozott, illetve 305,733 kor. 09 fillér deficitet 283,298 kor. 09 fillérre mérsékelte, ésigv a tervbevett pótadóemelés az egész vonaton megszűnt. Marad tehát minden a régiben, vagyis az 1912. évben nem fizetünk magasabb pótadót az eddiginél, sőt talán 1%-kal vagy ‘/»%-kal kevesebb is lesz a közteher, mint volt a most folyó esztendőben. Hogy mi okozta ezt a 22,435 koronás megtakarítást? Hát egy kissé reálisabb számítás az állandóválasztmány részéről és egy kissé merészebb reménykedés a városi főjegyző részéről. Adja Isten, hogy mind a kettő beváljék és egyikben sem csalatkozzunk. Az állandóválasztmány korrekciója a következő: bevételeknél Kövér László boltbére (II. cim, 4. rovat) a tévesen beállított 600 K helyett 1400 K-ra he- lyesbíttetett, a szemétszállításra használt lovak tartásáért (IY. cim, 31. rovat) 3000 K helyett 4000 K., a visszatérítendő összeg. A kiadásoknál: a nem vámos utak fenntartására (III. cim, 24. rovat) előirányozott 4000 K-t 2000-re szállították le, mert az újonnan épített utcák javításokra nem szorulnak; az uj építkezésekre (II. cim, 19. rovat) fölvett 7000 K-t törölték, mert kölcsönből építenek és a kölcsönnek csak kamatát állítják be a költségvetésbe; a katonai kiadásoknál az előfogatokra és az átvonuló katonatisztek elszállásolására (IX. c. 125. sz.rov.) előirányzott 7000 K. 5000-re redukálódott; végül az 5000 K. forgótőkét is leszállították 3000 K-ra. Hanák Gyula főjegyző külön indítványára a fogyasztási és italadó bevételét (VI. cim, 16. rovat) 162,000 K helyett 165,000 K-ra; a villamos müvek bevételét pedig (tekintettel a füzesabonyi vezeték most folyamatban levő bekapcsolására) 5000 K-ról 10,000 K-ra irányozták elő. Az igy redukált városi költségvetés mintegy 10%-kal szállítja le a tervbe vett pótadót, ami tehát nem hogy növekedik, hanem az ideinél is alább száll valamivel. A közjövedelmek fokozása. Eger város képviselőtestülete szombaton, november hó 4-én, délelőtt 10 órakor rendes közgyűlést tartott ilankovics Dezső kir. tanác-os, polgármester elnöklete alatt, amely közgyűlésnek napirendjére a város 1912. évi költségvetése volt kitűzve. A meglehetősen néptelen közgyűlés (sajnos, csak kevés képviselő érdeklődött a város háztartásának 100,000-ei iránt!) aránylag igen röviden végzett a költségvetéssel. A javasolt módosításokat egytől-egyig elfogadta és elfogadta azokat az indítványokat is, amelyeket a költség- vetés kapcsán, a város közjövedelmeinek fokozására indítványoztak. Érdemesnek tartjuk ezekkel az indítványokkal külön foglalkozni. Kánitz Gyula dr. azt ajánlotta, hogy a város kezelése alatt álló pénzeket úgy tegyék jőve delmezőbbé, hogy városi takarékpénztárt létesítsenek a gyümölcsöztetésökre; azután város! téglagyár létesítését indítványozta; majd a város ingatlanainak, különösen a boltok és magánlakások bérösszegének méltányos emelését javasolta. Alföldi David dr. a hatvani III. negyedbeli úgynevezett Györgyényi-féle alapítványi ovoda fenntartási költségeire foidí'ott 1000 koronát sokallja. Ezt az ovoda-alapítványt egyszerűen adják vissza és akkor megszűnik a város terhe is. A pénzügyi szakosztálynak is volt külön indítványa: a piaci helypénzszedés kérdését javasolta újabb megfontolás tárgyává tenni; azután a sziuház föntartásához engedélyezett 3000 K. állami hozzájárulás -meghosszabbításának kérelmezését javasolja; végül pedig a vásártéri mázsának a vasúti állomás - özeiébe való áthelyezését javasolta, hogy így ebből is több jöved Íme legyen a városnak. A kö/gyű lés valamennyi javaslatot kiadta a tanácsnak megfontolás végett. Eddig hat rendbeu volna a dolog. A város jövedelmeinek fokozá-ára feltétlenül szükség van, és ezért mind n, erre irányuló indítványt szükséges is, kell is alaposan megfontolni. Azonban csak egy aggaszt bennünket; az t. i., hogy 'oinálunk a fontosság és szükségesség csak egy okkal több arra, hogy a javaslatból ne legyen semmi. Ami még ezeken kívül történt a közgyűlésen, azt is idejegy-zzük. Napirend előtt Kál- noky Viktor dr. ügyvéd panaszt tett, hogy a vasúti állomásnál a szállodák alkalmazottai a bérkocsisok keresetét rontják, mert az érkező vendégeknek protekciós kocsikat ajánlanak fel. Minthogy ez szabályrendeletbe ütköző dolog, a visszás állapotnak gyors és gyökeres orvoslását kéri. A közgyűlés az ügyet kiadta a rendőrkapitánynak. A második napirend előtti ügy az Angol Aszfalt-Részvénytársaság kérvénye volt. A Deák Ferenc-út aszfaltja ugyanis hasznavehetetlenné vált és a tanács, a szerződés értelmében, az úttestnek á'Lkteté- sére szorította a társaságot. Nem is vonakodik ettől a társaság, csupán azt kérte a közgyűléstől, hogy az utátfektetesi munkákat ne most, amikor rossz, nedves az időjárás, hanem a tavasszal végezhesse. A közgyűlés a kérelmet teljesítette, bane n azt kikötötte, hogy a legszükségesebb javítá-okat még most, az ősz folyamán, haladéktalanul hajtassa végre a Részvénytársaság. A közgyűlés déli 12 órakor ért véget. A közigazgatási bizottság ülése. Hevesvármegye közigazgatási bizottsága hétfon, november hó 13-án, délelőtt 10 órakor Egerben, a vármegye székházának kistermében rendes havi ülést tart. Eger város közgyűlése. Eger város képviselőtestülete csütörtökön (november 9-én) d. e. 11 órakor és esetleg f dytatva d. u. 3 órakor rendkívüli közgyűlést tart, amelyen a vízvezeték uj terveit s ezzel kapcsolatban a módosított. vízvezetéki szabályrendelet-tervezetet tárgyalja. Népgyülés. A Középiskolai Tanáregyesület legu’óbbi ülésén történt események erősen foglalkoztatják a katolikus társadalmat. Itt is, ott is olvasunk tiltakozó népgyűlésekről, amelyeket a szabadkőművesek B irkóczy-ellenes merénylete következtében tartanak a különböző katolikus testületek. E mozgalom hu lámái elhatottak a mi varosunk falai k<zé is, hol a Katolikus Népszövetség keretében, vasárnap délelőtt, nyilatkozott Egernek katolikus népe a keresztény Magyarország egyik oszlopos vezére, Barkóczy Sándor báró mellett, s állást foglalt az isteu- tagadi k gálád támadási ellen. Huszár Károly országgyűlési képviselőt kérték föl a tiltakozó beszéd megtartására, azonban ő közbejött akadályok miatt, nem jöhetett el. Helyette Kutka Miklós dr. budapesti ügyvéd töltötte be ezt a szerepet. A gyűlés lefolyása egy bként a következő Volt. Délelőtt féltizenegy órára színültig megtöltötte az egri katolikus polgárság a Kaszinó nagytermét, amÍKor Halászy Caesar dr. indítványozta, nogy a gyű é-einö-éül városunk köz- tiszteletben álló polgára. í/ry József dr. kiáitas- sék ki. Ury József dr. a n pgvülést megnyílván, felkérte a szónokot beszéde elmondására. Kuttka Miklós dr. maidne u másféi-órá* beszédben jellemezte azt a tábort, «mely legutóbbi kirohanásaival annyira támadja Barkóczy S tudor bár t, a magyar katolíkusság eme lelkes vezérét s vele a kato ikus társadalmat.
