Eger - hetente kétszer, 1911
1911-09-16 / 74. szám
2 EGER. (74. sz.) 1911. szeptember 16. rek drágulása stb. idézik elő. A költségvetésben, mint uj tétel, a közigazgatási szaktanfolyamra küldendő tisztviselők úti- és napi díj költségeinek fedezésére 400 koronát állítottak be. A bevételek az idei 337362 K. 18 fillér előirányzattal szemben szintén 15.001 korona 82 fillérrel emelkednek. Ebből 4740 K. a rendkívüli bevételek II. rovatának (tehát állami javadalmazás) terhére esik, 2325 kor. 58 fillér a vármegyét terheli, 7936 kor. 64 fillért pedig beállítottak az állami pótjavadalmazás keretébe, mely igy az eddigi 166842 K. 36 fillérről 174779 koronára emelkedik. Persze, ennek engedélyezését kérni kell a belügyminisztertől. A törvényhatósági bizottság állandó választmányának gazdasági és pénzügyi szakosztálya azzal a hozzáadással ajánlja elfogadásra a költségvetést, hogy a törvényhatósági bizottság kérje a belügyminisztertől a főszolga- bírák irodai lakbér-átalányához való 2400 korona hozzájárulást is, amely a belügyi tárca helyett még most is a vármegyei pótadót terheli. Ha a belügyminiszter megadja ezt a 2400 koronás hozzájárulást, akkor a kivetendő pótadó kulcsa az 1912. évre az összes adózókra nézve 0.32 % lesz; ha pedig nem adja meg, akkor a pótadó-kulcs a rendezett tanácsú városok adózóira nézve 0.32 %, a községek adózóira nézve pedig 0.46 %. A gazdasági és pénzügyi szakosztály javaslatát az állandó választmány is elfogadta. A vármegye uj szabályrendelete. Heves-, vármegye szervezkedési szabályrendeletét a törvényhatósági bizottság ez idei tavaszi közgyűlésében — tudvalévőén — módosította. Ezt a szervezkedési szabályrendeletet a belügyminiszter jóváhagyta és igy az alispán a régi szabályrendelet hatályon kívül helyezésével ezt az uj szervezkedési szabályrendeletet október elején életbe lépteti. Szélsőségek. — Harc az ital körül. — Nagy szerencsétlenségek, szenzációs bűntettek, megrázó családi drámák idején, és így szüret táján, sokszor és sokat beszélnek az alkoholról. Persze pro et kontra. Vannak, akik halál-italnak nevezik az alkoholt; erkölcsi mételynek mondják, amelytől minden rossz származik. Mások meg ellenkezően, olyan fontos társadalmi, közegészségügyi és közgazdasági érdekeket fűznek hozzá, amelyek nélkül az emberiség talán nem is lenne — emberiség. A kétféle vélekedés, így egymásmellé állítva, paradoxon, ellentét, vagy nevezzük akárminek, de mindenesetre szélsőség. Olyan kihegyezett sark-tételek ezek (nem mondjuk: igazságok, mert még nincsenek véglegesen tisztázódva!) amelyek talán soha sem fognak találkozni, és mégis: a megoldásuk — kötelesség. Az ital ellenesei: az antialkoholisták és absztinensek azt mondják, hogy a közoktatás- ügyi kormányzat egyik elsőrangú feladata az alkoholizmus ellen való küzdelem. A költség- vetésben előirányzott 11,000 koronánál nagyobb összeget kell e célra fordítani. A szeszes italokban való mértékletesség propagálása nem veheti elejét a társadalom e rákbetegségének. Csak a szeszes italoktól való teljes tartózkodás vezethetne sikerre, mint ezt Norvégiában, Finnországban és Svédországban tapasztaljuk. Az úgynevezett Good Templar- rendnek az alkoholizmus ellen való küzdelme nagyon érdemes a társadalom, különösen pedig a közoktatásügyi kormány támogatására. Az ital barátai nem így beszélnek .... Nos, mit mondanak az ital barátai? Drezdában hárman is nyilatkoztak erről a minap. Löchermann K., a geisenheimi borászati, gyümölcsészeti és kertészeti tanintézetnek tanára, „Az alkohol jelentősége szociális, higiénikus és közgazdasági tekintetben“ címmel tartott előadást. Elismeri, hogy az alkohollal való visszaélés egészségügyi és szociális tekintetben sok bajnak lett okozója és azért minden gondolkodó és itélőképes embernek kötelessége ezeket a károkat megelőzni. Ezt a célunkat azonban csak akkor érjük el, ha nem az a'ko- hol használata, hanem a vele való visszaélések ellen küzdünk. Csak ilyen küzdelem jogosult és szükséges. Ennek eszköze pedig csupán az, hogy a népet kioktassuk az alkohol szociális, egészségügyi és közgazdasági jelentőségéről. Ennek a felvilágosításnak őszintének és a valóságnak megfelelőnek kell lennie. A népnek világosan meg kell értenie, hogy mi az alkohol lényege és miben nyilvánul a hatása. Az absztinencia hívei teljesen összezavarták a népet tanításaikkal és azért nehéz az alkoholnyomorúság ellen küzdeni, de a mértékletesség hivei körében elért sikereiket is nagyon csökkentették. Az a kívánság, hogy a bor és általában minden alkoholtartalmú ital élvezetétől tartózkodjunk, mint az alkoholnyomorúság leküzdésére való szer, jogosulatlan és alkalmatlan. Egyrészt azért, mert ily általánosságban tudományosan nincs indokolva, másrészt mert az úgynevezett prohibits államokban gyűjtött tapasztalatok szerint keresztülvihetetlen. A modern, úgynevezett absztinens-mozgalom elvből elvetendő, mert bár jó szándékkal, de nem igazoltan és alkalmatlanul olyan eszközökkel akarja a teljes tartózkodást keresztülvinni, amelyek sem tudományos, sem erkölcsi szempontból nem mondhatók kifogástalanoknak. Ilyen meg nem engedett eszköz az, hogy azokat, akik legbensőbb és tudományos szempontból Ítélve a teljes tartózkodást nem helyeslik, minden lelkifurdalás nélkül az alkohol-tőke zsoldosainak jelentik ki és így becstelen cselekedettel gyanúsítják embertársaikat. Továbbá ezek közé tartozik az absz- tinenclereknek az az, újabban sűrűn alkalmazott, eljárása, hogy képekkel és modellekkel bemutatják az egészséges és beteg emberi szervezetet és minden különös indokolás nélkül a szervezet megváltozását a krónikus alkoholmérgezésnek tudják be, ellenére annak, hogy az orvosi tudomány ieghivatottabb képviselői ismételten és a legerősebben tiltakoznak ez eljárás ellen. Az alkoholkérdés szociális, higiénikus, és nemzetgazdasági kérdés. Minthogy pedig ez három léttényező minden emberre nézve különböző jelentőségű, azért ezt a kérdést általános ajánlással, vagy pedig tilalommal sohasem fogjuk megoldani. Némely esetben az alkoholtól való teljes tartózkodás indokolt és azt követelni is lehet, azonban más esetekben az alkohol mértékletes élvezete biztosan kárnélküli, sőt szokszor nagy haszonnal járó. A mértéktelenség és visszaélés természetesen minden körülmények között elvetendő. Ez azonban nem vonatkozik csak az alkoholtartalmú italok élvezetére, hanem minden lelki és testi élvezetre. Az összes alkoholikus italok között a bor egész minőleges összetételénél fogva első helyen áll, úgy is, mint élvezeti, és úgy is, mint mint gyógyszer. A bot- ellen való agitáció szociális és egészségügyi szempontból indokolatlan, azonban nemzetgazdasági szempontból is elvetendő. Óriási érték fekszik a szőlőkben; vannak területek, amelyek csak bortermelésre fordíthatók és e becses tulajdon ellen dolgozni valóban oktalanság. A második előadó Oehlschläger János (Berlin) arról értekezett, hogy „Mit mond a történelem az alkohol-absztinenciához ?u A minden idők irodalom- és kultúrtörténetének gondos áttanulmányozása után arra az eredményre jutott, hogy az összes kulturnépek hódoltak az alkoholélvezetnek, anélkül, hogy az fejlődésüknek gátja lett volna! Mig oly népek, amelyek évezredek óta tartózkodnak fogyasztásától, még csak megközelítően sem voltak egyenrangúak az előbbiekkel. Különösen a német történelem, a német nemzet bámulatos fejlődése mutatja, hogy a sör, a németek nemzeti itala, — nem ártott nekik. A klasszikus ókortól a legújabb korig végighaladva az látjuk, hogy a legjelesebb, legkiválóbb emberek nem idegenkednek az alkoholikus italoktól, mert szellemük nagy megfeszítése után önkénytelenül is enyhülést kerestek az ártatlan italok élvezetében, mely szervezetüket csillapította. Ugyanezt mondhatjuk az ipari életről. A mai nehéz munkában, küzdésben szükség van egy felfrissítő, szórakoztató szerre. A harmadik, Schwuchow P. „A pálinka becséről beszélt. Azzal kedte, hogyha az abszti- nenclerek azt gondolják, hogy az erkölcsöket megjaví ották, alaposan csalódnak. Gondos megfigyelésekből kitűnt, hogy a tisztított és ászokolt pálinka élvezete nem válik veszedelmessé az emberre. Továbbá bizonyos betegségek esetén az orvosok alig nélkülözhetik a pálinkát, mint vérpezsdítő és erősítő gyógyszert. Rámutat arra hogy a szeszégetők munkásai, csekély kivételeket nem tekintve, józan elemekből állanak. A szesz az illatszerek készítésénél, a test ápolásánál is alkalmazást nyer. Továbbá igen fontos a gazdasági jelentősége. Ipari célokra is nagyon használják. A vegyi iparban a lakkés ecetkészítésre szolgál. A gyógyászatban a lenfontosabb, nélkülözhetetlen narkotikus szerek (kloroform, jodoform) szeszből és szesszel készülnek. Végűi tekintetbe jön még a szesz adófiskális jelentősége is. A szesz legkiválóbb adóalap, amelynek felhasználásával az ország a kulturfeladatok tömegét tudja elvégezni. ...Amint látjuk tehát, az alkoholizmusról még igen sok szó fog esni, amig véglegesen eldől, hogy vájjon káros-e csakugyan, avagy hasznos az emberiségre? A hét. A torony ör fantáziája. Az egri torony őr újabban olyan képzelőtehetséget tanúsít, hogy szinte Jókai Mórra emlékeztet. Mikor a teliképű hold majdnem a látóhatár szélére jut és fényét előre veti, ezt tűz fényének nézi és — kongat. Ha a Koronában felgyújtják az acetilén lámpákat, abban is tüzet lát és — kongat. Ebben nem volna semmi baj, de az emberek ijedeznek, a tűzoltók meg szaladnak. És hiába ijedeznek, és hiába szaladnak! Ha az uj toronyőr ilyen jól söpör és még egy párszor vak tűzilármát csinál: majd a valódit se hisszük el neki s úgy jár, mint a mesebeli pásztorfiú a fai-kassal. * A hatvani labdarúgók hetvenkedéséröl írnak a gyöngyösi lapok. A gyöngyösi Athl. klub labdarúgó csapata ugyanis Hatvanba rándult át mérkőzésre; a házigazda 0: 7 arányában győzte le a „szívesen látott vendégeket“ olyan területen, amely „teli zsombékkal, sárgúlt kátyúval, vakand-túrással; hepe-hupás földjén pár nappal előbb még a víziszárnyasok gázoltak.“
