Eger - hetente kétszer, 1911

1911-07-05 / 53. szám

2 EGER. (53. sz.) 1911. julius 5. zék, amennyit okvetetlenül megkövetelnek tőle. Többet semmiesetre se, mert a munkatöbbletért — úgy sem fizetnek. Ez az egyik indítóoka annak, hogy nem­csak beszélhetünk, hanem kell is beszélnünk érdemekről. Ez az oka annak is, hogy a kitün­tetések nem szűnhetnek meg mindaddig, amig különbség lesz ember és ember között a munka teljesítésében és a kötelesség fogalmának ér­telmezésében. Bajos lenne ugyanis megállapítani (kivált közpályán működőknél), hogy hol végződik a kötelesség és hol kezdődik a magánszorgalom munkája. Ki tudná megmondani, hogy köteles­ségteljesítő-e az a tanító, vagy tanár, aki meg­szűntnek tekinti magasztos hivatását abban a pillanatban, mikor kilép az iskolából ? Jó tiszt­viselő-e az, aki csak akkor érzi magát annak, amidőn hivatalában van és mikor onnét kilép, meggyőződése szerint, magánember? Ilyen elveket nem igen lehet vallani az ép erkölcsi érzékű köztisztviselőnek; nem lehet különösen akkor, ha végelemzésben százezrek testi egészségéért felelős, mint például a vár­megye t, főorvosa. Nem akaruuk azonban a kérdésről hosz- szasabban értekezni. Csak megállapítjuk a ki­tüntetés tényét, mert ez megtörtént és mert az újság a napi élet Kliója; másrészt pedig, mivel a jó újság jó tanítómester is egyszersmind, el­mondjuk tehát a kitüntetett férfiúról, amit tu­dunk. Ki-ki önmaga állapítsa meg azután, hogy miképen értelmezte a kötelességteljesítés fo­galmát vármegyénk t. főorvosa. * Turtsányi Gyula dr., Hevesvármegye tiszti­főorvosa, egyetemes orvostudor és műtőorvos, 1861-ben született Malomszegen (Nyi tram egye). Középiskolai tanulmányait Érsekujvárott, Nyit- rán és Esztergomban, orvosi tanulmányait pedig Budapesten végezte, hol hallgató és szi­gorlati évei alatt, az 1882/83. tanévben a Koháry-féle ösztöndíjat nyerte el és ahol 1885- ben orvostudori oklevelet nyert. Ekkor műtő­gyakornok lett a hírneves Kovács József mel­lett s a következő évben II. tanársegéd a sebészeti klinikán, hol műtő-oklevelet is szer­zett s mint ilyen működött 1890-ig. Mint tanár­segéd több önálló közlemény szerzője, — s a szigorlatra készülő hallgatóknak tanársegédi ideje alatt a csonttörések, a ficamok és sebé­szeti bántalmakról tartott előadásokat. 1890-től három évig Károlyi Alajos grófnak családi és uradalmi orvosa, míg 1893. julius 15 én vár­megyénk tiszti főorvosává nevezte ki Kállay Zoltán dr. főispán, mire 1894-ben a tiszti or­vosi oklevelet is megszerezte. Alig kapta meg t. főorvosi kinevezését, rögtön a Tisza mellé szólította kötelessége. Az ország északi részében dúló kolera-járvány ugyanis szintén fölkereste vármegyénket és a baj julius vége felé föllépett Tiszafüreden, Poroszlón, majd Sarudon, Tíszanánán és Kiskörén. Nagy fárad­sággal és a legkitartóbb munkával lokalizál­ták a bajt s a legelső törvényhatósági köz­gyűlés (1893. okt.) úgy neki, mint a helyszí­nén működő orvostársainak egyhangú lelkese­déssel szavazott köszönetét, jelentését pedig a vármegye költségén kinyomatta. Ugyanekkor külön elismerő iratban mondott neki köszöne­tét a belügyminiszter is. 1896-ban a pétervásárai járásban föllépett hólyagos-himlő járványt lokalizálta. Kóbor cigá­nyok hurcolták be a bajt és megfertőzték Pé- tervására, Szék, Szajla, Terpes, Sirok és Recsk községeket és az egri járásban Felnémetet. Igazán nem mindennapi energiával dolgozott ekkor Turtsányi Gyula dr., mert 150 cigányt zár alá vétetett, ellátásukra könyöradományt gyűjtött és a járásban mintegy nyolcezer em­bert ujraoltatott. 1898. telén hastífusz-járvány ütött ki Gyön­gyösön. A hatósági vizsgálat folyamán éles szemmel födözíe fel a bajt, a fertőzést elő­idéző közkutat leszereltette. És bár az ottani közvélemény (helyesebben a sajtó) erősen ellene fordult, intézkedései mellett rendületlenül ki­tartott. És a legfelsőbb fórumok neki adtak igazat, valamint a következések is, mert hiszen a járványt itt is elfojtotta. Mivel a Turtsányi Gyula dr. másfél-évtizedes t. főorvosi munkásságát csak nagy vonásokban akarjuk vázolni, nem térünk ki aprólékos rész­letekre. Mellőzzük azt, hogy az ő gondos őr­ködése, tevékeny munkássága tetemesen javí­totta vármegyénk közegészségügyi viszonyait; elhallgatjuk azt is, hogy Turtsányi dr. nagyot lendített vármegyénk gyógyszertár-ügyén ; nem emlí jük, hogy megyénk közegészségügyi szol­gálata (amennyire csak a rendelkezésre álló tényezőkkel lehetséges) mintaszerű. Csak egy esetet említünk meg: a dormándi kolera-vészt. Ez a nevezetes, fenyegető eset a múlt év novemberéről mindenkinek élénk emlékezetében van. Olvasóink annál inkább emlékezhetnek reá, mert hiszen a főorvos éppen lapunkban ismertette a dormándi kolera-vész lefolyását. A kolera-eset gyors és biztos fölismerése, az erélyes és mindenre kiterjedő intézkedés, mint­egy két héten át tartó legéberebb figyelem és szakadatlan munka eredménye az lett, hogy Turtsányi lokalizálta, majd azután teljesen el­nyomta a veszedelmet, amely pedig nemcsak vármegyénket, hanem az egész országot is meg­döbbentette. Ezeknek a tényeknek, a kötelesség-telje­sítésnek ilyetén magyarázata és alkalmazása — hozta meg Turtsányi Gyulának a királyi kitüntetést. A kitüntetett férfiú azonban nemcsak hi­vatalában végzi áldásos munkáját, hanem ex cathedra is szolgálja a közegészségügyet: jog- liceumunkon 11 év óta magántanára a törvény- széki orvostannak és közegészségtannak; a fő­gimnáziumban 4 év óta tanítja az egészség­tant és iskolaorvos is egyszersmind; a Kér. Iparoskor előadói asztala mellől is több Ízben hallottunk tőle nagyértékű előadásokat. Szor­galmas munkása végre a „Gyógyászat“ c. or­vosi szaklapnak, hol több értekezése feltűnést keltett [pl. Az 1876. évi XIV. t. c. II. R. II. fejezetének (közegészségi szolgálat a törvény- hatóságoknál) módosítása] és külön lenyomat­ban is megjelent. Mivel pedig Turtsányi Gyula dr. tevékeny tagja Hevesvármegye törvényhatóságának és Egerváros képviselőtestületének, elnöke a He- vesm. Orvosszövetségnek, tagja a róm. katoli­kus iskolaszéknek, igazgatótanácsosa a Hevesm. Takarékpénztárnak stb. stb.: kitüntetése álta­lános örömet keltett az egri és megyei társa­dalom minden körében és minden rétegében. Sok a hiba... ii. (3§*) Úgy vagyunk a közélettel is, mint a magánemberekkel: itt is, ott is sokkal ha­marább kifogyunk az erények, mint a hibák felsorolásából. íme ezúttal is egy sorozat a — hibákból. Panaszkodunk a közigazgatás és ennek r keretében a községi igazgatás ellen. Es nem csupán azért, mert sok benne a copf és emiatt ólomlábon ballag a közügyek intézése, hanem is becsületére válnék. Mint iskolásleány, Fekete Sándor tanító uram keze alá járt, de bizony nem igen kedvelte a népműveltségre célzó tu­dományokat. írni, olvasni mégis megtanult rö­vid. .. kilenc esztendő alatt. Aztán otthon fogta az anyja „möggyet, szívát szönni.“ — Férjhez- menetele igazi áldás volt a famíliára, mert az apjuk még a múlt őszön meghalt. így azután az ő ura, Mihály lett a bogárhátu házikó kor­látlan ura és parancsolója az öreg Mókáné ne­veletlen öt gyermekének, kiknek csakhamar valóságos réme lett a „jakabi sógor.“ Késő dél lett, mire kiértünk a homokra. Oázis ez a puszta közepén, Halesz a neve. Szé­pen müveit szőlők, gyümölcsösök, a „hirös vá­ros“ népének igazi aranybányái. Nem is szőlő­hegy ez, hanem valóságos falu; van temploma, iskolája, boltja s ami fő: még vasútja is, mi­vel itt megy keresztül a Fülöpszállási vonal. Hanem a neve elég furcsa: Halesz. Ugyan hon­nan szedték a telepesek ezt a nevet? Már gyerekkoromban gondolkodtam ezen s amire én nem tudtam rájönni, megmagyarázták azt fehérgatyás, barnaarcu öreg emberek. Évtize­dekkel ezelőtt bizony valóságos sivatag volt a hirös város környéke. Sivár futóhomok, amely­ben tövet vetett a királydinnye, kutyatej, ökör­farkkóró és szamártövis. Csak néha adott silány gabouát, amely bizony nem sok örömet szerzett a gazdának. Egyszer aztán gondoltak egy nagyot a „hirös város“ lakói; elkezdtek szőlőt, gyümölcs­fát ültetni különösen azután, amikor a hegyi szőlőket tönkre tette a „cilokférög.“ A mi te­lepünkbe először egy kecskeméti nagyasszony vágatta bele a kapát. Ott volt ő is a neveze­tes aktuson. Fordították a szalmás homokot, ültették a bortermő szőlőt, a híres gyümölcs­fákat. Bezzeg odacsődült erre a puszta népe és mind-mind hihetetlenül csóválta a fejét. — Nem lössz abbú semmi — mondotta ez is, mondotta az is. Hanem a zseniális nagyasz- szony rájuk duplázott: — Ha lesz, lesz; ha nem lesz, nem lesz! Menjenek keudtek a dolguk után ! És a tar venyige, meg az ösztövér gyü­mölcsfák hihetetlenül kezdtek emberkedni. Alig néhány esztendő után zamatos meggy, kajszín- barack termett a királydinnyés, ökörfarkkórós futóhomokon. . . A nagyasszony ugyancsak jól számított és lassan-lassan épültek a házak, telepítették a szőlőt, gyümölcsfát azok az emberek, akik tamáskodva szemlélték az első kapavágást. Hanem a nagyasszony szavai még mindig a fülükben csengtek ezeknek a jámbor embereknek. És mivel a jóslat egyik fele beteljesült, el is nevezték a „szőlőbögyet“ „Halesz“-nek, mely név eléggé bizonyítja a magyar nép hálaérzetét azok iránt, kik megélhetésének, iparkodásának istápolói voltak. Milyen kedves is a mi népünk, hogy benne van a vérében a „körösztölés“ akár hálából, akár szokásból; de miudent és mindenkit „el- körösztö! Halesz! Ez is olyan név, mint a Csongrád-megyei Szánom meg Bánom-telep neve, melynek lakói erősen szánták és bánták, hogy odatelepültek. Még a lakosok neveit is a telepek nevével hozták összhangzásba. Innen szárma­zott aztán ez az anekdótás párbeszéd: — Hunnan gyün ke’ ? — Szánombű’! — Hová mén ? — Bánomba. — Hogy híjják? — Rívó Pál. (Befejezés a jövS számban.)

Next

/
Thumbnails
Contents