Eger - hetente kétszer, 1911

1911-04-26 / 33. szám

1911. április 26. EGER. <33 sz.) 3 Mert az a néhány szál fenyő és tuja-bo- kor, ami az ékes és kevésbbé ékes sodrony- keritések mögött, hatalmas daráz^kő-bástyák közé van ültetve, talán még nem park ? Vagy igen? Ez szomorú lenne! Attól félünk ugyanis, hogy ezekkel az új­sütetű parkokkal is úgy leszünk, mint a Kos­suth Lajos-tér befásításával. A városi kertész esztendők óta fásítja, de a tér fele még sincs befásítva. Nem fogannak meg az elültetett cse­meték. Vagy az Eszterházy-téri parkkal, amely csak májusban zöld, azután pedig kiég benne a fű, a cserje; mert az öntözőkutat csak meg­ásatták, de vajmi ritkán használják. A Samassa-téri és a Vásár-téri újonnan kreált úgynevezett parkokon még ki sem zöl­dült a fű, az „ezerszínben pompázó“ virágágyak helyén még csak a tápláló termőföld szerény barna szine ékeskedik, de a „park“-ra már ránehezedett a hagyományos egri átok. A csak pár héttel ezelőtt elültetett fenyő és tuja-bok- rok fele már kiszáradt; a másik fele pedig olyan vérszegény, hogy aligha lesz belőlük csak egy-kettő is a jövendő park — dísze. De hát ezen ne csodálkozzunk. Nálunk semmi sem alaposan, hanem csak felületesen ké­szül. Szalmatűz nálunk a felbuzdulás. A jóaka­rat, az áldozatkészség megvolna, de a jóakarat és áldozatkészség végrehajtásából hiányzik a — lelkiismeretesség. Azon a pénzen, amit az uj parkokba öltünk, másutt nagyon szép vegetá­ciót produkáltak volna, amelyet megbámul és irigyel az idegen, és amelyre büszke örömmel tekinthet az, akié. A mi parkjaink talajából még c«ak a köveket sem szedték ki. Ott van­nak azok betemetve a porhanyó föld alá, vagyis inkább ott éktelenkednek a termő humusz kö­zött. Pedig munkaerő volt elég; hozzáértő fel­ügyelő is van: a város kertésze. Csak éppen a lelkiismeretesség és a kötelességtudás hiányzik a napszámért és a homoráriumért kijáró munká­ból. Ezért csenevész minálunk úgy a már meg­levő, mint a még csak most készülő park. Nem a rombolástól kell tehát félteni a levegő-javító, szemnek tetsző, élvezetet és üdülést-nyujtó park-szőnyegeket: hanem becsületes, lelkiisme­retes munkával előbb meg keil teremteni azokat. Velencében, Velencének abban a korában, mi­dőn a város kereskedelme virágkorát éli, a XVI. század közepén, midőn a kereskedelmi forgalom a szélrózsa minden iránya felé, az Újvilág, az Indiák és Afrika felé is nyomul. Shylock szavaiból tudjuk, hogy Antonio „egy gályát Tripoliszba küldött, másikat India felé... harmadikat Mexicóba, negyediket Anglia felé.“ Nem tekintve azt, hogy itt egy oly anachroniz- mussal van dolgunk, mely a nagy britt költő­nél mindennapos dolog, kétségtelen, hogy Shy­lock jogának elbírálásánál a shakespeari kort alapul nem vehetjük, mert ez a kor már Shy- locknak kötlevelét, mint erkölcstelent, elve­tette. E kor jogi meggyőződése oly jogügyle­tet, melynek tárgyát az emberi test részei képezték, érvénytelennek tekintett, különösen az egyház befolyása folytán. Midőn tehát Ihe- ring Shylock kötlevelét érvénytelennek minő­síti, kétségtelen, hogy ő a modern jogesztetika szemüvegén át vizsgálja a kérdést. Ezt a jogi felfogást úgy, mint Ihering teszi, vizsgálódá­saink alapjául nem vehetjük. Porcia szavai világosan rámutatnak arra az álláspontra, me­lyet el kell foglalnunk: „Kereseted csodás természetű, De rendbe’ van s államjogunk fszerint Eljárásod nem ostromolható.“ (Folytatjuk.) A közönség kilenc-tizedrésze örül a viruló zöldnek, nemhogy pusztítaná, de gondosan őr­ködik fölötte és gyönyörködik a fejlődő tenyé­szeten. A tizedik tizedrészt pedig — amely­nek zömét a fiatalság szolgáltatja, — rá kell nevelni a természet szeretetére és megbecsü­lésére. Ez nem lehetetlen dolog, mert másutt mindenütt lehetségesnek bizonyult, és ami a fő, nálunk sem tudunk felmutatni példákat, rom­bolásnak nevezhető park-pusztításokról. Egyes fákat, utszéli csemetéket (sajnos!) kivágnak, letörnek itt-ott az utak mentén, házak vagy boltok előtt. De parkban még nem esett kár soha. Ezért mondjuk, hogy rá kell nevelni a gyengéket is — mert erősek már sokan van­nak! — a természet szeretetére. Nem nehéz mesterség ez. Semmi prob­lémája nincs: szinte magától tapad az emberre. Mert: „mi szeretteti meg ezt a földi világot legjobban a halandó emberrel ? A természet, a kertészkedés.“ Jókai mondja ezt, a nemzet koszorús köl­tője, aki maga is nagy kertész és igy a ter­mészet igazi tisztelője volt. Hanem ha már Jókaiból idézünk, folytassuk tovább ezt az idézést. Jó tanácsnak is, tanításnak is beillik. „A virágok, a fák a legjobb kibékítők az emberi lélek és a sors közö't, — Írja a leg­nagyobb magyar író. — A kertészet tulajdon­képen nem egyéb, mint az emberi akaratnak küzdelme a természet ellen. Mert a természet bizonyára nem a mi édes anyánk; hanem a hernyóé, a kukacé, a cserebogáré. A természet nem a mi búzánkat, répánkat dajkálja, hanem a dudvát, gyomot: nekünk kell a természet édes magzatait ekevassal, ásóval, kapával ki­irtanunk; a természet gyönyörködik a kon­kolyban, pipacsban, búzavirágban, amiket mi kigyomlálunk. A természet nekünk csak vackort kínál; mi kényszerítjük az ő kedvencét, a vad­fát, hogy nekünk édes, zamatos gyümölcsöt teremjen: késsel hasogatjuk, fűrésszel cson­kítjuk, ágait lenyessük, hajtásait lecsipked­jük : folytonosan küzdünk mind a négy isten­nel, a földdel, a vízzel a széllel, a nappal; s ez a harc a hatalmasok ellen, diadalhoz szok­tatja a lelkünket.. .“ De térjünk vissza a mi parkjainkhoz, amelyeknek úgy féltik a — kerítését. Csinálják meg, kérem, ezeket a parkokat, de úgy, hogy mindenkinek gyönyörűsége tel­jék benne. Hisszük, hogy akkor nem kell fél­teni a — kerítését sem. HÍREK. Eger, 1911. április 25-én. Tájékoztató. Apr. 27., 28., 29. Sorozás a gyöngyösi járásban. „ 29. Egerváros közgyűlése. „ 29. A fögimn. zenekar hangversenye. „ 30. Országos vásár Tiszanánán. Május 1. Színi szezón kezdete Egerben. „ 1. Országos vásár Kápolnán. „ 1. Országos vásár Tiszaörsön. „ 1. Hónapos állatvásár Egerben. „ 1., 2. Sorozás Gyöngyösön. „ 2. A hatvani főszolgabíró tárgyalási napja Rózsa­szentmártonban. „ 3. A tiszafüredi főszolgabíró tárgyalási napja Tiszanánán. „ 3., 4., 5., 6. Sorozás Hatvanban. „ 6. Olajbafőtt szt. János; búcsú a főszékesegy­házban. „ 8. A közigazgatási bizottság ülése. „ 8., 9., Országos vásár Egerben. „ 8., 9. 10., Sorozás Egerben. „ 9. A gyöngyösi főszolgabíró tárgyalási napja Ka­rácsondon. „ 10. Országos vásár Pétervásárán. „ 12., 13., 15. Sorozás Tiszafüreden. „ 15. Az egri főszolgabíró tárgyalási napja Kápolnán. „ 15. A hevesi főszolgabíró tárgyalási napja Kis­körén. milÉi ..JfeiÜ Személyi hír. M. Gottlieb Borbála, az angol- kisasszonyok főfejedelemasszonyának helyet­tese, szombaton Egerbe érkezett, az egri inté­zet megvizsgálására. Áthelyezés. A vall.- és közokt. m. kir. miniszter Elek Oszkár dr. egri áll. főreáliskolai és Havas József sümegi reálisk. r. tanárokat kölcsönösen áthelyezte. Buzaszentelés. A Szent Márk napján szo­kásos buzaszentelő-körmenetet az idén is nagy pompával tartották meg Egerben. Az im­pozáns körmenet reggel 7 órakor indult ki a főszékesegyházból és a Deák Ferenc-út vé­gén levő búzaföldekre vonult, ahol a zöldelő vetésekre Isten áldását kérte. A körmenetet Demkó György prépost-kanonok vezette és az ájtatos hívők sokaságán kívül részt vettek benne az összes iskolák növendékei is. Eljegyzés. Ringelhann Béla oki. gépészmér­nök, az egri villamgyár igazgatója, eljegyezte haralyi Fejér Juliskát. Arcképleleplezés. A Keresztény Iparoskör két érdemes díszelnökének, Id. Tancsa Lajosnak és Balkay Bélának arcképét megfesttette és va­sárnap leplezi le. Ezt megelőzően, szombaton este YgíDkor a Polgári Dalkör szerenádot ad az ünnepeltek tiszteletére. Vasárnap 10 órakor szentmise lesz a minoritáknál, ahol a Polg. Dal­kör énekel. 11 órakor lesz a díszközgyűlés, mely a Polg. Dalkör énekével kezdődik és fejeződik be s Károly János elnöki megnyitóján kívül Breznay Imre moud ünnepi beszédet. 7y2 órakor társas­vacsora a kör nagytermében. (Egy teríték ára 2-50 K.) Csak azok vehetnek részt, akik rész­vételüket f. hó 29-ikéuek déli 12 óráig Breznay Imre, Eichbrunn József, Fügedy János, Gáspár István, Grónay Andor, ifj. Hám Lajos, Kalmár Gáspár, vagy Strausz Sándor ívtartóknál alá­írják, vagy bejelentik. Ifjúsági hangverseny. Főgimnáziumunk if­júságának zenekara, melynek rövid múltja alatt is oly szép sikerei voltak már, ismét a közön­ség elé lép, hogy tudását bemutassa és hala­dásáról tanúságot tegyen. Szombaton (április 29-én) d. u. 1lib-kor hangversenyt rendez a fő­gimnázium tornatermébon a következő tartal­mas programmal: 1. Megnyitó beszéd. Mondja Radványi Teofil dr. tanár, elnök. 2. Rossini: Nyitány a „Tancred“ c. operából. 3. Bizet: 2 25 Suite „L’Arlesienne.“ a) Pastorale, b) Inter­mezzo. 4. Beethoven: Trio Nro 2. Largo. Elő­adják: hegedűn Mednyánszky Miklós VIII. o. t., gordonkán Stephanovszky Sándor VIII. o. t., zongorán Ficzere László VII. o. t. 5. Lehár: Keringő a „Cigányszerelem“-ből. 6. Haydn: Symphonie Nro 6. (Sextett.) a) Adagio can­tabile, b) Andante. 7. Myddleton: A néger álma. (op. 21.) 8. Magyar nóták. 9. Rákóczi induló. A zenekart Heroviis Antal karmester vezényli. A belépődíj személyenkint 2 korona az első tiz sorban, a többiben 1 korona. Jegyek előre vált­hatók a Szolcsányi-féle könyvkereskedésben. Kirándulás. Az Egri Turista-egylet holnap (szerdán) kirándulást rendez Szarvaskőre. Indu­lás Egervár állomásról 1 óra 50 perckor dél­ben, visszaérkezés 9 óra 34 perckor este. A Kát. Legényegylet műkedvelő előadása nagy közönség előtt és szépen folyt le vasár­nap este. A szereplők mind megállották a he­lyüket; látszott rajtuk az alapos készülés, to­vábbá a figyelmes kidolgozás. A jól megválasz­tott daraboknak jól megjátszott helyzetkomi­kumai gyakran keltettek derültséget. Ámbár minden szereplő, amennyire csak tőle telt, jót nyújtott, mégis ki kell emelnünk Szepessy La­jost (Szénássy, a III. darabban) és Benedek Ká­rolyt (Tóbiás, a II. darabban). Előadás után sikerült táncmulatság volt. A színi szezon első hetében négy uj da-

Next

/
Thumbnails
Contents