Eger - hetente kétszer, 1910

1910-09-24 / 25. szám

2 EGER. (25. sz.) 1910. szeptember 24. városban is hasonló, sőt még jobb eredmény kisérje Balogh Bertalan igaz­gatónak kitartó fáradozását. Megyei ügyek. Vármegyénk közgyűlése. Hevesvármegye tör­vényhatósági bizottsága e hó 26 ikán tartja meg őszi közgyűlését. A tárgyjegyzékből meg­említjük a következő közérdekű ügyeket: Évnegyedes jelentések. A számonkérőszék jegyzőkönyve. Somogy vármegye átirata a törvényható­sági kórházi orvosok és tisztviselők állásainak rendezése tárgyában. Debreczen sz. kir. város átirata az osztrák­magyar bank által kibocsájtható záloglevelek összegének 500 millió koronában való megál­lapítása iránt. Versecz törvényhatósági város átirata a borfogyasztási adó eltörlése tárgyában. Szeged város átirata a tűzrendészeti tör­vény ügyében. A vármegye 1911. évi házi pénztári költ­ségelőirányzata. A megyei árvaszék elnökének előterjesz­tése Mikus Antal árvaszéki ülnöknek a köz­ségi árvatárak rendezése körüli munkásságá­nak jutalmazása iránt. A törvényhatósági bizottságból ez év végén kilépő és elhalt választott tagok helyeinek b - töltése iránti intézkedés. Tolna vármegye átirata a 6 évig szolgált katonai altisztek polgári alkalmazása iránt. Eger város szabályrendelete a napidija- sokról s egyéb ideiglenesen alkalmazottakról. Verpelét község kérelme a hetivásárok határidejének megváltoztatása iránt. Gyöngyössolymos község határozata mun­kásházak létesítése ügyében. Az egri járás több községének húsvágási szabályzata. A hordójelző hivatalok vezetésére vonat­kozó szerződések érvényének meghosszabbítása. Különböző számadások. Hevesvármegye állandó választmánya a köz­gyűlés tárgyainak elökészíté-e céljából a főis­pán elnökletével folyó hó 23-án pénteken dél­előtt 10 órakor és folyó hó 24-én, szombaton, délután 4 órakor a vármegyeház kistermében ülést tartott, illetve tart. Bünpörök a lapokban. A mai kor bűnvádi pör-rendszere leütötte a zárat az igazság-osztó biró hivatalának aj­tajáról. Nyilvánosságot követelt. Nem tűrte, hogy a biró zárt ajtók mögött tárgyalja a bűnpert s ha kell, spanyol csizmával csikarja ki a vádlottból: „Bűnös vagyok, csak ne kí­nozz!“ A főtárgyalásokat a mai felvilágoso­dott jogi elme nyilvánossá tette a bűnperek­ben s ennek korlátozását csak igen fontos okból engedi meg, ha t. i. a közrend vagy a közerkölcs ellenállhatatlan kényszere követeli. Helyes. Évszázadok vívmánya ez; nagy diadala a jogász-bölcseségnek ! Kiszabadította a niég csak vádolt embert a nyomozó bírónak túlzott hatalmi koréból és egyenlő jogú ügy­féllé tette bírójával, vádlójával. Támadnak, vádolnak, ember! Védjed hát magad a világ szeme előtt minden jogos eszközzel 1 Fenséges elv ez a nyilvánosság. És mégis.. 1 Mégis elfogja az embert néha az aggódás; rossz vért szül a gondolkodni szeretőkben a bűnperek nyilvánossága. Bizonyítsunk aktualitással! Nemrégiben két országhíres bűnpör került a közérdeklő­dés gyújtópontjába. Az egyikben egy leány a hős (?), ki legyilkoltatta matróna édesanyját. Legújabban az elmeállapotát figyelik az orvo­sok a „nagy Mariskának“, hogy az elmemeg­figyelés után harmadszor játszódjék le a nagy nyilvánosság előtt e modern bűnözők legna- gyobbjának szinjátéka. A másik szenzáció a szécsényi dráma. An­nak az idegbeteg ügyvédnek a tragédiája, ki csapodár feleségének (vélt vagy valódi) ud­varlóját oly meggondolatlanul terítette le egy revolverlövéssel. Ezt a két ügyet, főleg a Haverda Boldi- zsárnéét, agyontárgyalták ugyan már a lapok eddig is, azonban a közelgő főtárgyalás lesz e bűnper hisztorikumának legterjengősebb elő­adója épen úgy, mint a balassagyarmati es­küdtszék előtt a múlt héten lefolyt, tárgya­lásnál sajnosán tapasztalhattuk e terjengős- séget. Már pedig tudjuk, hogy a tárgyalási te­rem izzó légköréből a szenzáció a legrészlete­sebben kerül a lapok hasábjaira. S hogy mily káros az eredménye annak, ha ezeket az ügye­ket ily terjedelmesen tárgyalják, azt pár pont­ban kimutatjuk. 1. A sajtó a bűn körülményeinek minél mezitelenebb leírását adja. Mikor meg az es­küdtszék nincs megalakítva az ügyekben, a leendő esküdtekre még nem erőszakolható a silentium. Nyíltan tárgyalhatnak a dologról a sajtóközlemények alapján, S ha az az esküdt nem ítél tárgyilagosan, senki se csudálja. Igaz, hogy a főtárgyalás a bizonyítékfejlesztő, a per­döntő, de az esküdt erre mit se ád. Azzal a meggyőződéssel megy a tárgyalásra: X bűnös, Y nem bűnös! Mert a lapok már ezt beléje beszélték. A nyilvánosság tehát árt az igazságszolgáltatásnak. 2. Mindkét perben van egy-egy nő, ki igen csúnya szerepet visz. A hitvány emberekben megvan az általánosítás szeretete. Ennélfogva azokat a hibákat, mit a sajtó hirdet arról a két nőről, általánosítják a női nemre. Tehát kárát látja a nötisztelet. 3. Panaszolják, hogy manap a házasságok tisztaságát beszennyezi a modern erkölcsi fel­fogás térhódítása, mely felfogás épen nem hir­deti, hogy a férj és feleség egymás kizáróla­gos tulajdonosai, hogy a feleséghez nincs joga idegen férfinak, a férjre más asszony szemet ne vessen. Most már e modern morál követői mit látnak a szécsényi drámából? Hogy nemcsak Garamkistarajoson, hanem Szécsényben is felszarvazzák a férjeket. S ezt megtanulja az a leányka is, ki holnap már asszony lesz, az a férfi is, ki hagyta, hogy más vigye oltárhoz egykori ideálját. Bezzeg, ezekre az ily hírek nem lesznek javító ha­tással. Tehát a nyilvánosság árt a házasság morál­jának. 4. Úri bűnösökről van szó. De ezek bűuét olvassa a nép is a „Nap“ és a „Friss Újság“ stb. cikkeiben, cifrán kiszínezve. A nép meg igen tanulékony a — rosszban. Még az urak is öl­nek?! Hát akkor ne csudálják, ha gyilkol a paraszt! Tessék kihallgatni a külvárosok lakóit: nem így gondolkodnak-e? Tehát ez a nyilvánosság rontja a nép er­kölcseit. 5. Haverda Mariska lelövette anyját, mert gyűlölte! Ezt olvassa a mai kor gyermeke, hozzá. Feljogosítja erre az eltöltött hét esz­tendő sivársága, a rajongó szerelem, az Ígéret, az eskü. Igeu, elmegy és megtudja, hogyan él azóta, gondol-e reá... mi lett belőle? Jussa van hozzá, mert hét keserves esztendőnek száz meg száz átsírt éjjele köti hozzá. Kinyitotta a szekrényt és sorba próbál­gatta a ruháit. — Fölveszem a rózsaszín selyem blúzom. (A rózsaszín volt a Lajos kedvenc színe.) És a fekete kosztümöm. A kalapom is jó még. Belenézett a tükörbe és meg volt elé­gedve önmagával. Szeme fénylett, ragyogott, a haja megbámult egy árnyalattal, az arca egy kicsit meghalványult, de ránc még nincs rajta. Behivta Kata nénit. — Kata néni, holnap reggel elutazom egy­két napra. Addig a gyerekeket küldje haza és maga is pihenjen. Most pedig keressen kocsit az állomáshoz. ' . . . Rettenetes rossz leánynak érezte ma­gát Eta, mikor kocsira ült. Önmaga előtt is pirult, ha rágondolt útjának céljára. — De meg kell lenni — gondolá — to­vább nem élhetek ilyen bizonytalanságban. Az állomáson benyitott a váróterembe és... a szívverése is elállóit, amikor Lajoshoz ha­sonló férfi állott előtte. Úgy néztek egymásra, mint az élő nézne a hazajáró lélekre. A leánynak apródonkiut minden csepp vére az arcába szökött, a férfinak pedig arcából a szívére tódult. — Ugy-e, nem várt, Lajos? Nem hitte, hogy megérzem a közellétét? A leány egy lépést tett előbbre, de a férfi sóbálványként állott. Eta most egész mellé állott, karjába fűzte kezét és tovább beszélt: — Milyen szótlan! Hát persze... Hogy is gondolhatta, hogy nem maga lep meg engem, hanem én magát. A kocsi még itt van, mind­járt otthon leszünk. . . Lajos, oh mily régen várok erre a napra! Majd kikap otthon, amiért három évig nem hallatott magáról. De nem baj, csak hogy itt van. . . De mégis miért nem írt? — Nagyon sok a dolgom — felelt tom­pán a férfi; — meg egy év óta. . . megnősül­tem. . . A leány kipirult arca halvánnyá vált, karja leesett a férfiéről. — És a lelkiismereti? . . . A férfi idegesen rágta ajkait. — És a szerelem ?. . . a szíve ?. . . — Más képe van benne. .. A leánynak kicsordult a könnye és szó nélkül fordult az ajtó felé............ — Lekéstem, Kata néni —mondá Eta — és most már el se utazom. Rögtön leült leve­let írni: Édes Olga néni! Bocsásson meg, hogy tegnap és már any- nyiszor megkeserítettem. Beismerem, hogy esz­telen leány voltam, hogy meddő álomért ál­doztam föl ifjúságomat. De már túl vagyok rajta. Meg akarok változni és ki akarom pó­tolni, amit elmulasztottam. Mondja meg, édes Olga néném, annak a kasznárnak, hogy már így, ismeretlenül is, odaigérem a kezemet neki. Nem baj, ha csúnya, ha lump, ha öreg. Nem baj, ha mást szeret, csak az a fő, hogy fele­ségül vegyen és megnyugodjam mellette. Semmi se baj. Ha őneki már nem kellek, ajánljon másnak, édes Olga néném. És ne sokára, mert félek, hogy mostani kedvem elmúlik, s megint „önfejűsködöm“. . . Szerető húga: Eta. Ezt a levelet elküldötte Kata nénivel, ő pedig leült a zongorája mellé és sikoltva da­lolta : „Panaszkodás soha se volt kenyerem...“ Lygia.

Next

/
Thumbnails
Contents