Eger - hetente kétszer, 1910

1910-07-02 / 1. szám

2 EGER. (1. sz.) 1910. julius 2. zik a njfilvánosság elé: hallgat róla; Hírszolgálata a lehetőség szerint élénk, gyors, pontos és hiteles lesz, de min­dig ügyel arra, hogy még evvel is neveljeű, mert a sajtónak ez a legleső és legnemesebb hivatása. Nem rontani akar tehát, hanem építeni; nem meg­bélyegezni, hanem jobbra tanítani, ntba- igazítani. Erre törekszik majd minden sorá­ban, ez lesz a célja vonalalatti cikkei­vel is, amelyekben a tárcacikkek valódi fogalmát iparkodik megközeliteni: erre törekszik minden alkalmi, tudományos és szépirodalmi cikkével Akinek tetszik e programm, aki helyesnek, jónak találja: álljon mellénk, támogasson minket akár mint munka­társ, akár mint előfizető. Minden tá­mogatást hálás köszönettel veszünk és fölhasználunk a hit, hazaszeretet és erény szentháromsága s a helyesen fölfogott közérdek nevében. Eger, 1910. julius 1. Hazafias tisztelettel Breznay Imre, az „Eger“ felelős szerkesztője. * Az „Eger“ előfizetési ára : Egész évre . .10 korona. Félévre.... 5 „ Negyedévre . . 2-60 w Az előfizetési pénzek és hirdetések a liceumi nyomdába-, a lap szellemi részét illető közlemények pedig a szer­kesztőség címére (Líceum, 26. szám) küldendők. világított hómezőktől kezdve az egyenlítői vi­dék napsugaras, pálmás, virághimes tájaiig. Oh nincs, — nem lehet érző emberi szív, amely a természet szépségeinek varázsa alól kivonhatná magát. A természet szeretető lé­nyünktől elválaszthatatlan. Lehet, hogy egé­szen öntudatlanul él bennünk, — lehet, hogy nem tudunk számot adni róla, nem tudjuk szavakba önteni, de végre is ez nem fontos. A vidéken, amelyet megszerettünk, épen úgy barátaink a fák és szirtek, a hegyek és völ­gyek, a tó meg a patak, mint az emberek. Emlékeinkben ezek is helyet kérnek maguknak s ha visszatérve a szülői házba, látjuk, hogy kidőlt a nagy diófa, amely előtte állott, ki­száradt a kerten átfolyó erecske, kopár lett a zöldelő hegyoldal: fájdalmat érzünk, veszte­ségről panaszkodunk. Többet mondok. A természet akkor is ide kötöz bennünket a földhöz, ha az emberek magunkra hagytak. Természeti környezetünk­ben vigasztalást lelhetünk levertségünkben, orvosságot találhatunk nemcsak beteg testünk­nek, hanem beteg lelkűnknek is, úgy, hogy csak akkor vagyunk igazán szánalomraméltók, ha az emberek közül, akik bántanak, nem tudunk elmenekülni a magányba, nincsenek résztvevő barátaink a természetben. A természet szem­Szvorényi emlékezete. Az a kegyeletes mozgalom, melyet Szvorényi emlékének megörökítésére volt tanítványai in­dítottak meg, már termi gyümölcseit. Lapunk legközelebbi számaiban olvasható lesz, hogy az egész országban, sót a hazánk határain túlra is a mozgalomhoz csatlakozás érdekében szét­küldött felhívások, a nagy férfiú volt tanítvá­nyainál élénk érdeklődésre találtak s a kegye­let legszebb lényének gyakorlásában szinte nemesen versengő lelkesedést keltettek. A posta­takarékpénztártól a Szvorényi József emlékét megörökítő bizottsághoz naponkint érkező ki­mutatások a beküldött adományokról nemcsak azt igazolják, hogy a tanítványok szivében él a köteles hála, de számos esetben annak is megható példáit nyújtják, hogy ebben az önző korban vannak áldozatra kész, ideálokért ne­mesen hevülő lelkek. Volt alkalmunk betekinteni a bizottságnak nagy fáradsággal, lelkiismeretes gonddal vég­zett munkájába. Negyvenhárom iskolai eszten­dőnek (1849-től, amikor Szvorényi az egri gimnázium tanára lett, halálának évéig, 1892-ig) egy kis könyvtárt kitevő anyakönyvgyüjtemé- nyét kellett felkutatnia, hogy belőle mindazok nevét összeszedje, akik ez idő alatt az egri gimnázium növendékei voltak. Ez még a köny- nyebb munka volt. Az igazi akkor kezdődött, mikor a tanítványok lakóhelyét és állását kezdte megállapítani. Az első, tettben nyilvá­nuló lelkesedés itt mutatkozott. Egy-egy év­folyam diákjainak kikutatására egy-egy, rend­szerint Egerben élő osztálytárs vállalkozott a bizottság felkéiésére s a legtöbben közülök valóban áldozatos készséggel és jóakarattal meg is feleltek feladatuknak. Hogy mindenkit nem sikerült felfedezniük, természetes és előre tudott dolog volt. Az élet annyira szétszórta s oly különböző életpályákra sodorta az egykor éveken át együtt járó iskolatársakat, hogy valamennyit összeszedni egyszerűen lehetetlen­ség. Persze a névváltoztatások is zavarólag és akadályozólag hatottak közre, s bizony elegen lehetnek olyanok, akik köztünk vagy egyikünk- másikunk közelében élnek és nem tudjuk róluk, hogy egy iskolának koptattuk a küszöbét. Ezek között többen voltak olyanok, kik a lapok útján értesülvén a mozgalomról, maguk siettek magukat fölfedeztetni. Úgy gondoljuk, hogy most, mikor a hálás tanítványok reményt felülmúló áldozatkészsége folytán oly közel jutottunk az eszme megvaló­sulásához, kedves dolgot végzünk, ha közre­adjuk egy kis statisztikai összeállításban a nagy körültekintéssel és némely irányban ritka leleményességgel végzett munka eredményét. A Szvorényi összes tanítványainak száma, ideértve természetesen azokat is, akik az ő igazgatása alatt jártak az egri gimnáziumba, 7500. A beérkezett nyomozó jelentések arról a szomorú eredményről számoltak be, hogy a régibb évfolyamokból a tanítványok nagyobb fele már meghalt. Azok száma, kiknek lakóhelyét sikerült megállapítani, körülbelül 2000*et tesz ki. A többiek ismeretlenek. E 2000 tanítvány között van 377 Egerben, 269 Hevesmegyében élő; Budapesten lakik 246, külföldön ismert 20. Ezernél többen hazánk különböző vidékén élnek. Nevökkel a társadalom minden rétegé­ben találkozunk. Van köztük sok, akik orszá­gos hírnévre emelkedtek s még többen, akik vezető állást foglalnak el. Azon nagy embere­ken kívül, kik már elköltöztek az élők közül (Horánszky Nándor miniszter, Szmrecsányi Pál nagyváradi püspök stb.) a Szvorényi jelesebb tanítványai közül valók — évfolyamok szerint szedegetve össze őket — hevesi Vavrik Gábor, ny. miniszteri tanácsos, Vajda Ödön, zirczi apát, Szederkényi Nándor, ny. főispán, volt országgyűlési képviselő, Endrey Gyula, ügyvéd, v. országgy. képviselő, Katinszky Gyula, Foltin János prépost-kanonokok, Puky Miklós, Scheidl Ágoston földbirtokosok, Kosa Kálmán, táblai bíró, Kende Péter, cs. és kir. kamarás, ny. alispán, Pászthy Kálmán, huszárezredes, Csekó Gábor, prépost-kanonok, Sághy Gyula egyetemi rektor, Koncz Menyhért, Blazsejovszky Ferenc prépost-kanonok, Vavrik Antal kúriai másod­elnök, id. Vancsó Gyula jogtanácsos, v. orszgy. képviselő, Puchlin Kázmér c. kanonok, Do- bóczky Dezső ügyvéd, földbirtokos, Párvy Antal prépost-kanonok, Jámborfy Kálmán al­tábornagy, Rapaich Richard udvari tanácsos, hajózási felügyelő, Babies József, urad. jószág- igazgató, v. orszgy. képviselő, Ivády Gyula min. tan., Udvardy László jogtanár, Marzsó Géza apátkanonok, Jakab Géza közjegyző, lélete, a vele való barátkozás kibékíthet még az emberekkel is, kik talán megúnatták már velünk az életet. Az ember és a természet ilyen benső, szoros viszonyára nézve igen tanulságos a gondolatok nagy költeményének, az Ember Tragédiájának egyik része. Ádám, emberi nemünk örök képviselője, — átküzdve, átszenvedve a lét minden baját, kínját s kiáb­rándulva mindenből, amiért egykor hevült, el akarja hagyni a földet. Azt mondja kísérőjé­nek Lucifernek : „Megvetjük a földnek hitvány porát] Keresve utat a magasb körökbe!“ Vágya teljesül. Fölemelkednek az űrbe, a csillagok világába, a végtelenbe. Ám Ádám lelkére, minél jobban távoznak a földtől, annál nyomasztóbb érzés nehezül. Ahelyett, hogy előre nézne, visszatekint. És mi vonja vissza oda, ahonnan1 el akart szakadni mindörökre? Micsoda kötelék az, amelyet nem tud elszakí­tani? A természet hívja, csalogatja vissza, mert csak abban a környezetben ember az em­ber, amelybe a Teremtő bölcsesége helyezte: „Ah Lucifer! Nézz csak földünkre vissza! Először a virág tűnt el szemünkből, Aztán az erdők rezgő lombjai. A jól ismert táj száz kedves helyével Jellem nélküli síksággá lapult; Mi érdekes volt, minden elmosódott!“ Igen, künn a csillagvilágban, a végtelen űrben, elveszett minden szívet melegítő báj s nem maradt az ember számára más, mint a „rideg matézis.“ Ezért fakad Ádám ajkain a fájdalmas felkiáltás: „Hideg borzongat, Lucifer !“ Oh a görög mitológia Anteuszának tör­ténete, amely szerint a hős birkózása közben úgy jutott erőhöz, hogy érintkezett anyjával, a földdel, nem is egészen mese. A földhöz va­gyunk kötve, s nevezzük bár azt sártekének, nevezzük keserű levében forgó vak csillagnak, míg testben élünk, csakis itt érezhetjük itthon magunkat. Míg anyagi bilincseit hordozza lel­künk, hozzá tartozunk, belé olvadunk a terem­tett lények sokaságába s részben közös életet élünk velők; vonzódunk hozzájuk, hasznukat vesszük, gyönyörűséget merítünk belőlük s érzelmeink világába olvasztjuk őket, mert visz- szatükröztetik változó hangulatainknak minden árnyalatát. Ha azután ennek a viszonynak ki­fejezésére vannak szavaink, szépek, megindítók, dallamosak: akkor a természet szeretete köl­tőkké avatott bennünket. A művészetek közül egy sem tapad szoro­sabban a természethez, egy sem szív belőle több szépséget és éltető erőt, mint a költészet. A költő nyelvének legtöbb ékessége : kápráza-

Next

/
Thumbnails
Contents