Eger - hetilap, 1891

1891-03-24 / 12. szám

93 lebb álltunk hozzá, érezvén, hogy helyét be nem tölthetjük, készek valánk életéveihez önnön életünk éveiből is áldozni örömest. Az élet Ura mást határozott. Nemsokára egészsége ha- nyatlani kezdett; mindnyájunk mély bánatára, életkora ál­tal mindinkább legyőzetett — és az örökkévalóságba el­költözött, hogy a földi élet küzdelmei után erényei- s érde­meinek elvegye jutalmát. Defunctus adhuc loquitur. Semmi kétség, a magánélet erényei egész tiszteletün­ket érdemlik, de egy nemzetnek tett szolgálatok még ma­gasabban állanak. Boldog, a ki bármi parányi jót tett egy­korúinak ; boldogabb, a ki jót tett mind egykorúinak, mind a jövendő ivadékoknak. Mindazok, a kik az igazság hirde­tésére és megszilárdítására, a jónak és szépnek kultuszára, a jog és szabadság, valamint a nemzeti hatalom és mél­tóság szükséges feltételeit képező intézmények védelmére szentelik életöket, nemcsak az élő nemzedéknek tesznek nagy szolgálatot, de lelkök legnemesebb érzelmeit örökség­képen hagyják a jövendő századoknak. Ok nem éltek hi­ába, gondolatuk ott maradt rányomva az enyészhetetlen egészre, a melynek alakulása az ő munkájuk is. Forma mentis aeterna. Az ő emléke is él és élni fog az emberek lelkében, az idők végtelenségében, a történelem magasztalásában. Manet mansurusque est in aniinis hominum, aeternitate tem­pómra ac tama reruin. * A hallgatóság hosszan tartó éljenzése követte az egri érsek beszédét, melynek rhetorical szépségeit még jobban kidomborította a szónoki szabad előadás. Gr. Zichy Nándor elnök tolmácsolta a közgyűlés háláját az egri érseknek. Rövid, de meleg hangú beszédében az elnök egyszersmind azt az óhajtását fejezte ki, hogy az elhunyt prímás helyét, kiről a megnyitó beszédben megemlékezés történt, minél méltóbb férfiú töltené be. Megjegyezvén, hogy Samassa József pri­nt ási helyettes épen ma ünnepli nevenapját, alkalmat vesz magának, hogy a közgyűlés nevében a legmelegebben üdvö­zölje Samassa érseket, neki az ég áldását kérje és szeren­csét kívánjon. (Hosszantartó zajos éljenzés. Taps.) lakott corsetbe öltözött, hallgatag nővel találkozunk, kinek kí­gyóval körűitekért sisak födi fejét. Tekintete vad, visszataszító. Épen azzal foglalkozik, hogy egy csészén tartott szivet epével öntsön le. Paizs áll mellette, melyre nád és páfrány, — az a két növény van egymásmellé festve, melyek a természetben soha együtt elé nem fordulnak. S ime, a régieknél ezen sötét alak a (,igülölet szenvedélyének arczképe. S valóban, a gyűlölet a legszebb arczról is letöröl minden szelidebb emberi vonást. S e mellett még azon legsötétebb szenvedélyek egyike, melyek több más, szintén komor szenvedély társaságában lépnek fel. Ilyen a gyűlölet szövetségében: a boszú, gyanakodás és irigység. A boszút sápadt arczczal, szikrázó szemekkel, komor tekintettel és kezében tőrrel rajzolják a régiek. S e kivül mellébe is nyil van fúródva, mely a boszut forraló kebelnek állandóan erzett s önmagának szerzett kínját jelképezi. A gyanakodás rendsze­rint az irigység vonásaival együtt ül a gyűlölőnek arczán. A gyanakodást a régi művészet férfinak ábrázoló, kinek sisakján az éberség jelképe, kakas ül; s ki nyugtalan tekintettel védelmi állásba helyezkedve, paizsa mögé vonul, melyen ugrásra kész tigris, a gyanakodás jelképe, van rajzolva. A tigris t. i. már Aristoteles szerint is annyira bizalmatlan, hogy még a zene lágy harmóniája is óvakodásra s védelmi állásba készteti őt. Még ezeknél is visszataszitóbbnak látták a régiek az irigységet, ezt az önmagát és másokat gyötrő daemont. Mint éltes, kisértetes női alakot ábrázolák azt, kígyókból álló boglyos hajzattal, sárgás szinü, kiaszott arczczal, beesett szemekkel, kancsal tekintettel, s kezében is kígyóval, sőt karjára tekerőzve is egy másikkal, mely hervadt emlőibe harap . . . Szörnyű egy toilette! Es mégis egy indulat sem torzítja úgy el az ember arczát Dr. Samassa József megköszönte az ovácziót s kije­lenté, hogy boldognak érzi magát, hogy a Szent-István- társulat közgyűlésén épen nevenapján elnökölhet. (Zajos éljenzés.) Ezután köszönetét mondott a társulat elnökének, tisztviselőinek és választmányának a múlt évben tanúsított buzgó tevékenységükért. Zichy Nándor gr. elnök felkérte a primási helyettest, hogy remek megnyitó beszédét engedje át a sajtó utján való sokszorositás végett. Dr. Samassa József primási helyettes annál szíve­sebben enged a felhívásnak, mert maga is óhajtaná, hogy minél többen olvashassák és tudják, hogy mily nagy tisz­telettel és szeretettel viseltetett az elhunyt herczegprimás iránt, a kinek emlékét folyton kegyelettel őrzendi. (Élénk éljenzés.) Nöegyletek egyesülése. Hazánk vidéki városai között kevés az olyanoknak száma, melyek annyi, és oly szépen viruló jótékonysági és közművelő­dési egyesületet zárnának falaik közé, mint kulcsos Egervárosa, s még kevesebb azok száma, melyekben a jótékonyság egyik legszebb és leglélekemelőbb neme: az árvák iránti szeretet, oly mély gyökereket verve élne az emberek szivében, mint épen Éger városában. Világos tanúbizonysága ennek a városunkban csak nemrég még különválva virágzott, s ma már egygyé lett két jótékony nőegyesület: „A hevesmegyei“ és „Egervidéki“ jótékony nőegylet./ Nem volt e két egylet egymásra nézve idegen, hisz alig egy'negyedszázada, hogy a városunkban megalakult első, a „Heves megyei nőegylet“ kebeléből különválva az „Egervidéki jótékony nőegylet“ új életet kezdett; azóta versenyre kelve mű­ködött mindkét nőegylet az árvák gyámolitásában fáradhatlanul, tevékeny és tapintatos elnökök vezetése alatt, oly sikerdus és oly szép eredményekkel, a minőket csak oly nemesszivü és ma­gasztos lelkületű hölgyek érhettek el, mint megyénk s városunk honleányai. De valamint egy gépezetnek erői, ha szétforgácsoltainak, nem képesek oly hatást előidézni, mint ha együttesen működ­nek közre; épen úgy nőegyleteink hölgyei is, belátva azt, hogy kölcsönösen vállvetve, s együtt munkálkodva, az azzal járó te­her könnyebb viselése mellett nagyobb és sikerdraabb eredmé. nyékét érhetnek el. kimondották a két nőegyesület egyesülését s ma már szívvel lélekkel működnek azoknak egybeolvasztásán, és alakját, mint a bősz harag; egy sem ragadja oly ellenáll­hatatlan erővel, egy sem sodorja oly rögtön a bősz állatok so­rába. Ránczokba rántja hirtelen a szemöldek közén a homlokot; magok a szemöldek rángatóznak ; a villámló szemek kimerednek és forognak; az elhalványodott vagy szederjes ajkakba harapnak a fogak; a hang állatias, reszketeg; a kezek ökölbe szoritvák; a lábak ingának, az egész test görcsös mozgásban vonaglik. . . . Sok esetet észleltek már, mely szerint a dühösen felharagvó ember harapása oly sebet okoz, mely a mérgezésnek minden jelenségé­vel bir; és hogy a csecsemő, ha az anya, haragjának heves ki­törése után bocsátja mellére, a méreggel vegyült tejtől görcsöket kap, sőt halállal múl hátik ki. A harag magasabb fokán a test villauyossága nagyot emel­kedik, s ez lesz talán oka, hogy némely embereknek és állatok­nak felharagvásukban sajátszerű szaguk van. Bizonyos No r i Fülöp nevű olasz oly rendkívül finom szaglással birt. hogy a haragvó embert, ha semmi külső jel el nem árulta is, egyedül szaglása által fel tudta ismerni. Legtöbb ember, haragjában nem elvörösödik, hanem elsápad, mi a gyomorizgalom következménye, melyet rendszerint szédülés s rosszullét követ. A hirtelen-haragra való hajlamot, az epés természeten kivül, a nagy erőfeszítések, idegesség, érzéki izgalom s a kedély-nyugtalanság és az eleven képzelődés idézik elő. Mondják, hogy a harag sokat leenged hevé­ből, ha hirtelen leülünk, s még inkább, ha lefekszünk. Hanem ezen szenvedélyek már most meg igen is komoly ér­zelmeket vernek föl lelkűnkben. Nem folytatom hát, hanem physi- ognomiai szemlémet még két derültebb szenvedély képével zárom be. Egyik a kevélység képe.

Next

/
Thumbnails
Contents