Eger - hetilap, 1887

1887-10-25 / 43. szám

342 nek, a régi helytelen elnevezések pedig kiigazittassanak. A mun­ka elég nehéz volt, mert 132 utczán kellett átmenni, egy teljes térkép hiányában. A szépészeti bizottság Fiilöp József elnöklete alatt Babies István, Répássy László, Luga László, Grónay Sán­dor, stb. albizottságra bizta a munkálatot, mely legnagyobb rész­ben még azon évben befejezte munkálatát. A tavasz beköszönté- vel aztán abban maradt, s pihent egész 1886. tavaszáig, a mikor aztán sok sürgetésre az azóta nagyrészben uj tagokból álló szé­pészeti bizottság ismét egy albizottságnak adta ki a régi munká­latot (Luga L. elnöklete alatt Kösztler József, Grónay Sándor és Mednyánszky Sándor), kik feladatukat még azon évben megoldot­ták, s ez évben a szépészeti bizottság e munkálatát a városi közgyűlés is jóváhagyta, némi változtatással. íme, mily hosszú története van azoknak a vörös betűs fehér táblácskáknak ! Csak­hogy valahára tudjuk, melyik utczában járunk. — Most már kí­vánatos, sőt múlhatatlanul szükséges volna, hogy városunk főmér­nöke gondoskodnék a város olyaténi térképéről, mely már az ut- czák uj nevével lenne ellátva. Ezt sokszorosítani kellene, hogy a közönség olcsón birtokába juthasson, mert különben nem fogjuk tudni, legalább néhány évig nem, egyik-másik barátunk vagy ismerősünk milyen nevű utczában lakik. — Haladunk! Az egri szépészeti bizottság, mint annak ide­jén megirtuk, még a múlt évben tartott egyik ülésén, utczáink legnagyobb részének uj neveket adott. Ez uj elnevezéseket a múlt héten kezdték meg, csinos plélitáblákon, fehér mezőben pi­ros betűkkel, utczáink végépületeire fölilleszteni, s most már min­denki megtudhatja, aki az olvasás nemes mesterségéhez ért, hogy melyik utcza micsoda névre van újabban megkeresztelve. Hát ez az intézkedése a t. egri szépészeti bizottságnak, némi részben helyes és bölcs is volt, mert ekképen már most egynémely, ed- digelé névtelen, vagy furcsa, vagy épen gúnyos nevű utczáink, minők péld. az „Árnyik köz1', a „Rozmaring utcza“ (mely alkal­masint onnét kapta a nevét, mert ott van a piaczi kofák „lera­kodó helye“), a „G . . szár utcza“ stb. tisztességes neveket kap­nak. De hogy némely utczáink eddigelé helyes és okszerű nevét, melyet úgyszólván százados gyakorlat és használat szentesített s hozott forgalomba, miért kellett uj névvel ellátni: e bölcseségét a t. szépészeti bizottságnak egyátalán nem tudjuk belátni. így maradhatott volna egyebek közt meg péld. régi neve az eddigi „Ersek-u tezának“, mely nemcsak helyes, de okszerű is volt egyszersmind, amennyiben az idegen ez utczát, neve után, bizo­nyára az érseki palota közelében kellett, hogy keresse. A „Kos­suth“ névvel aztán, valamely főbb utczát vagy tért lehetett volna megjelölni. Vagy talán a t. szépészeti bizottság azért ne­vezte el újból az „Ersek-utczát“ „Kössuth-utezának“, nehogy e derék utczánk esetleg ama veszélynek legyen kitéve, hogy egy időközben támadt uj neve („Papucs-u teza“) találjon valahogy közforgalomba jönni? — A postagalambok. Pár hét előtt közöltük lapunkban, hogy a közös hadügyminisztérium, az itteni közös hadseregbeli térpa­rancsnokság közvetítésével kísérletet tőn póstagalambokkal Prze- mysl (Galiczia) és Eger közt, melynek eredményéről rövideden tudósítást Ígértünk. Ez Ígéretünket csak most válthatjuk be, azon értesítéssel, hogy e kísérlet minden eddigiek közt, legkevésbbé sikerült. Oka az, mert a felbocsátás napján, melynek Egerben a legszebb idő kedvezett, éjszak, s különösen Galiczia felé, a leg­zivatarosabb s viharosabb idők jártak. Azonkívül a kísérletre küldött galambok legtöbbje épen vedlés időszakában volt, mikor ez állatok a legerőtlenebbek. így történt, hogy a galambok kö­zöl alig, egy pár tért vissza Przemyslbe két-három nap múlva. A többiek — köztök a legerőteljesebb is, — útközben odavesztek. — Rendőri hírek. Éjjeli lövöldöző. Molnár Lajos kistá­jai illetőségű favágó, Pajtás József egri kőmives nejével régibb idő óta gyöngéd viszonyban állott, miről a férjnek sejtelme sem volt, és igy mindaketten a legbékésebb családi életnek örvendtek; de mint bárkinek e világon, úgy Pajtás Józsefnének is akadtak iri- gyei, a kik az urának alattomban besúgták, hogy nincs rendben a szénája. — Pajtás a sok mende-mondára kezdetben rá sem he­deritett, de utoljára mégis megsokallta, és komolyan elhatározta magában, hogy meggyőződik róla, vájjon való-e mindaz, a mit a rossz nyelvek az ő ártatlan hitvestársáról beszélnek; ennek ke- reszi ül vitelére tervet főzött agyában, melyet folyó hó 18-án éjjel akként valósított meg, hogy napközben nejétől érzékeny búcsút véve oly kijelentéssel távozott hazulról, hogy vidékre megy dol­gozni. De nem utazott el, hanem egy. a vár alatt lévő korcsmába húzódott, hol borozás mellett bevárta az éjjelt, aztán kissé pityó- kos állapotban revolverrel felfegyverkezetten lakására indúlt,, útközben véres bosszút forralva családi nyugalmának elrablója ellen. — Számításában nem csalatkozott, amennyiben ablakából világosság ötlött szemébe; már közel járt, talán meg is lepi őket, ha egyet nem gondol és szomszédjához be nem tér szánandó helyzetét elpanaszolni; mert mig ott időzött, Molnár Lajos, — a ki csakugyan nejénél volt, — valahogy neszét vette közeledté­nek, s midőn szobájába berontott, Molnárnak is, nejének is, hült helyét találta ; ezek helyett azonban ott hevert az éji látogató kalapja, kabátja, és kése, mint ottlétének kétségtelen bizonyíté­kai, a melyek láttára a rútul kijátszott férj dühe oly nagyfokú­vá vált, hogy az előtte fekvő kalapba egymásután háromszor bele­lőtt. — A lövések az éj csendében messze elhangzottak, úgy any­ujára, hogy a felriadt szomszédok rémülten futottak a rendőrség­re, nem tudva mi történik Pajtásék házában. Nemsokára megje­lentek a rendőrök is, s a zárt ajtón való bebocsáttatásukat köve­telték, mit a dühöngő azon hiszemben, hogy Molnár akar társai­val rátörni, — megtagadott, lövéssel fenyegetve őket mindaddig, mig kilétükről biztos tudomást nem szerzett; akkor az ajtót fel­nyitotta, a revolvert pedig szó nélkül átszolgáltatta. —• Másnap a rendőrségié Molnár Lajos szintén bekisértetett, hol mindent hallgatag beismert. — Baleset. A torkának esett áldozatúl Kovács Katalin, iszákosságáról ismert 70 éves földmives asszony, lakott a hatvani negyedben. Az eset úgy történt, hogy szomba­ton délután módnélkiil megszomjazott, és Tamasi Istvánné házi­asszonyával együtt, a közelfekvő pinezébe mentek azon czélzat- tal, hogjr majd friss bort fognak felhozni; de alig értek az ujbor- ral megtöltött pincze-helyiségbe, az erősen kifejlődött széneny nyomban leütötte őket lábukról, s az egyik orra, a másik pedig hanyatt bukott. — Már jó ideig igy hevertek, midőn a hozzátar­tozóknak feltűnt hosszas távollétük, utánuk siettek tehát, azon­ban mily nagy volt meglepetésük, mikor mindakettőt önkívület­ien állapotban kellett kivonszolniok a pinczetorokból. — A szo­kásos életrehozási kísérletek megtétele után Tamasi Józsefnét még sikerült eszméletre téríteni de Kovács Katalin örökre lezárta szemeit. — Megyei csendélet. Felső-Nánán f. hó 10-ére virradóra Pet- rik János és Nagy Imre nánai lakosok, szintén odavaló lakos, Suba Mátyás házában tartott kézfogó alkalmával összeszólalkoz­tak, mely csakhamar heveskedéssé vált, mi közben Nagy Imre egy bottal úgy ütötte főbe Petrik Jánost, hogy az ezen ütés kö­vetkeztében, még 10-én délelőtt meghalt. A megugrott tettest 8 órai nyomozás után sükerült Fábián István padlásán a kémény mellett, hol elbújva volt, megtalálni, ki is elfogatása után azt val­lotta, hogy ő az elhalttal már régóta feszült viszonyban élt, s csakis az alkalmat kereste, hogy rajta boszút álljon. Letartóztat­ván, a t.-füredi járásbíróságnak adatott át. — Ifj. Sir Nándor budapesti kereskedőnek mai számunkban foglalt hirdetésére felhívjuk t. olvasóink figyelmét. — Terményüzlet. (Sonnenschein V. terménykereskedő r. tu­dósitónktól.) A rósz utak miatt a terményárú forgalom erősen megcsökkent. Jegyzett árak, t. búza (tiszavidéki; 6.30—6.40; mátravidéki 6.—6.20; rozs és kétszeres 4.80—5.25; árpa 4.80— 5.20. jobb fajta 6.—6.20; kukoricza (élénk kereslet) 3.60—3.80 ; zab 4.80 — 5. frt. mmkint. Felelős szerkesztő: Sza/bó Ig'XláGZ.

Next

/
Thumbnails
Contents