Eger - hetilap, 1886

1886-08-17 / 33. szám

263 első, valamint a következő versenynapon is, mindjárt a máso­dik helyre jutott. Az összes dalünnepségek az e czélra a pécsi irgalmas ren­diek helyiségei mögött, az izr. imaház előtti térségen ideig­lenesen épült, faalkotmányú, de eléggé csinos és Ízléses „Dalesar n ok“-ban folytak le, melynek félkör alakú, s igen jó akusztikájú színpada 12—1400, néző tere pedig mintegy 2—3000 ember befogadására van számítva, kényelmes páholyokkal és ülő­helyekkel. Az egész térség villamos lámpák által nyer élénk vi­lágosságot. De azért szükség esetén gázlángokról is gondoskod­va van. De térjünk az első versenyre. A nap, reggel, még elég kedvezőnek Ígérkezett, de estve felé fenyegető borulat lepte el az eget, s 6 óra tájban alig volt a versenyző dalár-testületeknek idejök szárazait a csarnokba jut­ni, — nyomban megeredtek az ég csatornái, s majd egy óráig tartó oly viharzápor keletkezett, mely már-már kétségessé tette a dalverseny megtarthatását. A csarnokot ugyancsak erős próbára tette a viharzápor, s nem hiszem, hogy az éjjel kellemes álmai lehettek Kiéber János urnák, ki a csarnokot 6700 írtért építette. A zápor csakúgy tódult be a roszúl egybeillesztett ereszté­keken, tönkre téve a nézőtér csinos díszítéseit. De azért a kö­zönség, mely már a megelőző napokban minden képzelhető helyet megvásárolt, — fogatokon, esernyők alatt, az iszonyú zápor kö­zepette mindegyre tömegesebben érkezett meg a csarnokba, s esernyők alatt, csudálatos türelemmel várta a vihar elmúlását, s az előadás kezdetét. Csupán a hölgyek futottak haza — páholy- toilettjeiket fölcserélni. Nohát ne szidjátok és ócsároljátok nekem többé az egri színkört, hol, hébenkorban, szintén esernyő alatt hall­gattunk végig egynémely színi előadást! Végre a közönség mind jobban türelmetlenkedett, s a szen­tesi dalárda égdörgés, záporzuhogás, csorgás-csöpögés közt kény­telen volt az előadást megkezdeni. A másodiknak, az egri dal­körnek, már valamivel kevesebb jutott a kellemetlen accompag- nementból. A verseny tüzetes leírásával nem fárasztjuk a t. olvasót» csak annyit jegyzőnk föl, hogy a verseny darabot, — mely­nek tizenhétszer egymásután végig hallgatása ugyancsak erős próbára tette a csarnokot zsúfolásig megtöltő, s a beömlő zápor által is eléggé megboszantott elegáns publikumot, — legjobban interpretálták : a budai, kolosvári, miskolezi és — egri dalárdák. A másnapi verseny, szabadon választott műnégye­sekkel, már sokkal élvezetesebb volt, s az idő is jobban ked­vezett. Röviden erről is csak annyit jegyzek meg, hogy ez úttal lehet felüdüléshez jutni, abból gyanítható, mert túlnyomólag azon nép öregeivel és csemetéivel találkozunk, melyet semita-néven ismer az ethnographia. A kilátás, hogy zápor ér bennünket, idő előtt kocsinkra kergetett minket, és sem Hámornak új világát: a barlangot meg nem tekinthettük, sem ismerősünket P. I.—t meg nem lá­togathattuk. Mondják, úgy egyikben, mint a másiknál érdekes dol­gok láthatók. A hegyek oktalanul morogtak, a felhők csüngve ma­radtak, a vihar elmaradt. Tudtam, hogy a péntek szerencsét­len nap. Füzes-Abony jun. 24. Még Rácsra voltunk menendők, mert az volt czélunk, hogy öt nap alatt négy fürdőben legyünk. A vasúti összekötte­tés nem engedte. Vissza tehát Egerbe 1 — lön a szomorú meg­állapodás. Megváltunk tehát Diósgyőrtől, hol még a legjobban talál­tuk magunkat. Barátom feltette magában, hogy legközelebb csa­ládjával fog visszatérni. Omnibuszon vonultunk Miskolczra, ott ebéd-státiót tartván. A vasúton meglepetés ért. Gyári ismerőseink egyikével találkoz­tunk, a „szép“ szónokkal. Pestre volt menendő. Régi ismerősként üdvözöltük s talán szellemes társaságában csak oly jól találom magamat, mint megfiatalodott útitársam, ha a vonat oly őrületes gyorsasággal nem röpít Füzes-Abony felé. Ki nem tudtam a fejemből verni, hogy nem-e a három dok­tor közül valamelyik; de melyik kisér be Egerbe. Mert mióta Egerben bolond telep is van, nem közömbös do­log : melyik veszi át és kiséri be a szegény odavaló utast. is 17 dalárda lépett a küzdő síkra, s köztök „dalkörünk“ most is kivívta az „egri“ nevet. Biztos értesülésem nyomán már ma (f. hó 14-én) megsúgha­tom, hogy az egri dalkör Pécsről is megaranyozva tér haza; bár akkorra, midőn e soraim e lap hasábjain napvilágot látnak, a már megállapított kitüntetésnek, Fáma, gyors szárnyain, Egerbe is elviszi a hírét. Fogja-é Eger város polgársága, e városunk nevének szer­zett újabb dicsőséget, a hazatérő megkoszorúzott dalkörrel szem­ben kellőkép méltányolni, s a sükerteljes fáradozás iránt elisme­rését méltókép kifejezni ? — nagyon kiváncsi vagyok rá. A további eseményeket, az idő sürgőssége miatt, ezúttal csak röviden érintem. A szombati összes előadás, melynek fénypontját gr. Zichy Jenő „Serenáde“-ja képezte, s melyben a dalárdákat és zenekart maga a szerző vezényelte, az orsz. dalárversenyek minden eddigi e nemű előadásait messze fölülmúlta. Vasárnap 9 órakor a pécsi plebánia-templomban a nagy mise alatt, melyen Mendlik apátplebános ő nsga pontifikált, a templo­mot a szorongásig megtöltő közönség jelenlétében, melynek kö­rében nevezetes zenekapaczitások is helyet foglaltak, mint hall­gatók, — az „egri dalkör“ az egri székesföegyházban (Péter- Pál napján) előadott gyönyörű szerzeményű Kerstingerféle vocál misét exequálta, teljes elismerésre s dicséretre méltó szabatosság­gal. Betétek voltak: (graduale) „Ima“ Gaál Jenő fiatal zene­szerzőnktől, (a szerző maga is ájtatos figyelemmel kisérte az elő­adást), és (offertorium) „Ave Maria“ Hoffertól, orgona-, gordon­ka-, s férfikar-kísérettel, soprán-solo, melyet Hoff er Melánia kisasszony, ugyanaz a kedves hölgy, kiről fönebb megemlékez­tünk, — adott elő finom csengésű, jól iskolázott mezzo-soprán hanggal, bensőségtől áthatott, finoman gyöngéd, s ritka szabatos- ságú előadással. A férfi-négyes-kiséretben a hírneves pécsi da­lárda működött közre . . . Pécsi rendes tudósítónktól, ugyancsak vasárnap a déli órák­ban a következő sürgönyt kaptuk: Pécs, aug. 15. 1886. Az orsz. dalárszövetség választott juryjének Ítélete a dalversenyek fölött, a ma 11 órakor tartott közgyűlésen hirdettetett ki, melynek értelmében, az arany éremmel, mint legelső díjjal kitüntetett daloskö­rök közöl az „egri dalkör“ legelsőnek van megnevezve. Cantus firmus. Kártékony szellem a társadalomban. Van nekünk egy nagy ellenségünk, akit, vagyis amelyet jó lenne egy kissé agyonütni; vagy legalább is ártalmatlanná tenni. De nem lehet! Mert se keze, se lába. És mégis jön, megy, U t ó i r a t. Semmi baj. Sem homeopatát, sem hydropatát, sem aleopatát nem láttunk. Csakhogy itthon vagyunk! Vájjon ki­pihenjük-e magunkat a Pécsi dalár-versenyig, mert még csak ott akarjuk kivívni az „egri“ nevet! — dr — K. A czigány peezér. — Elbeszélés a mátrai vadász-életb51. Irta: Biró Mátyás. (Folytatás.) — Nem is csuda az, hanem valóság, hogy ez a fa omlása je­lenti Pesta összeesését, és amint e fa gyökerestől dőlt ki, és so­ha többé kizöldelni nem fog, úgy Csányi Pesta sem fog többé soha az élők közé visszatérni. A két kerülő erre levette kalapját fejéről keresztet, vetett magára, s vonagló ajkaik jelzék halkan elmondott imádságukat, mely a halottakért mondani szokott ima volt. A czigány tovább folytatá: — Négyen voltak gyilkosai. Ez a négy szilfa itt közelben bizonyítja azt, mert a szilfa mindig ellensége a bikknek, mert messze terjedő árnyéka nem engedi a szilfa növekedését. — igen, de ezek is megvannak sérülve, egynek a hegyét, kettőnek a koronáját törte le a lezuhanó fa, egyet pedig deré­kon tört ketté. Az is igaz, de az azt jelenti, hogy azoknak is baja lesz, de azért mind a négy él, csak is bajok lesz Pesta halála miatt. *

Next

/
Thumbnails
Contents