Eger - hetilap, 1886

1886-07-20 / 29. szám

232

Irodalom és művészet.

Ráth Mór, a főváros első rangú könyvárusának kiadásában közelebbről a következő értékes müvek jelentek meg:

„Shakspere színmüvei.,“ jegyzetekkel ellátta Csiky Gergely, — a Cassel-féle londoni kiadás világhírű képeivel illustrálva. II. füzet. Nagy IV-rét, elegáns kiállítás. Valódi dísze a salon-könyv- táraknak. Egyes füzet ára 40 kr.

„Életemből.“ Igaz történetek. Örök emlékek. Humor. Útleírás. Irta Jókai Mór. I. fűz. Ara 40 kr. Európai hírű regényírónk e legújabb müvét fölösleges t. olvasóink pártoló figyelmébe bővebben ajánlanunk.

„A karthausi.“ Irta Eötvös József I. fiiz. Ára 40 kr. Nagynevű regényírónk ez örök becsű müvének kilenczedik (végleges teljes) kiadásával, az áldozatkész kiadó nagy szolgálatot tett irodalmunknak s olvasó közönségünknek.

Ugyancsak Ráth Mór bpesti könyvárusnál, „A magyar törvények, első rangú szakférfiak által kommentált külön kézi kiadásai“ czimű vállalatból közelebbről a következő füzetek jelentek meg:

„A nép főik elésről.“ 1886. XX. t. ez. Ára 20 kr.

„A közigazgatási tisztviselők, a segéd- és kezelő[ személyzet tagjai elleni fegyelmi eljárásról.“ 1886. XXIII. t. ez. Ára 20 kr.

„A községekről.“ 1886. XXII. t. ez. Ára 60 kr.

„A törvényhatóságokról.“ 1886. XXI. t. ez. Ára 50 kr.

A „Magyar ifjúság“ ez. vállalatkiadásában:

„Szünidei könyvtár“ czimű füzetes képes két heti folyóirat közelebbről megjelent I. füzetének tartalma: „Az utolsó lantos. Regényes torrajz, irta Gáal Mózes. Tinódi Lautos Sebestyén képével. Előfizethetni évnegyedre (6 füzet) 1 írtjával, a föntnevezett kiadó-vállalatnál (Bpest, kigyó utcza 2. sz. IV. em. 20 ajtó.)

„Az olvasókör“ szépirod. regény folyóirat 16 füzete Riche- bourg E. „A rejtélyes kéz“ ez. regényének folytatását hozza. Egy füzet ára 25 kr. Kiadó: Fülöp György (Bpest, Stáczió- utcza 31. sz.)

„Egri jogász-csárdás,“ zongorára szerzé, s nagys. Beö- könyi Viktorné, sz. Keszlerffy Irén úrnőnek ajánlja Szentkirályi Ödön. A csinos kiállítású, kedvelt és takaros zenemű, melyet az idei jogász-bálon annyi tűzzel húzott Palócz Kálmán talp alá, — s mely e szerint még alkalmasint élénk emlékezetében maradt t. hölgyeinknek, — legközelébb megjelent, s Sz öles ányi Gy. helybeli könyvkereskedőnknél kapható. Ára 1 ft.

Látnia kellett tehát, és saját szemeivel meggyőződnie — mint hitetlen Tamásnak, — az egri nemes fiatalságnak, hogy bővebb tudást szerezzen magának az athletikai sportról, legalább annak egyik kiválóbb ágáról, a kerékpározásról, hogy kedvet kapjon hozzá.

Kapott is. És t. vasparipa-lovas vendég barátaink itteni megjelenése- s közreműködésének egyik szintén nem kisebb érdeme az, hogy úgy fiatalainkban, mint öregeinkben is nagy mértékben fölkeltette az érdeklődést a kerékpár-sport iránt annyira, hogy még vendégeink itt tartózkodása alatt megindították egy „egri v eloci p e d-klub“ alakítását.

Kaszás barátunk mindjárt is ajánlkozott, hogy még e hét folytán visszatér Bpestről körünkbe, hoz magával olyan biciklit, meg triciklit, amelyek maguktól szaladnak, s a buzgóbbakat nyomban be is tanítja a kerékpározás nemes művészetére.

Nem sokára lesz tehát — legalább remélni szeretjük, s óhajtjuk, — városunkban is „Vei oc i p e d-k 1 ub.“ S mintán, hallomásunk szerint, meg ál 1 a p o d o tt a bb korú úri emberek is nagy buzgalommal iratkoztak be tagokul: örvendve nézünk eléje ama rendkívül érdekes pillanatnak, midőn például P. Kálmán t. barátunkat, deli karcsú termetét bájosan kiemelő elegáns sportegyenruhában fogjuk gyönyörködve szemlélni, amint a Széchenyi- utczán, az ablakokból felé sugárzó bájos szemek epedő pillantásaitól kisérve, fölbokrétázott, sallangos, gangos vasparipáján villámgyorsasággal végig száguld.

Egy érdekes kérdés megfejtése.

„Dixit iniquus: non est Deus“ ; a kontár pedig azt mondja, hogy „a trigonometriával vagy magunkat csaljuk, vagy másokat

Különfélék.

— Heti naptár. Kedd, jut. 20. — Rk. Illés prof. — Pr. Illés. — G.-o (jul 8.) N. Prokóp vért. — Napkel. 4 ó. 23 p. Napnyug. 7 ó. 48 p.

Szerda, jul. 21. — Rk. Dániel prof. — Pr. Praxedis. — G.-o. (jul. 9.) Pankrácz.

Csütörtök, jul. 22. — Rk. Mária Magdolna. — Pr. Mária Magd. — G.-o (jnl. 10.) Leoncz vért.

Péntek, jul. 23. — Rk. Apolinár vért. — Pr. Apolinár. — G.-o. (jul. 11.) Kufémia.

Szombat, jul. 24. — Rk. Krisztina sz. vért. — Pr. Krisztina. — G.-o. (jul. 12.) Proklusz. — Utolsó negyed. 8 ó. 37 p.-kor reggel.

Vasárnap, jul. 25. — Rk. Jakab, ap. — Pr. Jakab ap. — G.-o (jul. 13.) Gábor főangy.

Hétfő, jul. 26. — Rk. Anna assz. — Pr. Anna. — G.-o. (jul. 14.) Aquila. Időjárás Her sebei szerint: Jul. 24-től a hó végéig változó időjárás.- Változások az egri egyházmegye kebelében. — Kineveztettek: 1) Plébániai javadalmakra: Foltin János, alsó-ábrányi esp.-plebános Alsó-Miskolczra, egyúttal a miskolezi rom. kath. kis- gymnasiumhoz érseki biztossá s az irgalmas nénék nevelő intézetének igazgatójává. Boldizsár Benedek alsó-miskolczi id. lelkészhelyettes Kunhegyesre. D ob r ányi Károly papnevelő intézeti felügyelő Fancsalra. Cser ha József árokszállási káplán Monostorra. Mildner Béla felső-gyöngyösi hitoktató káplán Levelekre. Fehér János polgári káplán ládbessenyői lelkészhelyettessé. Pászthy Gyula jászkiséri lelkész jász-La- dányra. Csaudáry Pál jászladányi id. lelkészhelyettes hasonló minőségben .JászKisérre. — 2) Dr. Bő hm János papnevelő ni- tézeti alkormányzó az irgalmasnénék egri intézetének rendes gyón- taíójává. Vágássy Gyula fénszarui káplán a papnevelde házi gazdasága vezetésével bízatott meg. — 3) Kápláni állomásokra: Babik József apátfalvi káplán Alsó-Miskolczra, Zábráczky György mándoki káplán Apátfalvára, Hajdukovics Ödön fancsali id. lelkészhelyettes Mándokra, Hortolányi Antal monostori id. lelkészhelyettes Fénszaruba, Török István mezőkövesdi káplán Árokszállásra, ^Németh Gyula jákó- halmi káplán Mezőkövesdre, Szabó Ferencz leveleki id. lelkészhelyettes Jákóhalmára, Nagy Kálmán jászlad, káplán f.- gyöngyösi hitoktató, káplánná, Bukoveczky Sándor nagy- kállói káplán Jászladányra, Tóth Gyula ládbessenyői id. lelkész helyettes Nagy-Kállóba, egyúttal az ottani reáliskolába járó róm. kath. tanulók hitoktatójává, Csonth Endre rakomazi káplán Polgárra, Szabó István re ski káplán Rakomazra, H a n Ferencz ujáldozár Recskre, Kiripolszky István sátai káplán Detkre, Melicher László uj áldozár Sátára, Szaámitunk“. Nesze nektek országos kataszteri trigonometerek! hogy levág benneteket a tudatlanság! hát minek állítottátok föl az ős Eged hegyén, a pünkösdhegyen, a szalóki parton és sok más helyen háromszögelési jelvényeiteket? No de hiszen „ignoti nulla Cupido“ s nem lehet kívánni hogy Gyurka béres tudja, mint ízlik a caviár? A tudatlanság vakmerő állításai vagy tagadásai fölött pedig nem csak a müveit ember, hanem a tanuló ifjúság is — úti figura docet — már régen napi rendre tért, s jó Ízűt nevet.

A múlt évben a főt. Czisztercziek egri egyházának két tornya Wind István kitűnő műépítészünk által újra építtetvén, városunk lakói közöl számosán, — köztök nem egy müveit és tanult ember is — hihetőleg gyarló szemök optikai csalódása, vagy helytelen szemmértékök következtében azon nézetüknek adtak kifejezést, hogy a tornyok igen szép müizléssel lettek ugyan fölépítve, de hogy az egyik torony tetemesen alacsonyabb lenne a másiknál. E sorok írója megkísértette az illetőknek magyarázni, hogy a két torony irányában teljesen egyenlő távolsági pontra helyezkednünk sem a vásártéren, sem a városban magában nem lehetvén, a fentebbi vélemény csak optikai csalódás folyománya lehet. Mindazonáltal e sorok Írója maga is megvallja, hogy épen a fentebbi oknál fogva, a tornyok egyenlő magasságáról megyő- ződve teljesen maga sem volt, s nem is lehetett. Ennélfogva elhatározta, hogy erről magának trigonometriai mérések folytán teljes meggyőződést szerez, s ezen szándékáról Sz. I. gymnázi- umi tanár urat, úgy az épitö műépítész urat is értesítette.

Ezen mérés 1886-ik évi május hó 26-án e sorok írójának tulajdon szerkezetű ismétlő szögmérőjével — Repetitions Theodolit — eszközöltetett, és pedig, miután a tornyok alapjához és tengelyéhez közvetlenül férni nem lehet, ennélfogva a vásártéren választott ki egy alapvonalat, melynek mindkét végpontjából