Eger - hetilap, 1886
1886-04-27 / 17. szám
136 által történt betöltése ellen emelt panasz és fellebbezés elintézése tárgyában hozott 60 számú közgyűlési határozat félretételével, annak újból való tárgyalását és újabb határozat hozatalát rendeli el, melynél Eger város képviselői, s akik a főorvos választásnál befolytak, részt nem vehetnek. Habár azon m. biz. tagok, kik e mellett valamely megyebeli város v. község képviselőtestületének is tagjai, s mint ilyenek annyira érdekeltekül nem tekinthetők, hogy a tanácskozmányból kizárandók és szavazati joguktól megfosztan- dók; s mivel ez a köztörvényhatóságok rendezéséről szóló, s az országgyűlés képviselő-házában hozott törvény által is támogat- tatik, hogy a fellebbezés tárgyalásánál kirekesztessenek, nem teljesen indokolt, mégis, hogy az ügy mielőbb befejeztessék s a rendeletnek is elégtétessék, azon Eger városi képviselők kizárásával, kik az orvos választásnál részt vettek, határoztatott: hogy a megürült Eger városi főorvosi állomás betöltése iránt 1885. decz. hó 6-án megejtett választás, illetve a dr. Akantisz Jusztint Eger város főorvosának kimondó 8633 számú határozata Eger város képv. testületének, helybenhagyatik ; mert a köztisztviselők minősítéséről szóló 1883. I. t. ez. 9. §. 3-ik bekezdése szerint rendezett tanácsú városok orvosaira nézve orvostudori oklevél és két évi gyakorlat kimutatása szükséges, a negyedik bekezdés szerint pedig az, ha valamelyik egyetemi tanár-segédi v. gyakornoki minőségben a meghatározott időn át működött, az állomás betöltésénél csak előnynek tekintetik; nem oly feltétel tehát, amelynek hiányában az illetőt a kérdéses állomásra, akkor, ha egyébkint minősített egyén is pályázik, egyáltalán kijelölni se lehetne, ha pedig kijelölhető, kétségkívül meg is választható, már pedig, hogy kijelölhető, azt az idézett törv. szakasza világosan és félremagyaráz- hatlanúl kilejezi, körülírván a minősítést a harmadik bekezdésben, s mellékesen figyelembe vehető előnyt említvén a negyedikben, a nélkül, hogy azt határozott feltételül tűzné ki. Ily körülmények közt nem lenne indokolt, hogy a választás szabadsága, a törvény szellemével ellentétes okokból korlátoltassék, midőn épen a választás lehető szabadsága még akkor is biztosítandó, ha a törvény rendelkezéséhez kétség férne, már pedig a jelen esetben ahhoz kétség nem férhet. — Előterjesztetett a „mátrai vasút“ engedélyeseinek két rendbeli kérvénye, melyben kérik, hogy a megye a vasút építési költségekhez 100.000 írttal járuljon s ezen összeg erejéig törzsrészvényeket névleges értékben fogadjon el, továbbá olv. Csávolszky Lajos bpesti lakos, mint a Füzes-Abonyból Poroszló s Tiszafüreden át Debreczenig vezető vasút engedményese kérvénye, hogy a megye a vasút építési költségekhez 150,000 írttal járuljon; és az egri állandó vasúti bizottság, mint az eger- nádasdi vasút engedményese kérvénye, melyben e vasút, építési költségeihez, tekintettel arra, hogy a közmunka-alapnál megtakarítás fog eléretni, az előbbiekéihez hasonló összeget kér megszavaztatni. Mindenek előtt azon indítvány, hogy az ügyiratok az állandó választmányhoz visszaküldessenek, újabb megfontolás, alapos tanulmányozás és minden egyes kérvényre külön teendő előterjesztés végett, bocsájtatott névszerinti szavazás alá, s miután az indítvány 67 szóval 63 ellen elvettetett, s újabb névszerinti szavazás útján 72 szavazattal 27 ellenében az állandó választmány véleménye azon módosítással, hogy a debreczen-füzesabonyi s eger-nádasdi vasútvonal építési költségeihez együttesen járúl a megye 100,000 írttal, illetve ennyi értékben fogad el törzs-részvényeket névleges értékben, — elfogadtatik, határoztatott: hogy a megye területén létesiteni ezélzott és tervben levő vasúti vonalak mindegyike bir nagyfontossággal, s mindenik méltó arra, hogy a törv. hatóság részéről támogattassék, mert hivatvák a közforgalom előmozditására, a kereskedelem élénkítésére, s a közgazdasági helyzet javítására. Különfélék. — Heti naptár. Szerda, apr. 28. Ek. Vitályos és Valéria. — Pr. Vitályos. — G.-o. (apr. 16.) Agape. — Napkelte 4 ó. 50 p. Napnyugta 7 ó. 6 p. Csütörtök, apr. 29. Rk. Péter. — Pr. Szibilla. — G.-o. (apr. 17.) Simeon. Péntek, apr. 30. Rk. Szienai Katalin. — Pr. Zsófia, Eutrop. — G.-o. (apr. 18.) János szerzetes. Szombat, máj. 1. Rk. Fülöp és Jakab. ap. — Pr. Fülöp és Jakab. — G.-o. (apr. 19.) Pafnuczius. Vasárnap, máj. 2. Rk. Athanáz, Zsigmond. — Pr. Quasimodo. — G.-o. (apr. 20.) Tivadar. Hétfő máj. 3. Rk. Sz. kereszt feltalálása. — Pr. Monika. — G.-o. (apr. 21.) Január. — Napkel. 4 ó. 42 p. Napnyiig. 7 ó. 12 p. Időjárás. Herschel szerint: máj. 4-eig hideg, esős napok. — A nagyheti s húsvéti ünnepeket, méltó fénynyel s áhítattal iillötte meg városunk kath. közönsége. Nagy-Csütörtökön a regg. 8 órakor kezdetét vett ünnepi misén, teljes fényű egyházi segédlet mellett, érsekünk ő nmlga pontifikáit. Ugyancsak ő exja végezte az ezen ünneppel egybekötött olaj- és chrisma-szentelés, valamint a lábmosás szertartásait — Nagy-Pénteken, különösen a délutáni órákban, élénk hullámzó mozgalom vala tapasztalható városunk kath. híveinél, kik a helybeli klérus, egyes intézetek s testületek körmeneteivel váltakozva, kisebb-nagyobb ájtatos csoportokban zarándokoltak a szent sírok látogatására. — Nagy- Szombaton, az esti órákban szintén érsek ő exja vezette a „Föltámadás“ impozáns körmenetét, melyen a kath. hívek ezrei vő- nek részt. A többi templomokban tartott föltámadási körmenetek is szintén igen népesek valának, s a kivilágított utczákon szokott diszszel vonultak végig. — Husvét-vasárnapján a székesfőegyház- ban, a 9 órai ünnepi nagymisén, szintén érsekünk ő exja pontifikáit. Mise-közben Fehér Gyula, érs.-finöveldei aligazgató tartott egy igen szép és hatásos egyházi beszédet. Mise után pedig Zsendovics József apát-kanonok ő nsga hirdette ki a szószékről a kath. híveknek teljes búcsút engedő pápai bullát, mely után érsekünk ő nmlga, Krisztus helytartója nevében, áldást adott a hivekre. — Miseközben a székesfeegyházi ének- és zenekar, a helybeli katonai zenekar tagjai s műkedvelők által tetemesen erősbülve, Horák (D moll) ünnepi miséjét szép szabatossággal adta elő. Nagy elismeréssel kell megemlékeznünk az egri növendékpapság énekkaráról, mely a nagyheti szertartások alatt a Passiókat, Lamentatiokat, s egyéb egyházi énekeket megható benső- sőséggel, s szokott praecisióval zengedezte, valamint a főegyházi énekkarról is, ugyanez alkalmakkor a Haydnféle örök szép, klassi- kus Responsoriumok előadásáért. — Az ünnepi körmeneteknek folyton derült idő kedvezett. — A májusi ajtatosságok, az angol-kisasszonyok kápolnájá* ban, az idén is, mint az előző években, a szokott rend szerint fognak megtartatni. Naponként délután 5 órakor szent beszéd, litániával. Kezdődnek pedig pénteken, april 30-án. Miről a Boldog- ságos Szűz Mária tisztelői ezennel értesittetnek. A szónoklatokat ez évben P. Sdilik János jéz. társ. atya Nagyszombatból fogja tartani. — Nemeslelkü alapítvány. — Dr. Bula Teofil, zirczi perjel, a zirc-cist. rend Nestora, s egyik nrgy érdemű tagja, e napokban a székesfehérvári zir-cist. r. főgymnásiumnál, melynek évek során át volt szeretett tanára s igazgatója, szegény ifjak részére 20,000 írt alapítványt tett. — A hevesmegyei nöegyletnek legközelebb tartott és múlt számunkban ismertetett közgyűlése óta Beöthy Mérné szül. Elek Terézia úrnő annak rendes tagjává beiratkozott és ez évi tagdiját 3 frtot az egylet pénztárába be is fizette, mi ezennel teljes köszönet nyilvánítása mellett uyugtattatik. — „Az erdélyrészi magyar közmüvelödési-egyesület“ czél- jaira, egy, magát megneveztetni nem óhajtó egri jóttevő, Kapácsy Dezső megyei árvaszéki jegyzőtől Buzáth Lajos helybeni gyógyszerész ur által '5 frt. értékű szelvényt vásárolt, mely összeg, a 891-ik számú (harmadik) bárcza-könyv folyamatban levő elárusitása után, a könyv összes 50 frt. értékével együttesen fog elszámoltatni. — Munkácsi Mihály, nagynevű festőművészünk legújabb ('e‘ mek festménye, „Mozart végperczei“, miután az osztrák űl- lamvasuttársulat figyelmetlensége folytán csaknem hetekig hevert Bécsben, végre, a bpesti országos képző-művészeti társulat erélyes közbelépése folytán, a múlt héten a fővárosba szerencsésen megérkezett, a képzőművészek házának nagy termében fölállitta- tott, s husvét vasárnap óta közszemlére bocsáttatott. Nagy-Szombaton csupán a művészek, lapszerkesztők s egyes meghívott érdeklődők által volt a kép megtekinthető, s e sorok Írója is az utóbbiak közé tartozván, szerencsés volt azt a legelsők közt láthatni nemcsak, hanem egyszersmind az ott megjelent hazai művészek és müértők biráló megjegyzéseit is elleshetni. E nyilatkozatok egyhangúlag oda összpontosulnak, hogy „Mozart végperczei,“ úgy a compositiót, mint a hangulatot, a színek briliáns harmóniáját, a csoportosítást, a disposition s a művészeti összeha- tást, s gondos kidolgozást tekintve. Munkácsynak tagadhatatlanul legremekebb, legsükerültebb képe, mely jeles festőnk művészi fej