Eger - hetilap, 1884

1884-02-14 / 7. szám

XXIII év-folyam. 7. szám. 1884. február 14-én. Előfizetési dij: Kíész évre . 5 Irt — kr. Félévre . .2 „ 50 „ Negyed évre. 1 30 „ Egy hónapra — 45 „ Egye* s/.áiu — 12 ., EGER, Politikai s vegyes tartalmú hetilap. Megjelenik minden csütörtökön. Hirdetésekért mindeu 3 hasábozott petit sorhely után 6, bélyegadó fejében minden hirdetéstől 30, nyilttérben egy petit— sorhelyért lő kr. fizetendő. Előfizetéseket elfogad: a kiadó-hivatal (lyceumi nyomda), a szerkesztőség (vásártér. 783. szám alatt) és Szolcsányi Gyula könyvkereskedése (alapitvánvi Gáz a lycéum átellenében) s minden kir. postahivatal. — A hirdetési dij előre fizetendő. A Hevesmegyében az 1884. évben végrehajtandó ujonczozás elörajza. A sorozó járás Állítási A sorozás tartania szá­ma neve hely VIII. Eger város márcz. 1-től raárcz. 3-ig VI. Mátra Eger ,. 4-tól „ 7-ig II. Közép-Tarna ,, 8-tól » 11-ig I. F első-Tarna „ 12-től » 15-ig VII. Tisza Tisza­Füred „ 17-től 21-ig III. Alsó-Tar na Heves 23-tól-.. 21-ig IX. ; Gyöngyösváros „ 29-től « 30-ig V. Gyöngyös-Pata Gyön­,. 31-től april. 1-ig IV. Gyöngj’ös-Pásztó gyös april. 2-től ,• 4-ig Jegyzet i K, se í j 2 V? -í ■=? C Cd GO v: I & Kelt Egerben. 1884. februáritó 5-én. Heves megye alispánja: Majzik Viktor. Városi rendészetünk újjászervezésének kérdése. Többször volt már e lap hasábjain olvasható, hogy városi rendészetünk reformokat igényel, mert ezek nélkül kellő rend lé­tesítése egy irányban sem lehetséges. Most — a mint értesülünk — e reformok kérdését maga a városi kapitányi hivatal s különösen ennek erélyes főnöke meg­fontolás tárgyává tette, s egy tervezetet dolgozott ki, melynek értelmében rendészetünk ujjászerverzése eszközlendö s az új szer­vezet által igényelt költségtöbblet megszavazása a városi közgyű­léstől kérendő volna. Tagadhattam hogy kapitánysági tisztviselőink. — csekély számuk miatt — nem győzik a töméntelen sok teendőt, a mióta a kihágások fölötti bíráskodás is hozzájok van utasítva, mely maga is ily csekély számú személyzet idejét csaknem teljesen igény­be veszi. Kétségtelen továbbá, hogy a személy- s vagyonbiztonság oltalmára 18 fegyveres hajdú nem elégséges; továbbá, bőgj' e személyzethez teljesen megbízható egyének mindaddig nehezen lesznek kaphatók, mig jobban nem fizettetnek. Ennélfogva, a szóban levő tervezet szerint egyrészről a ka­pitánysági tisztviselők, másrészről pedig a fegyveres rendőröt személyzete, jelentékenyen szaporítandó s az eddiginél jobban díjazandó lenne. Az egész reformtervezet valószínűleg már nemsokára a köz gyűlés elé kerül. Ajánljuk azt rendszerető polgártársaink figyelmébe s párt­fogásába. Az egri ügyvédi kamara közgyűléséről. Az egri ügyvédi kamara folyó hó 2-án tartotta meg évi közgyűlését, mely egyúttal tisztújító is lett volna, azonban a ka­mara tagjai a törvény által megkívánt számmal meg nem jelen­tek s igy a választás megtartható sem volt. A közgyűlésen jelen volt 19 helybeli és 1 vidéki tag, — 22 vidéki tagtól pedig szavazó-iv érkezett be. Mindamellett — tekintettel arra. hogy közgyűlésen érvényes határozathozatalra az elnökön kívül 8 tag jelenléte szükséges, választás esetén pedig első alkalomma 1 az igazolt tagok számának fele, — a választás kivételével a közgyűlés megtartatott az alábbi rendben: 1- szür. Az évi jelentés, melyet minden ügyvédi kamara köte­les évenkint az igazságügyminiszterhez felküldeni, a lefolyt év működéséről s a jog s igazságszolgáltatás terén tapasztalt hiá­nyokról szól. különösen az ügyvédi rendtartásról szóló törvény hiányainak orvoslását, a bagatell-tör vénj7nek eltörtilését és a zugirászat kiirtása czéljából. a kötelező ügyvédi ellenjegyzés be­hozatalát. az átalános közérdek szempontjából sürgeti. — A fel­olvasott évi jelentés egész terjedelmében elfogadtatott s az igaz- ságügyminiszterhez felküldetni határoztatott. 2- szor. Az 1882. évi számadásokból folyó kötelezettség alól a szokott óvás fentartásával a kamara pénztárnoka felmentetett. Az 1883. évi pénztári számadások, melyek szerint bevétel 937 frt 32 kr., kiadás ugyanannyi, a segélyalap tőkéje pedig 307 frt 50 kr. takárékpénztárban elhelyezve: az eddigi gyakorlat szerint a köz­gyűlés kebeléből választott számvizsgáló bizottságnak azzal ada­tott ki. hogy jelentését már a legközelebb összehívandó közgyű­lésen megtegye. 3. A harmadik tárgj' a költségvetés és a tagdíj megállapí­tása volt. — Az ügyvédi kamara évi szükséglete a) tiszteletdijak czimén .... 650 frt — kr. b) fizetése az eljárónak .... 240 11 c) lakbér czimén....................................... 200 11 11 d) iroda átalány s előre nem látott kiadá­czimén ....... 175 11 r e) 1883. évről maradt tartozás 396 n G4 ,. Összes szükséglet . 1661 frt 64 kr. ?zet: a) 1881. év előtti tagdij-hátralékok 354 frt — kr. b) 1881. évi tagdij-hátralék 123 11 11 c) 1882. „ „ . . . 150 11 d) 1883. „ „ 370 11 11 e) 1884. évi tagdíj 155 tag után 12 frt­1 számítva.......................................................... 1380 11 ~ 11 fedezet összesen: 2377 frt - - kr. Az 1884. évi tagdíj 12 írtban állapíttatott meg s az az ügy- rend értelmében a közgyűlés napjától számit ott 30 nap alatt be­fizetendő. 4. A választásra a kamara tagjai az előirt számban meg nem jelentek. Ennélfogva a választásra ujabbi határidőül 1884. február 24-ének d. e. 10 órája a kamara helyiségébe kitiizetett s erről a tagok azzal értesítettek, hogy ezen második határna­pon a választásnál a viszonylagos szótöbbség feltétlenül hafáro-

Next

/
Thumbnails
Contents