Eger - hetilap, 1884

1884-05-01 / 18. szám

161 — Bauer Adolf úr, Posner Károly Lajos nagykereskedő czég képviselője Traut mann Antal úr bájos leányával, Róza kis­asszonynyal jegyet váltott Gráczban. — Fából vaskarika. Az ipartörvény javaslatot az alsóház el­fogadta, mert ami még hátra van belőle, az mellékes. A főren­deknél nem hiszszük, hogy ez a javaslat megbukjék, mert az ilyennel a mágnások nem sokat törődnek, ámbár oppoziczió ellene lesz mindenesetre ott is. Ki fogják tehát hirdetni az uj ipartör­vényt, mely az 1872-ki helyébe lépve iparosaink boldogságát esz­közölni van hivatva. Hogy eszközlendi-e? Az 1872-ikiröl is azt hitték, akik csinálták, s a magyar ipar felvirágzását várták a szabadságtól. E helyett, bár iparosaink tanultak, Bécsben, Páris- ban; kiállítások rendeztettek mindenfelé, a világ előre haladt sok irányban: a magyar mesterember sorsa nem javult, csak tengő­dik s alig bir munkája után a legtöbb megélni, s nem ok nélkül éppen a nagy iparszabadságnak tulajdonítják a bajokat, hogy akárki, kontár, vagy osztrák gyárak bizományosa, versenyez a jóravaló iparossal, rossz munkát végez, de az árakat lenyomja és a vevőket elhalászsza, az ipartársulatokba pedig az ilyen be nem lép, hogy senki őt ne ellenőrizze s dolgába ne avatkozzék és mert az iparosok közös érdekeinek megóvására fizetést telje­síteni éppenséggel nem akar. Iparosaink tehát kongresszusaikon és kamaráikban, az országos iparegyesületben és a vidéki ipartársula­toknál sürgették a kényszert, hogy t. i. azok fegyelme és költségei alól senki magát ki ne vonhassa. A minisztérium nem volt hajlandó megadni a követelések közül egyiket sem. A gyáriparosok és ke­reskedők érdekében nem. Minthogy azonban kisiparos Magyaror­szágon nagyon sok van — a nép 23%-ja az iparos családokra esik — a kormány, igy választások előtt, nem mert makacsul el­lenkezni az iparosok számtalanszor kifejtett kívánságával s be­vette a kvalificáczió és a kényszertársulás elvét a törvényjavas­latba. Az elvét igen, de magát a képesítést és a kényszert ki­hagyta. Talált oly fogalmazást, mely mindenkinek kibúvót enged a törvény alól, aki tőle menekülni akar. A képesítést teljesen ki- játsza az által, hogy egyik iparágból az áttérést a másikra ké­pesítés nélkül is föltétlenül megengedi, úgy, hogy a kitanult var­gából lehet asztalos vagy órás, és hogy az ipariskolai bizonyít­ványt, gyakorlat nélkül is, képesítésnek elfogadja; a kényszertár­sulást pedig kiforgatja az által, hogy az ipartestületek alakítá­sát egy városban lakó 100 iparostól és ezeknek kétharmad több­ségétől teszi függővé, úgy, hogy amely helységben például 80 iparos lakik, ezek ipartestületet nem képezhetnek; de viszont, ha 180 van egy községben és 61 iparos a testület alakítását bármi oknál fogva ellenzi, ismét nem jöhet ipartestület létre. Ily módon kvalifikáczió és kényszertársulás illuzoriussá vannak téve, s a tör­vényjavaslat hasonlít olyan emberhez ki mindkét lábára sánta. Egyébként sok szép határozat foglaltatik az uj törvényben, de hogy e fentebbiek nélkül az magyar iparosainknak tessék, kötve hiszszük. Mindazok, kik a házban az iparkérdésekkel tüzeteseb­ben foglalkoznak és az iparosok érdekeit védeni szokták: Appo- nyi, Zichy, Göndöcs és mások erősen érveltek a kormány állás­pontja ellen s módosításokkal ostromolták a javaslatot. Hiába, a kormány nem tágított s pártja követte, mint mindig. 140 szóval 92 ellen az ipartestületek alakításának kötelező kényszere elesett. Távol volt 208 képviselő! (Ezeket az örökösen távollevőket nem kellene megválasztani újra.) (Budap. Hirl.) — A földmivelés,- ipar és kereskedelemügyi m. kir. minisz­ter f. évi 12,531. szám alatt a következő körrendeletét intézte valamennyi törvényhátósághoz: Miután az 1883. évi XV. t.-cz. életbelépése óta a szolgabirák most már valamennyi megyében megfelelő fizetéssel és külön úti átalánynyal is javadalmazva vannak, továbbá miután kétségbe nem vonható, hogy a szolga- birónak a vásári bizottságban való megjelenése nem kizárólag a vásártartásra jogosult fél érdekében, hanem közrendészeti szem­pontból is szükséges; ennélfogva, az 1882. évi februárhó 6-án 1765. sz. alatt kiadott rendeletet a belügyi m. kir. miniszter úr­ral egyetértőleg ezennel oda módosítom, hogy a szolgabirák a vásári bizottságokban való közreműködésért a vásártartásra jogo­sult fél terhére ezentúl sem napidijat, sem pedig fuvarköltséget felszámítani jogosítva nincsenek. Erről a törvényhatóságot tudo­más és közhírré tétel végett oly megjegyzéssel értesítem, hogy hivatkozott rendeletemnek a vásári bizottságokban működő állat­orvosokra vonatkozó és az 1874: XX. t.-cz. 21-ik §-ára állapí­tott rendelkezése érintetlenül marad. Kelt Budapesten. 1884. év márcziushó 23-áu. Széchenyi, s. k. — Borárak. Budapest, április hó 25-én. Könnyű fehér bo­rok hektoliterje Buda vidékén 11.50 — 11 frt; Neszmély-Eszter­gom vidékén 8.76—10-, Belső-Zalában 6.50—8; Versecz-Fehér- templom vidékén 7—9.50. — Nehezebb fehér borok hektoliterje Balatonmellékén 10—16 ; Érmellékén 12—15; Noór vidékén 17—20; Fertő mellékén 15—18; Tokaj-Hegyalján 15—19. Könnyű vö­rös borok hektoliterje Buda vidékén 13 — 17; Esztergom és Vácz vidékén 10—13; Gyöngyös-Visonta vidékén 12.50—17. — Nehéz vörös borok hektoliterje Egerben 25—28; Ménes vidékén 20—28; Pécs-Villány vidékén 16—24; Szegszárd vidékén 15—30 írtig a minőség szerint. — Balatonmellékét kivéve, hol az üzlet kellő irányzatot vett, a többi borvidéken a borüzlet igen lanyha s leg­több helyen pang. E miatt a könnyebb fehér borok árai csekély árhanyatlásnak indulnak. A vörös boroknál az árakban szilárd irányzat uralkodik, miután a jobb minőségű készletek meglehető­sen megfogytak. — A rabszolgaság megszüntetése Brazíliában. Caere tarto­mány rnárcz. 25-én szabadított föl ünnepélyesen minden rabszol­gát s remélhető, hogy Brazilia többi része is csakhamar követni fogja a jó példát. 1882-ig az állam az e czélra létesített alapít­ványból 14.500 rabszolgát szabadított föl, mig a magánosok ál­tal fölszabadított rabszolgák száma 90.000-re rúg. Brazíliában a legújabb számítások szerint még mindig van 1.200,000 rabszolga. — A rizstelmelö szövetkezet iránt érdeklődők értekezletet tartottak Korizsmics László elnöklete alatt. Az elnök megnyitó beszédében elmondva röviden a rizstermelés fi rténetét Magyaror­szágon, megemlékezve a péklai telep jövedelmezőségéről, az igaz­gató-választmány által javasolt területet a sztapár-ujvidéki csa­torna mentén a rizstermelésre kiválóan alkalmasnak mondta. Mik­lós Ödön erre indítványozta, hogy a kezdeményező orsz. gazda­sági egyesület küldjön ki egy végrehajtó bizottságot, mely úgy a szövetkezés módját, mint terjedelmét illetőleg konkrét javaslattal járulna az értekezlet elé. Ez élénk helyesléssel fogadott javaslat után felolvasták gr. Zichy Ágost fiumei kormányzó levelét, mely jelenti, hogy a fiumei rizshántoló malomban tett kísérletek sze­rint első helyen minőség tekintetében a magyar, második helyen a japáni, harmadik helyen az indus és csak negyedik helyen áll az olasz rizs. Még Timári Béla szólalt fel, felhozva azt, hogy atyja 1852 év óta termeszti a rizst és e 32 év alatt gyenge termés soha sem volt, hanem ez idő alatt mindig biztos jó termést adott, sőt 1882. évben a július 30-iki óriási jégeső a kukoriczát is tönk­retette, a rizst pedig már kalászban találta, s alig 8% volt ez idő­ben a jégaár. Korizmics László még felemlité, hogy a pénzügyi és földmivelési miniszterek megígérték, hogy ez uj termelési ág emelésére a maguk részéről is minden lehetőt meg fognak tenni. — Nagyszerű irodalmi vállalat indul meg f. é. május el­sején a fővárosban. Egy nagy, illusztrált havi szemléről van ugyanis szó, melyet kiadói nagy anyagi áldozatok és a legki­tűnőbb irodalmi és művészi erőkkel indítanak meg. A szemle czime „Magyar Salon“ lesz és az első füzet, mely már május el­sején megjelenik, a legkitűnőbbet fogja tartalmazni, amit csak irodalmunk nyújthat. Mint tudósítónk értesül, Jókai (ki eredeti regényt kezd meg benne), Pulszky, Vámbéry, Szász Károly, gr. Zichy Jenő, Klapka tábornok, Mikszáth, Komócsy, Szemere s a többi legjobbnevü íróink és tudósaink csoportosulnak e szemle kö­rül, mely különösen a küldföldről importált tömérdek szemléket van hivatva kiszorítani. És hogy ezekkel versenyezhessenek, a kiadók a lehető legolcsóbbra szabták e szemle árát. A 7 ivre terjedő, 25—30 eredeti illusztráczióval diszitett vaskos kötetnek, — mely minden szalon asztalának díszére válik, — ára ugyanis csak 60 kr. lesz. Előfizetési ára egész évre 7 frt, félévre 3 frt 50 kr., negyedévre 1 frt 75 kr. Az előfizetési pénzek a „Magyar Salon“ kiadóhivatalához (Budapest VIII., Kerepesi-út 13. sz.) kül­dendők. — Megjelenésekor bővebben fogjuk méltatni e valóban nagy vállalatot, melyet addig is melegen ajánlunk szives olvasó­inknak előfizetésre. — A honvéd-bakancsok szállítása. Az országos iparegyesü­let felterjesztést intézett a honvédelmi minisztériumhoz, melyben a szerzett gyakorlati tapasztalatokra, valamint a több oldalról felmerült panaszokra való tekintettel, a szállítási szerződésnek a lábbeliekre és szijazatokra nézve a mostani fővállalkozóval való meghosszabbítása csakis rövidebb időre hozatik javaslatba, és pe­dig a következő feltételeknek szerződésbe iktatása mondatik kí­vánatosnak : 1. hogy a feldolgozandó bőranyag is kizárólag hazai legyen, 2. hogy a vidéki iparosok részére szerződésileg megálla­pítandó munkabéreknek levonás nélküli kifizetése ellenőriztessék, 3. hogy a vidéki iparosoknak kiadandó munka mennyisége lehető­leg arányosan legyen az egyes városok közt megosztva és 4. hogy e munkával a vidéki iparosok lehetőleg a tavaszi és nyári hóna­

Next

/
Thumbnails
Contents