Eger - hetilap, 1882

1882-04-27 / 17. szám

156

és Roudaire vezérkariőrnagygyal, azon terv alkotójával, mely egy tenger helyreállítását tűzte ki czéljául Afrika belsejében. Bizonyosnak mondják, hogy az állam nem fog hozzájárulni a terv keresztülvitelére szükségelt költségekhez, de azok megszerzése végett felhívást fog intézni a magániparhoz.

Varsó, april 22. A déloroszországi zsidóüldözésekről köz- tudomásra jutott borzasztó részletek az itteni zsidóságot is nagy izgatottságba hozták. Az utóbbi napokban számos zsidó család vándorolt ki Amerikába. Nehányan útlevél hiánya folytán a határról visszautasittattak, de különben az orosz kormány nem gördít akadályokat a zsidók kivándorlása elé. Dél-Oroszoi szágból érkező hírek szerint a zsidóknak a gabonakereskedéstől való tartózkodása miatt az egész gabonakivitel megakadt, s ennek folytán a gabonakereskedelem terén válságtól tartanak. A kharkovi vasútvonalnál alkalmazott németek közül újabban többen megszerezték az orosz állampolgári jogot.

Kairo, ápr. 20. Az itteni kormányt rendkívül meglepte az olasz kormány legújabb erélyes jegyzéke, mely Olaszországnak az Assab öbölre táplált jogáról szól. Itt attól félnek, hogy Olaszország a portához fog fordulni, a porta pedig, hogy érvényesítse Egyiptomra nézve suzerainitását, támogatni fogja Olaszország igényeit. Az egyiptomi kormány zavara annál nagyobb, mert Olaszország határozott föllépése mögött Izmail volt alkirály befolyását gyanítja, a ki oly helyzetet törekszik teremteni, a mely elkerül- hetlenné tegye a porta fegyveres beavatkozását. Az olasz kormány jegyzékével szemben eddig nem tudott állást foglalni az alkirály kormánya.

Ottava, ápril 22. Kanada képviselői kamarája a tegnapi ülésben egyhangúlag elhatározta, hogy Viktoria királynőhöz felirat utján azt a kérést fogja intézni, hogy adjon Írországnak olyan autonómiát, mint a milyent Kanada élvez, és kegyelmezzen meg az ir politikai foglyoknak.

B e 1 g r á d, ápr. 22. A koronázás a legújabb hírek szerint augusztus 6-án lesz.

Washington, ápr. 19. Arthur elnök üzenetet küldött a congressusnak, melyben egy amerikai congresses összehívásának kérdését terjeszti eléje, kiemelvén benne, — hogy miként azt már a tavai Blaine által szétküldött meghívás kifejtette — ezen ösz- szehivandó congressus arra a czélra fogna törekedni, hogy meggátolja a háborúk kitörését.

Bosnia-Herczegovinából és déli Dalmácziából.

Bécs, ápr. 21-én (Hivatalos) Jovanovics altábornagy jelenti ápr. 20-án : A 47. gyaloghadosztály ápr. 18-án és 19-én portyá- zott Krivoscsiában Pitomna Rupán és Versamkon át Pistet környékén, továbbá a Goli Vrh-tól Pidán át és a határ hosszában Dugi-Doci felé. A felkelők rövid tüzelés után mindenütt visszaverettek. A leghevesebb harcz Pitomna-Rupa környékén volt, a hol a tiroli vadászezred 1. zászlóalja jelentékeny veszteséget okozott az ellenségnek; a felkelők 26 halottat és sebasültet vesztettek. A felkelők Pragaly melletti síkságon hordágyakon szállították sebesültjeiket Dragaly felé, a hol a csapatok nagyobb számú felkelőbandát pillantottak meg. Csapatainknak eddig megállapított vesztesége : A 43. gyalogezred 3. zászlóaljának legénysége közül súlyos sebet kapott: Csernuku András őrvezető, könnyű sebet kaptak : Mawian György és Csirgo Gábor közvitézek. A tiroli vadászezred 1. zászlóaljának legénysége közül könnyű sebet kapott: Fleischman János tizedes, továbbá Grofonegg János, Merz Jakab és Bischof Gábor közvitézek. A tiroli vadászezred 10. zászlóaljának legénysége közül súlyos sebet kapott: Sonnleitner Boldizsár közvitéz. A tábori jelző osztály legénysége közül súlyos sebet kapott: a 24. vadász-zászlóalj állományába tartozó Schotzko János tiszti szolga.

Delegatiok.

Az osztrák delegatio változatlanul elfogadta a közös minisztériumnak Boszniára és Herezegovinára vonatkozó előterjesztéseit.

A magyar delegatióban e kérdések fölött hosszas viták folytak. Ezeket itt vázoljuk.

A magyar delegatio négyes albizottsága Tisza Lajos elnöklete alatt tartott ülésben, melyen a közös kormány tagjai képviselőikkel és a magyar kormány tagjai jelenvoltak, megkezdte a közös kormány előterjesztésének részletes tárgyalását.

Baross előadó felolvasván az előterjesztés első czikkét, kiemeli, hogy az ezen czikkben foglalt összegnek részletes felszámítása azon czimek szerint történik, melyek a 8 milliónyi rendkívüli hitel megszavazásának szolgáltak alapul. A számítások approximative nélkülözik a rendes költségvetés jellegét, mindazonáltal bírálat szempontjából előadja az első tétel részleteit.

Éber Nándor a politikai indokokat nem tartja annyira mérvadóknak, mint a pénzügyi részleteket. Ma már a lázadás megtörve lévén, a tények és statisztikai adatok alapján nagyoknak tartja az illetékeket és nagynak a létszámot. Nem találja indokoltnak, hogy még három hónapon át megtartassák a jelenlegi csapat- létszám ; kérdi tehát a hadügyminisztert, mi indította a három havi időszakok felállítására és illetőleg arra, hogy az első időszakban a jelenlegi létszámot és illetékeket meg akarja tartani.

Bylandt gr. kijelenti, hogy a mozgalom utóhatásainak ellensúlyozása és a még mindig létező kóbor bandák fékentartása, a csapatok jelenlegi létszámát a tervezett időszakban feltétlenül igényli.

Hegedűs Sándor osztja Éber nézeteit; ha 60.000 ember kellett a lázadás leverésére és kellett, hogy vérontás ne legyen, és hogy imponáljunk, most nem kell annyit három hónapon át tartani csak azért, hogy imponáljunk. De nem kell a nagy hadi pótlék sem, mert maga a hadügyér még az actióban is csak az aktióban levő csapatokra terjeszti ki a pótlékot; most béke ,van és mégis többre, még a Limterületre is kiterjeszti a pótlékot. Óvni kell magát a közös kormányt pressiők ellen; azért kell leszállítani a költségvetést; az ő felelőssége ne fedjen mást, csak a maga álláspontját, és viszont az ő felelőssége mellett érvényesíteni kell a mi felelősségünket. Más befolyásnak nincs helye. Az előirányzattal szemben törlést nem indítványoz; tudja, hogy fog tétetni, és ahhoz alkalmazkodni kíván.

S z é c s e n grófnak nincs ellenvetése az imént mondottakkal szemben, csupán azt jegyzi meg, hogy alkotmányos szempontból csak a felelős miniszterrel van dolgunk, és hogy nem igen fog a delegatio intézménye megszilárdulásának javára szolgálni, ha itt más befolyásokról is beszélünk.

Fáik arra emlékeztet, hogy a delegatio naplójának tanúsága szerint ő már 1878-ban a nyilvános ülésben, midőn először volt szó a Bosznia és Herczegovina megszállásának eshetőségéről, kifejezte azon aggodalmát, hogy bizonyos oldalról oda fognak törekedni, hogy a régi katonai határőrvidék megszűnvén azon országokból katonai hatátőrvidéket csináljanak maguknak. Most midőn egymásután ily roppant összegek kivántatnak minden alaposabb és részletesebb indokolás és ellenőrzés nélkül, ama gyanút csak megerősítve látja és azt hiszi, hogy nem lehet elég korán tudatni azt, hogy ezen törekvések valósítására a magyar országos bizottság és a magyar parlament, melynek e bizottság kifolyása, soha, de soha segédkezet nyújtani nem fog, hanem a leghatározottabban ellene fog szegülni. Csatlakozik tehát feltétlenül Hegedűs indítványához és azt hiszi, hogy a delegatiok intézményét sokkal jobban megszilárdítjuk ily fellépés által, mintha derűre borúra megszavazzák mindazt, a mit katonai részről követelni jónak láttak. (Élénk helyeslés.)

Pulszky kérdi, hogy az elhasznált szerek pótlása jövőre mily összegre rúg, és nem szükséges-e lóbeszerzésre nagyobb százalék ?

B y 1 a n d gr. nem mondhatja még ma, hogy mi lesz pótlandó, tehát összeget nem említhet; a lóbeszerzéshez előirányzott százalékot kevésnek tartja, de azt hiszi, hogy e compensatio a reducti- óban lesz.

A tárgyalás befejezése után az albizottság áttér az 1. czikk részletes tárgyalására, melyre Baross tüzetes indokolás után a következő módositványt indítványozza:

A közös minisztériumnak azon 8 milliónyi összegen felül, mely a monarchia déli részében és a megszállt területen kiütött mozgalom leküzdésére 1882. febr. 6-án kelt és ő felsége által jóváhagyott határozattal engedélyeztetett, még 21.700,000 frt, mint rendkívüli hadiszükséglet megszavaztatik, azon hozzáadással, hogy ez utóbb említett összegből 5.669,000 frtnyi összeg erőditési építkezésekre, valamint az elfoglalt tartományok területén hadászati utak és ösvények elkészítésére fordittassék. Az 5.669,000 frtnyi összeg, valamint ennek a főösszegből való levonása után fenmaradó összeg közt az átruházási jog meg nem adatik.

Wahr man és Bánffy gr. helyeslik az előadó indítványát. A tárgyalás befejezése körül folyt vita után következett a szavazás, mely szerint az albizottság többsége az előadó javaslatát elfogadta. A mérsékelt ellenzék tagjai nem szavaztak.

Szilágyi ezután a fedezet iránt intéz kérdést Szapáry miniszterhez.

Szapáry kijelenti, hogy a fedezetet a közös activák egy