Eger - hetilap, 1882
1882-03-16 / 11. szám
101 Mindezekből kétségtelenül következik, hogy Mária Terézia halála után tétetett ugyan kísérlet a tanulmányi alapot képező javak természetének és rendeltetésének megváltoztatására; hogy ezen alap természetére nézve egy ideig félreértések mutatkoztak, — ezek azonban egyrészről az 1790/1. országgyűlés intézkedése; másrészről Ferencz királynak idézett rendeletéi által teljesen eloszlat- tattak, úgy, hogy a tanulmányi alapot képező javak természetére és rendeltetésére, mely addig katholikus jellegű volt, befolyással nem lehetett. Befejezéséül jelentésemnek legyen szaabad még két tényt felemlítenem; és pedig legyen szabad egyrészről annak igazolására, a mit jelentésem elején felhoztam, hogy t. i. a magyar királyok az egyházi javadalmakat a legújabb időkig, mint az egyház fővédnökei, adományozták, — a fehérvári custodiatusnak a kegyesrend részére történt adományozását, illetőleg az adománylevélnek az érintett állításra vonatkozó részét idéznem: (mely szerint az adományozás, a magyar királyok régi joga alapján történt), másrészről legyen szabad annak igazolására, hogy a tanulmányi alapot képező javak természetén 1548 óta változás nem történt, azon kétségtelen tényt felemlítenem, hogy a tanulmányi alapot képező javak 1548 óta a mai napig, tehá 333 esztendőn át soha másra, mint katholikus czélokra, nem fordittattak. Apáthy István, a tanulmányi alap előadója. A második budapesti tenyészállatvásár. A második díjazással egybekötött budapesti tenyészállat- állatvásár programmját közzétette a földművelési minisztérium. A vásár szarvasmarhák és juhok számára folyó évi ápril hó 22., 23. és 24-ik napjain rendeztetik. A vásár és kiállítás rendezésére egy vásárrendező bizottság alakíttatott, mely Budapesten a köztelken székel. A vásár Budapesten a fővárosi marhavásártéren tartatik. A vásárra bocsáttatnak a korra való tekintet nélkül. A) Szarvasmarha: bika, bikaborju, tehén, üsző és üsző-bor- ju. I. Magyar, II. Nyugati fájták. B) Juh: kos, kosbárány, nőstény juh és bárány. I. Merino: a) electoral negretti, b) fésűs gyapjas, c) franczia irányú. II. Raczka. III. Angol husjuh. IV. egyéb fajták. Magyarországi kiállítók által külföldről vett vagy külföldi tulajdonosok birtokában levő állatok is vásárra bocsáttatnak, a dijakra azonban külföldön nevelt állatok csak az A) II. és B) I. c), II., III. és IV. alatti csoportokban versenyezhetnek. Hizlalt vagy tenyészképtelenné tett, vagy egyéb okból tenyésztési czélokra már nem alkalmas állatok a vásárra nem bocsáttatnak. A vásárra a bejelentések a vásárrendező bizottság által szétküldött, illetőleg attól nyerhető bejelentési minták felhasználásával, két példányban legkésőbb márczius 27-ig bezárólag a vásárrendező bizottsághoz czimezve a Köztelekre küldendők. Minden bejelentéshez a tenyészet egészségi állapotát igazoló egészségi bizonyítvány csatolandó. Az állatok szállítására nézve a vasutak kedvezményeket engedélyeztek. Az erre jogosító igazolványok a vásárrendező bizottság által a bejelentőknek megküldetnek. A bejelentett állatok ápril hó 21-én estig okvetetlenül beállitandók. Az állatok Budapestre érkezés után azonnal a kiállító megter- heltetése nélkül újból állatorvosilag megvizsgáltatnak s ha betegeknek találtatnak, a budapesti állatorvosi tanintézetnek adatnak át orvoslás végett. Az állatokat a vásár utolsó napja ápril hó 24-ike délutánjáig a vásárról elvinni nem szabad. Az állatok takarmányozásá- sáról és ápolásáról a kiállítók gondoskodnak. Intézkedés történem! a végre, hogy a szükséges takarmány és alomszalma mérsékelt s a vásártéren közzéteendő árakon a vásártéren helyben kiszol- gáltattassék. A vásárra hozott tenyészállatok állása felett azok ára is kiteendő s az a bejelentési ivén is megemlítendő, hogy az ár a katalógusba felvehető legyen. A kitett áron az állat az első jelentkező vevőnek mindenesetre eladandó és többé árverésre nem bocsátható. Ha valamely állat tényleg eladatott, a történt eladás a vásár- rendező bizottságnak a helyszínén lévő irodájában azonnal bejelentendő s a vevő nevével együtt az állás fölötti táblán följegyzendő. A vásár utolsó napja, ápril 24-ike, reggeli 10 órájáig el nem kelt állatok az nap árverésre bocsáttatnak. A kiállítás ár a tulajdonos által határoztatik meg, mely ár azonban a bejelentett eladási árnál nagyobb nem lehet. Ha a kiállítási áron felül Ígérnek, eladó tartozik az állatot átadni. Jelesb állatok díjazása czéljából az e czélra felkért országos gazdasági egyesület közbejöttével két bíráló bizottság alakit- tatik, egyik a szarvasmarhák, másik a juhok számára. Mindkét jury ápril 22-én kezdi meg működését, és az nap be is fejezi, úgy, hogy ápril hó 23-án d. e. 10 órakor már a díjazott állatok állása felett a dijak jelezhetők legyenek. A díjazott állatok elővezetése mellett a dijak kihirdetése és kiszolgáltatása ápril hó 23-án déli 12 órakor történik. A földművelési miniszter által adományozott dijak a következő osztályokra tűzetnek ki. A) Szarvasmarha. I. Magyar fajta. Bika: 1. dij 100 db 10 frankos arany. 2. dij 40 db 10 fr. a. 3. dij 20 db 10 fr. a. Bikaborju: 1. dij 10 db 10 fr. a. (1 éves korig) 2. dij 5 db 10 fr. a. Tehén: 1. dij 50 db 10 fr. a. 2. dij 20 db 10 fi', a. 3. dij 10 db 10 fr. a. II. Nyugati fajta, a) Berni (kuhlandi, mariahofi), pinzgaui (möllthali), allgaui. Bika: 1. dij 100 db 10 fr. a. 2. dij 40 db 10 fr. a. 3. dij 20 db 10 fr. a. Tehén: 1 dij 50 db 10 fr. a. 2. dij 20 db 10 fr. a. 3. dij 10 db 10 fr. a. Bikaborju: 1. dij 10 db 10 fr. a. 2. dij 5 db 10 fr. a. b) Egyéb kulturfajták és keresztezések. 1 db bikára 30 arany. 1 db tehénre 20 arany. B) Juhok: I. a) Merino electoral negretti: 1 dij 25 db 10 fr. a. b) Hazai fésűs gyapjas: 1 dij 25 db 10 fr. a. c) Franczia irányú merino (Rambouillet): 1 dij 25 db 10 frankos arany. II. Raczka: 1 dij 25 db frankos arany. III. Angol: 1 dij 25 db 10 frankos arany. IV. Egyéb fajták: 1 dij 25 db 10 frankos arany. Juhok csupán csoportokban nyerhetnek dijat. Egy csoport legalább három darabból álljon, ezek közt legalább egy kos. Valamennyi díj csupán absolut becsű állatnak adható ki. A pénzbeli dijak mellett oklevelek is adatnak, melyeken a jutalomdij meg van említve. Pénzbeli dijakon kívül elismerő oklevelek adatnak. A vásár látogatása díjmentes. Politikai heti szemle. Szerbiának királysággá proclamálását elismerte a legtöbb hatalom. Az angol conservativ lapok és a „Times“ Ausztria-Magyar- ország józan politikájának érdeméül tulajdonítják Szerbiának királysággá proclamálását. A „Morning Post“ azt Írja, hogy Ausztria-Magyarország, Németország beleegyezésével, ügyesen fölhasználta a válságos pillanatot. Ausztria-Magyarország befolyása kétség nélkül hatalmasabb lett az alsó Dunán. A „Pol. Oorr.“ angol forrásból megczáfolja azt a hirt, hogy Gladstone az Ausztria-Magyarország által megszállott tartományok rendezése végett conferentiát indítványozott, vagy szándékozik indítványozni. Ugyanazon forrásból értesül továbbá a „Pol. Corr.“, hogy Szkobelev provocáló nyilatkozatai és az orosz- országi zsidó-üldözés megváltoztatták az angol liberálisok hangulatát, és hogy e hatás az angol kormány politikájában is folyton észrevehetőbbé fog válni. Ennek oka állítólag az, hogy az angol liberálisok legfőbb elve a béke föntartása. London, márcz. 9. A felsőházban Redesdale lord törvénj’- javaslatot terjeszt elő, az atheistáknak a parlamentbe való bebocsátása ellen. Az előterjesztés, mely azt határozza, hogy a két ház minden egyes tagja a terembe lépésekor ünnepélyesen kijelentse, hogy a mindenható istenben hiszen, első olvasásban elfogadtatott. London, márcz. 9. A képviselőházban Northcote, mielőtt Bradlaugh az eskü letétele végett jelentkezett, indítványozza febr. 7-iki határozatának elfogadását, mely megtiltja Bradlaughnak az esküt letenni. Majoribanks indítványozza, hogy kívánatos volna az eskü letételéről szóló törvény oly módosítása, hogy a képviselők tetszésük szerint esküt tehetnek vagy nyilatkozatot adhatnak. Gladstone kijelenti, hogy ő ezen indítványt pártolja és mellette fog szavazni. A ház 257 szavazattal 242 ellenében elvetette ezt az indítványt és elfogadta Northcote indítványát. P á r i s, márcz. 9. A képviselőház tárgyalta Beysset indítványának (a concordatum hatályon kívül helyezéséről) fontolóra vételét. Freppel püspök megtámadja az indítványt és azt mondja, hogy a törvényt el lehet törölni, de nem a kötelező szerződést; bebizonyítja továbbá, mily nyugtalanságot idézne elő e rendszabály és végül azt mondja, hogy Francziaországnak az 1870-diki csapások után gyermekeinek egyetértésére és nem azoknak meg- hasonlására kell törekednie. Freycinet kijelenti, hogy a kormány *
