Eger - hetilap, 1881

1881-10-20 / 42. szám

454

Dublin, okt. 16. Kelly roscommoni képviselőt elfogták. He- caly, wexfordi képviselő ellen szintén kiadták az elfogatási parancsot, a nevezett képviselő azonban hirt kapott barátaitól és nem utazott Dublinba.

Dublin, okt. 15. Dillon János képviselőt ma négy órakor elfogták és a kilmain8hami fogházba szállították. A hivatalos lapban tegnap este közzétett felhívás törvényellenesnek és bűnösnek nyilvánítja a megfélemlítés bármely nemét, legyen a bér megfizetésének megakadályozására irányozva, vagy kényszerítse a királynő alattvalóit a ligához való csatlakozásra, vagy gátoljon meg valakit abban, a mire törvényesen fel van jogosítva, továbbá mindenkit el- fogatással és fogházzal fenyeget, aki ily en tettet elkövetett. — 0 Brien-t, az „United Irishmen“ szerkesztőjét szintén elfogták. Az a hir, hogy O-Counor Arthurt is elfogták, korai; azonban az elfogatási parancsot már ellene is kiadták.

London, okt. 15. Az izgatás Írországban növekszik. A Dub- linban, Limerickban és más városokban tartott meetingek kijelentették, hogy addig nem fizetnek bért, mig Parnellt szabad lábra nem helyezik.

*

* *

Róma, okt. 15. Mintegy 1000 zarándok csoportokra oszolva meglátogatta IX. Pius pápa sírját. Semmiféle rendetlenség nem fordult elő. A zarándokok Dagy része megjelent a velenczei pátriáiéba által tartott misén és meghallgatta a IX. Pius pápára mondott rövid dicsérő szónoklatot. A velenczei, cataniai, bresciai, imolai és spa- latoi zarándokok pompás koszorúkat tettek a sírra. Salviati hg ma a pápa elé terjesztette azt a föliratot, melyet holnap föl fog olvasni ö szentsége előtt. 0 szentsége néhány pontot módosított. — Az antiklerikális körök engedelmeskedve a hatóságok rendeletéinek, Giordano Bruno emlékszobra alapkövének letevését későbbre halasztották. —

Róma, okt. 16. Ma reggel 9 órakor az olasz zarándokok a szt. Péter egyházba vonultak és a Simon-Juda kápolnában felállított pápai trón köré gyülekeztek, mely a különféle olasz katholi- kus társulatok zászlóival volt diszitve. A zarándokok számát 3000- re becsülik; azonkívül Róma hivei közül mintegy 8000-en voltak az egyházban. A zarándokok és hivök belépése után a bazilika kapuit becsukták. A pápa 121ji órakor hagyta el a vatikáni és az udvari tisztviselők elölmenetele mellett és a diszörség kíséretében, a sedia gestatorián ülve, megjelent a székesegyházban. 25 bibornok és számos püspök volt jelen. A pápa, kit a jelenlévők üdvkiáltással és kendölobogtatással üdvözöltek, meg volt hatva a fogadtatástól és csendet kért. Erre környezve a római aristokratáktól és a diploma- cziai testülettől, a trónra lépett. A velenczei patriárcha felolvasta a már említett feliratot, mely mérsékelt, de szilárd hangon fejezi ki, hogy Olaszország katholikus akar maradni. A pápa erre felállt székéről és igy válaszolt: „Szerencsésnek érzem megam, hogy olasz gyermekeim közt megjelenhettem és a mostani szomorú viszonyok közepette, vigasztalásukat fogadhattam. A mig minden eszközzel oda törekesznek, hogy az olasz nemzetben elnyomják és fojtsák a vallásos érzelmet, ti jöttetek azt bebizonyítani, hogy Olaszország mély katholikus érzelmű. A mig azt mondják, hogy a pápa Olaszország ellensége, ti azt hirdetitek, hogy a pápa hazátoknak legfenségesebb dicsősége! Ti látjátok és felfogjátok, hogy Olaszországra nézve a legborzasztóbb veszély azon sektak kísérleteiben rejlik, melyek a katholikus vallásnak Olaszországból való száműzetésére irányulnak. E kísérletek világos kifejezést nyernek Rómában, a katholicismus e központjában. Az egyház sarkköve ellen intézendő rohamnak és kihívásnak kell tekinteni a szabad kőmiveseknek jövő évre Rómába egybehívott nagy congressusát. Az Olaszországban a legutóbbi időkben tartott meetingeken kijelentették, hogy a pápaság eltörlése szükségessé vált.“ A pápa felemlíti az anticlericá- lis körök alakulását és azt mondja továbbá: „Az eleinte a pápa vallásának érdekében tett Ígéreteket a tények meghazudtolták. A katholikus világnak hirdetem e veszélyeket. Őrködjetek, imádkozzatok, alkossatok egyesületeket, mutassátok meg, hogy a pápa szabadsága és föggetlensége szükséges az egész, végtelen, nagy világra! En nem fogok megszűnni ebben az értelemben harczolni. Senki se maradjon tétlen és közönbös olyan dolgok alakulásával szemben ; melyet sem én sem utódaim közül senki sem fog soha elfogadni. Atyátok a pápa, ellenségei közt él; egy erkölcstelen sajtó fitymálja tekintélyét, sőt már az a fenyegetés is hallatszik, hogy a Vatikánt elfoglalják és a pápát még szigorúbb fogságra vagy száműzésre fogják kényszeríteni." A pápa azzal végzi beszédét, hogy mindnyájukat felhívja a harezra és miután megáldotta őket, még ezeket monda: „Mi a szellem fegyvereivel harczolunk. Mi győzni fogunk. Megáldiak titeket és ti bennetek Olaszországot.“

A porta válaszolt a hatalmak együttes jegyzékére, melyben

a Kriteri és Zarko mellett történt határkijelölés ellen tiltakoztak. A porta részletesen előadja az ügyet, megjegyzéseket tesz az európai határszabályozó bizottság által javasolt vonalról és e megjegyzéseket a nagykövetek elé terjeszti megfontolás végett. A török jegyzékhez egy térkép is van csatolva, az elősoroltak megerősítésére. Biztosnak mondják, hogy a porta az osztrák-magyar-török vasutak csatlakozása pontjául Prisztinát akarja javasolni.

Tunis, okt. 13. A francziák bevonulása Tunisba fölizgatta az olasz coloniát. Az olaszok kijelentették az olasz consulatusi ügy- viselö előtt, hogy nem akarják tűrni Tunisban a francziákat. Az Ugyviselö azután tiltakozott is a megszállás ellen kinyilatkoztatva, hogy a bej tekintélye csorbát szenvedett. A többi európaiakat azonban megörvendeztette a francziák bevonulása. Roustan körjegyzéket bocsátott ki, a melylyel tudatja, bogy a megszállás végleges, hogy a megszállás szükséges volt a rend föntartása végett és hogy a tunisi hatóságok működése nem fog megbénittatní.

Országgyűlés.

A képviselőházban minden párt előterjesztette saját válaszfelirati javaslatát.

A trónbeszédre adandó válaszfelirat fölötti vita 6 hó 12-én vette kezdetét. A felirati vita folyamata különösen e hó 14-én igen élénk volt; Verhovay Gyula és Mocsáry Lajos hevesen megtámadták a kormányt némely katonatiszteknek nemzetellenes garázdálkodásai s a Lsndl-ügy miatt. Ez utóbbi ügyre vonatkozólag aztán Tisza Kálmán miniszterelnök a tényállást következőkép adta elő:

A képviselő urak beszéltek arról, hogy ime mi történt most a legutóbbi esetben is. Miután szóba hozatott, s miután felemiitte- tett az is, hogy Lendl kapitány nem is rögtön lemondása után is, de még csak 1 sö novemberre bocsáttatik ki a hadsereg kebeléből, tartozom ez ügyben a tényállást úgy, amint van, egyszerűen és szárazon elmondani. (Halljuk!)

A vizsgálat ez ügyben hosszasan tartott, a mint ezt mindenki tudja, sőt a hallgatás is minden irányban meglehetős hosszan tartott, mert a junius végén történt eseményről csak igen közel az országgyűlés összejövetele előtt tudtunk meg valamit némely lapokból. Én részemről azon nézetemnek adok első sorban kifejezést, hogy maga a tény, hogy nyilvános helyen tiszt ilyen kérdések vitatásába bocsátkozzék, akármit mondott is egyik vagy másik, helytelen, és azt hiszem, hogy mindenki, ki nem akarja az államot bárhol, nemcsak nálunk, veszélyeknek kitenni, azt, hogy a hadsereg politizáló testület ne legyen, óhajtania kell, mert a politizáló hadseregek azok, melyek alkotmányokat felforgatnak s trónokat feldöntenek. (Igaz!)

Ezek folytán megtartatott a vizsgálat s biztosíthatom róla a képviselő urakat, mert végig olvastam a tanúkihallgatásokat is, a fönnálló szabályok szerint. Az előző vizsgálat után Götzel hadnagyra az a nézet mondatott ki, hogy sem hadi, sem disciplinaris eljárásnak ellene nincs helye; de azért, mert nyilvános helyen ily vitatásokba bocsátkozott és ily nyilatkozatot tett, becsületbirósági eljárásnak van helye. A becsületbiróság a tanukat kihallgatta. (Halljuk 1 Halljuk!) Az állításoknak némelyike úgy az egyikre, mint a másikra nézve nem egészen lett bebizonyítva. Ellentétes vallomások fordulnak tehát elő úgy az egyikre, mint a másikra nézve. A katonai becsületbiróság, melynek ítélete ellen a fennálló katonai törvények szerint nincs helye a felebbezésnek, de a mely épen azért csak a hadsereg kötelékéből való kilépés kötelezettségét mondhatja ki, minthogy Göczel hadnagy a katonai szabályok szerint fennálló azon jogával, mely szerint — és ezt a világért sem hozom fel ellene vádkép — maga adhatja be lemondását, nem élt: a kilépés kötelezettségét mondta ki ellene.

Az Ítélet a fennálló szabályok megtartásával és a ma fennálló szabályok szerint illetékes bíróság által hozatván : engem és azt hiszem senki mást nem illethet meg az, hogy az Ítélet minősége fölött akarjon dönteni, mert ha egyszer egy fennálló törvényes bíróság, legyen az akár katonai becsületbiróság, akár törvényszék, akár esküdtszék, a fenálló szabályok szerint Ítélt, lehet valaki elégedetlen az Ítélettel, de azon Ítéletnek érvényét feszegetni nem lehet. (Helyeslés jobbról.)

Lendl kapitányt illetőleg (Halljuk ! Halljuk!) mindazokat, a kik elfogulatlanul akarnak ebben az ügyben Ítélni, és azt hiszem, mindnyájan ilyenek vagyunk, arra kivánom figyelmeztetni, hogy Lendl kapitányra nézve a közös hadügyminisztérium és a főparancsnokság nem tartotta elégségesnek a becsületbirósági eljárást, hanem ezt megelőzőleg öt disciplinaris eljárás alá vonni látta szükségesnek. Lendl azonban, még mielőtt a becsületbirósági idézést megkapta