Eger - hetilap, 1880
1880-11-11 / 46. szám
366 egri borok jóhirnevére nézve nem csekély befolyással van, — másrészről különösen ellenemben, a ki minden előzetes kihallgatás nélkül mara8ztaltattam el, csakis a jogok gyakorlásához nem értő, a műveletlen népeknél divatozó eljáráshoz hasonló igazságszolgáltatás valóban szomorú bizonyítványa. Az igazságszolgáltatásnak egyébként praejudikálni nem akarván, édes atyám, úgy a saját álláspontom iránt ez ügyben érdeklődőket az 5402/880. sz. polgármesteri határozat ellen beadott felebbezés megtekintésére kérem fel; — tekintve azonban azt, hogy egri polgár vagyok s mint ilyen az egri borok érdekében eddigelé is tehetségem szerint azok minél nagyobb forgalombahozatala és ismertebbé tételére mindent elkövettem, de saját boraim iránti tekiutetböl is szükségesnek tartom a következőkben nyilatkozni addig is, míg talán édes atyám, Bucher Alajos, a körülményektől kényszerítve nyilatkozni fog. Egerváros rendőrkapitánysága részéről pínczéim a legszigorúbb vizsgálatnak voltak alávetve, azonban mint a pinczevizsgálat és borokból vett mustrák vegyelemzése tárgyában felvett jegyzőkönyvek igazolják, boraim teljesen fuchsinmentesek, s az egészségre ártalmas szerektől teljesen tiszta állapotban találtattak; — ezen körülmény azt hiszem teljesen elegendő arra nézve, hogy úgy a saját, mint ebből könnyen gondolkodók előtt, az egri borok iránt felmerülhető kételyek anuáünkább eloszoljanak, — mivel Egerben, bár több helyen is volt vizsgálat, sehol a fuchsinnak semmi nyomára sem akadtak. Ami illeti azon könülményt, hogy Wittenberg Ferencz miskol- czi borkereskedőnél fuchsinos borok találtattak, — melyeket ö egri lakos Kohn Ignácztól vettnek állított, — kijelentem, mikép én Kohn Ignáczczal semmiféle összeköttetésben nem állottam, s ekkép a polgármesteri határozat kihallgatásom nélkül is keletkezett, — hogy miért? azt csak ő tudná megmondani. . Édes atyám Kohn Ignáeznak, ki neki ellenzésem daczára is egyben-másban factora volt, adott át borokat eladás végett, azonban nevezett Kohn Ignácz azok árával máig sem számolt be; — a neheztelt polgármesteri határozat ezen boreladási üzletből kifolyólag azt iparkodik igazolni, hogy a Wittenberg Ferencznél talált fuchsinos borok ekkép kerültek volna Miskolczra, — azonban a határozatnak legkisebb alapja sincsen, a mi már onnan is kitűnik, — Kohn Ignácz édes atyámtól 1880. martius hóban vett át borokat, — Kohn Ignácz 1880. május hóban adott el Wittenberg Fereneznek borokat, Wittenberg Ferencznél pedig Miskolczon 1880. aug. 11-ik és 25-én eszközölt vizsgálatnál találtak fuchsinos borokat; — a folytonosság igazolva nincsen, s a ki tudja mily sok rósz ember van a világon, és tudja mily könnyű a bort eredeti alakjából kiforgatva ! meghamisítani, — az belátja, hogy még a tőle vásárolt borokért : sem tehető felelőssé egy egri termelő sem, ha e borok pinczéjéböl kivitetnek és hónapokon át más városban, a vevő pinczéjében fekszenek, — és igy mindenesetre bámulni fog, hogy lehet egy bíróságnak oly hiszékenynek lenni, mindenesetre az egri borok hitelének hátrányára, — mivel idegen ember mindig azt fogja mondani, hogy ha egyik egri termelőnél fuchsinos bor van, akkor van a másiknál is; — azonban e részben is biztosíthatom az egri borok hitele iránt érdeklődőket, mikép a hiszékeny polgármester ur határo- | zata semmi alapra nem lel, és igazságos felsőbb hatóság Egerváros polgármesterének tévedését jóvá teheti. Mindenesetre szükségesnek tartottam e nyilatkozatomat közzétenni, — miután tudvalevőleg számos szőlő tulajdonosa, bortermelő s vagyoni állásomnál fogva Egerváros és Hevesvármegyének képviselő tagja vagyok, és nagyon fáj, hogy a polgármesteri határozat oly könnyen pletyka tárgyává dob azoknak, a kik mások becsületének rágódása nélkül élni nem tudnak, másrészről kötelességemnek tartottam tudatni az egri boros érdekében azt, hogy Egerben nincs fuchinos bor, s a meglehet tévedés, meglehet túlságos ügybuzgalomból eredt polgármesteri határozatnak semmi alapja sincsen. Bucher Gusztáv, bortermelő. Van szerencsém a n. é közönségnek saját készitményü Magyar édes mustáromat részint igen jó izénél fogva mint kellemes mellékételt, részint pedig mint az emésztést lényegesen előmozdító szert becses ügyeimébe ajánlani. Egy üveg ára 40 kr. Kapható a „Kigyów-hoz czimzett gyógyszer- táramban (piacz, városház) és Bajzáth József ur fűszerkereskedésében. BUZÁTH LAJOS, (279 2-8.) gyógyszerész. Hoffman Sándor divat- és rövidáru üzlete Egerben, piacz-utcza, Steinhauser-féle ház. pír A Katalin-bal alkalmábál ajánlja dús választékú fehér és színes Tarlatánait leszállított áron, egy vég egy forint. (28i)1^ Felelős szerkesztő: XDr. DF’el.rete IF1 éréhez _ PQ (A HIEDETESEK. ÉK KKKKKKK KKKKKK! „TISZA“ biztosító társulat föügynöksége. Simáczius Andor tisztelettel ajánlja Egerben, a piacz-utczában, Pillér József úr házában, újonnan berendezett s dúsan felszerelt fűszer-, festék-, anyag- és ásványvíz-kereskedését. Pezsgő bor, mindennemű liqueurök, rhum, szirmiai szilvorium, thea, legünomabb olajok, sajt, szilva-iz, disznó-zsir, a legjobb minőségben, mérsékelt árak mellett. (286) 1-3. 5 o Ifi ®•ö o i w í r * I i X .^KKKKKKK
