Eger - hetilap, 1880
1880-04-01 / 14. szám
Ill tek, mi által gyűjteményünk a való élethez lett közelebb hozva. Hogy daloló ifjúságunk azon zeneszerzőket illetőleg, kiknek dalaiban gyönyörködik, ne maradjon egészen tájékozatlan, adjuk a füzet végén, a benn szereplő mümesterek rövid, nehány vonásból álló álletrajzát. A több Ívnyi terjedelem és igy költségesebb kiállítás daczára a füzet ára csak 40 krra tétetett. — A mü tartalmi becséről kezeskedik azon huszonnégy zeneszerző névsora, kik itt képviselve vannak: Liszt, Wagner, Beethoven, Mozart, Mendelsohn, Schumann stb., mindannyian első rangú tekintélyek. Ez V-ik füzet tehát nemcsak méltóan sorakozik az előbbi négy füzet mellé, hanem azokat bizonyos tekintetben felül is múlja, figyelemmel lévén azon haladásra, melyet ifjúságunk évek során át a müéneklésben tett. E füzet dalgyüjteménynyel ismét egy kedves kézikönyvet nyertek a tanintézetek, valamint a dalkedvelö közönség is. Kapható az egri érs. ryomdában és Szolcsányi Gyula könyvkereskedésében. * Uj zenemüvek. Táborszky és Par seb zenemükereske- désében Budapesten megjelentek: Magyar népdalok zongorára négy kézre átirta Them Károly. Ara 1 frt 20 kr. E füzet következő dalokat tartalmaz: 1. Beköt vertem. . 2. Minden este fu- volázok. . 3. Rózsabokorba jöttem. . 4. Ha be megyek. 5. Piros, piros. 6. Fösvény az én uram szörnyen. — P. Gyendai Idyl- lek magyar dalok felett zongorára szerzé Székely Imre, 100-ik mü 1-sö füzet, ára 3 frt. Ezen füzet a kővetkező dalokat tartalmazza: 1. Ilyen olyan kis legény. 2. Reczepicze haj! 3. Fekete szem. 4. Csingilingi. 5. Találják. 6. Az alföldön. Szentirmaytól. 7. Hadd szidjon. 8. Este van, Szentirmaytól. 9. Piros, piros. 10. Fösvény az én uram szörnyen. A számok külön is kaphatók. Nyilttér. Eger 1880, márcziushó 24-én. Tisztelt szerkesztő úr! Tisztelettel kérem Tekintetességedet, kegyeskednék alábbi soraimnak becses lapjában tért engedni s azt úgy az én érdekem, mint Egerváros nagyérdemű közönségének tá- jékozhatása végett is, nyilvánosságra hozni. Márcziushó 20-án az egri jogászsegélyzö egylet saját pénztára javára, Dominkovich Mária úrhölgygyel egyetemben, zene-részekkel egybekötütt műkedvelői estélyt rendezett, mely alkalomra a zenei *) E rovatban közlőitekért felelősséget nem vállal a Szerk. részek egybeállítására csekély személyiségem kéretett föl. Hogy mennyi akadályokba ütközött, mennyi járás-kelésbe került nekem ennek kivitele, azt szükségtelennek tartom itt részletezni. Elérkezvén az előadás napja, egy barátomtól az előadás kezdete előtt azon figyelmeztetést vevém, hogy biztos kútforrásból tudja, miszerint a műsorban fölvett felolvasásom nem fog meghallgattatni, mert többen összeesküdtek ellenem, hogy lárma-, zugás- és fütyüléssel a felolvasást megakadályozzák. Én ilyesmit feltételezni sem akarván az illetőkről, a felolvasást elkezdettem, hogy mi lett a vége, szükségtelen elmondanom, mert hisz’ tudja mindenki. Néhány egyén oly botrányos, oly qualificálhatlan magaviseletét, tanúsított velem szemben, mely ritkítja párját s mely az illetők miveltségéröl nagyon is kétes tanúbizonyságot tett. Én ebből kifolyólag Békeffy László urat, mint a jogászsegélyzö egylet megbízottját, melynek javára az előadás rendeztetett, fölkértem, hogy nekem azon megtörtént botrányért, mely előre kicsinált dolog volt, hirlapilag nyújtson az ö s a rendezők nevében elégtételt, illetőleg nyilatkoztassa ki sajtó útján, hogy azon botrányban a rendezők s szereplők (t. i. a színdarabokban közreműködők) nem vettek részt, arról elöleges tudomással nem bírtak s hogy sajnálják annak megtörténtét. Békeffy úrtól, tanuk előtt, azon választ nyerém, hogy ö s a rendezők készek nekem azért négyszemközt elégtételt adni s a fentebb kért nyilatkozatot megtenni, de hirlapilag nem. Nem is tették. Ezután mint a „Mátravidék“ belmunkatársa Dominkovich Mária urhölgyet, mint a nevezett lap szerkesztőjét levélben kértem fel, hogy lapjában a nyilvánosság előtt pár szóval legalább rosszalását fejezze ki ezen egyesek által elkövetett botrány fölött; mert hiszen egy helyi érdekeket képviselő lapnak az ily rendellenes és nyilvános sérelmet, bárkin ejtetett is, kötelessége ostorozni s az ellen rosszaló és tiltó szavát fölemelni. Ezt szóval meg is tette előttem, de lapjában az esetet még csak föl sem említette. S miután igy nevezettek az engem méltánytalanúl ért sérelemért az általam jogosan követelhetett s reájok nézve semmi hátránynyal nem járó elégtételt megadni vonakodtak, kénytelen vagyok nevezettekre azon ismeretes közmondást: „Qui facet, consentit alkalmazni s az egész ügyet a tisztelt közönség részrehajlatlan ítéletére bízni. Megjegyzem végre, hogy ily előzmények után a fenti keltezés alatt sajátkezüleg a „Mátravidék“ szerkesztőjéhez, tanuk előtt irt levelemben, a nevezett lapnál elfoglalt munkatársi s correctori tisztemről lemondottam. Fridrivh Gyula. • Friss töltésű parádi yiz £ már kapható fűszer-kereskedésemben a legjutányosabb áron, ugyancsak az A üres üvegek mint eddig úgy az idén is beváltatnak. Í Tisztelettel is?) 2-s R1NGELHANN HAl'AKI.. (Alapítvány ház.) I Zálog-árverési hirdetmény. Az egri takarékpénztár mint részvény- társaság részéről közhírré tétetik, miszerint az alább elősorolt számok alatti zálogok, ha a folyó hó végéig ki nem váltatnak, vagy meg nem hosszabbíttatnak folyó évi május 3-ik és szükség esetén következő napjain mindig délután 3 órakor, az intézet helyiségében tartandó nyilvános árverésen el fognak adatni. Zálogszámok: 7, 8, 14, 17, 18, 23, 25, 30, 31, 36, 42, 52, 53, 54, 56, 59, 61, 65, 67, 68, 81, 88, 89, 90, 92, 93, 95, 103, 104, 105, 108, 109, 118, 149, 150, 161, 171, 173, 189, 194, 201, 202, 203, 207, 220, 221, 225, 226, 227, 233, 234, 235, 244, 245, 252, 255, 262, 264, 277, 287, 300, 304, 308, 309, 315, 317, 320, 322, 326, 330, 331, 337, 343, 345, 352, 353. 360, 369, 380, 387, 405, 425, 432, 435, 439, 440, 441, 462, 469, 482, 501, 413, 530, 537, 538, 540, 556, 584, 591, 592, 593, 614, 616, 627, 657, 699, 709, 719, 737, 774, 784, 801, 840, 851, 863, 889, 893, 895, 934, 935, 938, 967, 992, 1075, 1085, 1105, 1178, 1189, 1192, 1199, 1278, 1285, 1329, 1353, 1359, 1399, 1413, 1443, 1481, 1490, 1552, 1585, 1611, 1674, 1682, 1693, 1727, 1767, 1784, 1785, 1846, 1885, 1889, 1898, 1907, 1918, 1929, 1947, 1956, 1975, 1991, 1996, 2005, 2019, 2031, 2032, 2048, 2053, 2070, 2071, 2085, 2090, 2115, 2125, 2128, 2133, 2146, 2170, 2187 b, 2203, 1222, 2224, 2238, 2260, 2284, 2295, 2334, 2338, 2361, 2362, 2373, 2378, 2392, 2397, 2400, 2402, 2403, 2420, 2433, 2440, 2469, 2470, 2476. Eger, 1880 márczius 24-én. (72) 1—3 Az igazgatóság. Eladó burgonya. A fehérvári országos kiállításon is ezüst éremmel kitüntetett burgonyáimból, mintegy 50 fajból eladási részlettel rendelkezem. Égy kilo ára 25 kr. Vevő a fajt tetszése szerint választhatja. (73) i* Kempelen Béla. Kiadó. A makiári második negyedben 474. sz. sor. számalatt fekvő házamban egy lakás mely áll 4. lakszoba, két konyha, pinoze, éléskamra, kocsiszín, ló és tehénre való istálló és padlásból, a hozzátartozó szép ■disz és konyhakert, nemkülönben kerti mulató-szoba élvezetéből folyó évi julius hó 1-tÖl bérbeadatik. Értekezhetni ez iránt a házban PráZ- novszky Lajos úrral vagy bérmentes levél utján alólirott tulajdonossal Poroszlón. (74) i-2 Pók Károly. A czifra-hóstyán, 4 holdat tevő kert, 1650 □ öl réttel haszonbérbe kiadandó. Tudakozódhatni (75) i* Álexy Mlhálynénál.
