Eger - hetilap, 1878
1878-12-12 / 50. szám
398-f- (Boszniából.) Sok mindenfélét hallottak már az újonnan occupá.t tartományról. Hogy fogalmat szerezhessünk az oltani ci- vilisatió állapotáról, nem lesz érdektelen a boszniai és herczego- vinai tanügyi statistikával kissé megismerkedni. — A népoktatás ott nagyon kezdetleges állapotban van. — A mohamedánoknak vagyon ugyan számos iskolájok (medresz) de azokban csak a korán olvasását s legfeljebb a török írást tanítják. — Csak nagyobb városokban vannak „ruzdje“-k, oly török iskolák, melyekben más tanulmányokat is tanítanak. — Legjobbak az országban a ferencz- rendiek vezetése alatt a kolostorban, vagy azok közelében levő katholikus iskolák. — Az elemi tanodákban a tanítás nyelve török v. szerb; a gymnasiális és bölcseleti tanulmányokban pedig a latin nyelv. Szerajevóban van egy nagyobbszerü leánytanoda is. — A görögkeletiek is akartak gymnasimot alapítani, de az elöbbeni kerületi kormány nem engedélyezte. Az egyes kerületekről a következő statistikát olvashatjuk: 1) a serajevói kerületben van 87 török iskola, 2325 tiú- és 1330 leánynövendékkel; továbbá 13 kereszt. iskola 504 fiú- és 99 leány-növendékkel; 2) a travnikiuan : 103 török s 14 kereszt.; 3) a bánjalukaiban: 65 török, s 10 kereszt.; 4) a bibácsiban 214 török s 11 kereszt.; 5) a zvornikiban 287 török, s 26 kereszt.; 6) a mostariban 46 török s 15 keresztény iskola. — Ezenkívül van zsidó iskola Szerajevóban 7, Trav- nikban 2, Banjalukában 1, Mostarban 1, Bjelinában 1. — A Montenegróhoz csatolt Niksichben van 3 mohamedán iskola.-j- (Lesz már Bpesten is operához.) Múlt hó 30-án az épülő félben levő uj operaház ünnepélynek volt színhelye. — A falak építése elérte a tetömagasságot, s szokás szerint „áldomást“ tartottak. Tervezetét Ybl Miklós, hires budapesti építész készité. — Az építési költségek 2,100,000 írtra elöirányozvák, a mi aránylag nem is olyan sok, tekintve, hogy a bécsi 7 millióba került. A költségeket király ö felsége fedezi czivillistájpból. — A mennyire a felépített falakból ítélhető, ezen színház lesz a főváros egyik leg- monumentalisabb épülete. F. é. deczember haváig állítólag 800,000 frt lön az építésre tényleg elköltve.-f- (A székesfehérvári 1879-iki orsz. kiállítás) tárgyában az országos iparegyesület felhívást intéz az iparosok és termelőkhöz, melyben minél számosabb részvétre szólittatnak fel azok. — A kiállítás 1879 május 10 év nyittatik meg és ugyanazon év junius 15-ig lesz nyitva. — Kiállítható Magyarországon készült, illetőleg termelt iparmű- és terményczikkek, szépművészeti és régészeti tárgyak, tanszerek, állatok, gépek gazdasági eszközök; csakis gyorsan romló és tűzveszélyes tárgyak záratnak ki. — Bejelentések 1879 márczius hó 1 napjáig fogadtatnak el. — A térdij négyszög vagy folyóméterenként 1—4 frt, — A kitüntetések érmekből és okmányokból fognak állani.-j- (Phűippovics táborszernagy) decz. 1-én egy napi parancsban vett búcsút a II. hadseregtől és a parancsnokságot Wtlrtem- berg herczegnek adta át. — A táborszernagy, ki Prágába helyeztetett vissza, boszniai szerepelésének emlékét megörökitendö, egy Szerajevóban emelendő katb. püspöki residentia építésére 4000 frto adományozott. * (Szulejman pasát) a hadi törvényszék 15 évi várfogságra és rangjának elvesztésére ítélte.-f- {A két szájú borjú.) Trubachban az ottani utcsináló tehene olyan borjut ellett, melynek négy szeme és két szája vau. — E szervek tökéletesen ki vaunak fejlődve, Az állat vidám s igen erősen szopja az anyatejet — mindkét szájával. Az egri árvízkárosultak részére város-negyedenként begyült adományok jegyzéke. Makiár I-sö negyed. Király Mátyás 30 kr, Kerek Árvái Imre 10 kr, Vajas András 10 kr, Murányi Mihály 40 kr, Fischer Jakab 1 frt, Oláh István 10 kr, Szabó Ignácz 12 kr. Renák János 10 kr, Preszler Sámuel 2 frt, Koczik Bernát 10 kr, Lauther János 1 frt, Megyeri I. 30 kr, Szabó Gábor 10 kr, özv. Bergmanné 10 kr, özv. Seresné 10 kr, Tóth András 10 kr, Kormos András 40 kr, Bauer György 5 kr, Hegyi Pál 10 kr, Vig István 10 kr, Bodnár József 50 kr. Krajcsovics Mihály 10 kr, Kelemen György 10 kr, Kelemen Antal 10 kr, Valter Ferencz 10 kr, D. M. 20 kr, Kovács József 30 kr, Gaj- dácsik András 20 kr, Kilko József 10 kr, Stészel Ferencz 50 kr, Saf- ner József 10 kr, Nagy Antal 20 kr, Tóth József 20 kr, Imre István 10 kr, Pálinkás Ferencz 6 kr, Kovács Pál 10 kr, Lévay Antal 1 véka krumpli, Kern István 1 frt, Poder Ferencz 50 kr, Antaly Mária 6 kr, Kaknics Ferencz 10 kr, Ladányi Mihályné 40 kr, Nagy Ferencz 8 kr, Szedlácsik Jánosné 1 frt, Schultz István 10 kr, Máté János 10 kr, Salamon Miksa 40 kr, Pőliné 20 kr, Bájer József 4 kr, Gaál János 10 kr, Permny Zsigraond 10 kr, Friedman Dávid 1 frt, Lájer János 30 kr, Vrana János 10 kr, Vitma József 10 kr, Májer Rudolf 10 kr, Schmid Antal 20 kr, Stern N. 50 kr, Glatlstein Dávid 20 kr, Csé- csey Julianna 30 kr, Kiss Sándor 16 kr, Sas Mátyás 20 kr, Murandy Román 1 frt, Mező János 20 kr, Csontos Ágostonná 80 kr. Maki ár Il-i k negyed. Mózer Antal 1 frt, Balogh György 1 fit, Slögel Károly 20 kr, özv. Toronyi Ignáczné 1 frt, ifj. Toronyi Sándor 15 kr, Poloni Mátyás 20 kr, Szeiner Miksa 20 kr, ifj. Sim- kovits Imre 2 frt, Békefy Lipót 1 frt, Sivampel Ferdinande 1 frt, Kalmár István 10 kr, Morvay Alajosné 1 frt, Tamasy József 10 kr, Barta József 20 kr, Kalvecsik András 10 kr, Virág József 10 kr, Ónody Antal 10 kr! Kórós Kálmánná 4 kr, Takács Ferencz 10 kr, özv. Bark Ferenczné 10 kr. Visnyai Pál 10 kr, Kaknics Mártonná 10 kr, Szombathelyi György 1 frt, Nánásy Ferencz 2 frt, Frank Jakab 10 kr, N. N. 20 kr, Cseika Alajos 40 kr, Háselbauer Mihály 1 frt, Toper- czer Ferencz 40 kr, Hampel Ede 10 kr, Petrás Nándor 20 kr, Ma- gyary János 10 kr, Stúber Alajos 50 kr, ör. Simkovits Imre 20 frt. írod. és művészet. A „Képes Családi Lapok“ czimü új szépirodalmi és ismeretterjesztő képes lapot, melynek hivatása kiszeritani hazánkból a bámulatosan elterjedt német folyóiratokat s czélja. hogy érdekes mulattató és taaulságos olvasmányt nyújtson a esalád minden tagjának, ajánljuk olvasóink figyelmébe. A kéthetenként megjelenő füzetek ára 30 kr. Kiadja Mehner Vilmos Budapesten. „A közelmúlt titkaiból.“ (A muszka interventiótól a dunai confoe- deratióig.) I. füzet. Ára 40 kr. E vállalat felelet akar lenni ama vádakra, melyeket Olaszországban élő nagy hazánkfia Kosuth, Andrássy és a magyar kormány keleti politikája ellen, a nem rég Helfyhez intézett s orzzágszerte nagy feltűnést okozott levelében emelt, melyben kimutatja, hogy nem az európai hatalmasságok erőszakolták ránk Boszniát és Herczegovinát hanem e tartományok megszerzése képezte alapját Andrássy egész keleti politikájának. Az ismeretlen szerző nem okoskodásokkal, hanem okmányokkal igyekszik ama vádakat meggyen- giteui s sok olyat foglal müvébe, mik történeti szempontból érdekessé teszik. Legújabban megjelent zenemüvek. Táborszky ésParsch zenemükereskedésében Budapesten: „Népszínházi dalok“ folytatása: 1. Hótól fehér. 2. Fürge mosó lány. 3. Lekaszálták már. 4. Ha szavaid. 5. Édes anyám. 6. Kicsi a lány. 7. Csalfa legény. 8 Titkon nyílik. 9. Kétszer is nyit 10. Jaj be édes. 11. Csöndes estén. 12. Az én ruhám kanavász. Énekhangra alkalmazta Erkel Elek. Ára 1 frt. „1877-iki jogáz csárdás“ zongorára szerzé Rácz Pál. Ára 60 kr. „M ollináry-nóta.“ Énekhangra zongora kísérettel alkalmazta Hubert Sándor. Ara 60 kr. Pimitzer Frigyesnél Budapesten: „Népszínház1 müsoroza t.“ A magyar népszínházban énekelt szövegezett dalok gyűjteménye zongorára Rabombán Gyulától. 4. sz. A ripacsos Pista dolmánya. Ára 90 kr. 6. sz. A strike. Ára 1 frt 30 kr. 7. sz. A sárga csikó. Ára 1 frt 90 kr. — „Kanapeé-Marsch“ für Piano forte componirt von W. Rosenzweig. Ára 60 kr. — Zwei Lieder“ N o 1. Es zieht mit unsichtbarer Macht. N-o 2. Schöne Wiege meiner Leiden, für eine Lingstimne mit Beglei Aug de Pianoorte comp, von R. Schweida. Ára 1 frt 5 kr. Gazdasági szemle. (A magyar gabna- és lisztkivitel) az utóbbi két hét alatt meglehetősen élénkült és valószínű, hogy tartósan élénk marad. A 8zállitmányok zöme Sveicz felé irányúi, hol a magyar búza győzelmesen versenyez az oroszszal. Magyar liszt is nagy mennyiségben száilittatik oda. (4 tél előtti szántás haszna.) Az őszi ugarnak haszna felszá- mithatlau, azért kinek módja van bene, a jövő tavaszszal bevetendő földjeit öszszel felszántani el ne mulaszsz. Az őszi ugar előnyei: 1. Hogy a megmunkált földre a levegő, világosság, a meleg eső, hó s harmat nagyobb hatást gyakorolhatván, ezáltal a fölforgatott földréteg az éltető levegő által nyújtott tápanyagokkal inkább megtelik. 2-szor. A tél előtti munka által a gyom könnyebben kiirtható, mintha ez tavaszszal tétetik, mikor a gyom a szántás után is tenyészik a meleg és nedvesség következtében. 3-szor. A föld a téli fagyok behatása által megperhanyittatik, mi a szívós és kötött agyagnál nagy elönynyel bír. 4-szer. A televény felbontása könnyebben s hamarabb eszközöltethető. 5 szőr. A férgek, melyek a szántatían földben biztos menedéket lelnek, a megmunkáltban a
