Eger - hetilap, 1878
1878-06-06 / 23. szám
182 hazánk nyelvén tudná hirdetni. Ez pedig nagyon természetes dolog. — Vájjon honnan szerezzük a magyar hitszónokokat ? Talán Berlinből vagy Würczburgból ? Magyar izraelita papnöveldénk pedig még nem régen nyittatott meg Budapesten. De miért nyittatott meg oly későn? Midőn 1868-ban a magyar ízr. hitközségek a magyar kormány- és az országgyűléshez folyamodtak, és kérve kérték, hogy legyen szabad saját iskolai alapjokból fedezendő magyar izr. papnöveldét felállítani, amazok — az orthodoxok törekvéseit támogatván, ezen ügyet mindeddig halogatni jónak találták, úgy, hogy ezen tanintézet tényleg még csak 3/4 év előtt léphetett életbe, melynek gyümölcseit az illető hitközségek még csak évek múlva fogják élvezhetni. Most már engedje meg t. szerkesztő úr, hogy ez alkalommal egy másik helybeli lapban megjelent ugyanazon ügyhöz szóló cikkre reflektáljak. Ha ezen cikk Írója — azért, mert két rabbi vá rosunkban német halotti beszédet tartott, az összes magyar zsidóságot hazafiatlansággal, és germanizáló tendenciákkal vádolja : akkor cikkíró úr vagy a magyar izr. hitközségeket nem ismeri, vagy pedig ezen alaptalan rágalom által csak némi izgatást és ingerültséget kelteni akart. Látogassa meg cikkíró úr népiskoláinkat, és meg fog győződni arról, hogy gyermekeink nem csak a köteles tantárgyakat — a honismét és a hazai történelmet — hanem még a hittant, a héber imák és a héber bibliát is tiszta magyarsággal tudják fordítani és előadni, mig a német szót nem is értik. Utazza be hazánk felső vidéki, tótajku megyéinket a pánszla- vista elemek kútfészkeit, és ezekben kisebb, nagyobb izr. községek iskoláit — mindegyikben magyar tanítót fog találni, kinek m i n- d enekelőtt tót- vagy németajkú gyermekeiket a hazai nyelvre tanítania kell. Sőt a legszegényebb tót falvakban 2—3 izraelita szülő összeáll, utolsó filléreiket összerakják , tanítói állomásra pályázatot hirdetnek, melyben az első feltétel: a magyar nyelv ala pos ismerete, mert a falusi iskolában csak tótul tanulhatnak. Igaz, hogy az ottani pánszlávista közegek az ott lakó izraelitákat — joggal — magyar agitálással vádolják és megrohanják, mint ittnémely zug-lap az izraelitákat — de minden ok nélkül — gerrna- nizálással vádolja. Még azon bölcs tanácsot is olvastuk ezen lapból : miszerint a izraeliták saját érdeköket, Magyarország érdekeivel azonosítsák. A magyar izraelita pedig nem várta be ezen épületes intést, mert a ki a magyar nemzet történetét csak nérni- képen ismeri, tudja, hogy az izraeliták a haza bajai (és jajaiban) mindenkor híven megosztozkodtak többi polgártársaikkal. A szabadság harcaiban — még mielőtt az egyenjogositás törvénynyé vált — azon egyenjogositás, mely még most is a cikkíró beleegyezése nélkül történt, — az izraelita ifjak a csatamezükön verőket ép úgy ontották, mint akármelyik tősgyökeres magyar fia. Vagy pedig a magyar nyelv- és irodalom terén talán visszamaradtak-e? Nevezze meg a hazai irodalomnak csak egyetlen egy szakát, hol hires izraelita magyar irók általános elismerést nem arattak volna. Ha cikkíró „a haladás zászlójához szegődött“ nem szabad elfelejtenie, hogy a haladásnak nagyon rósz szolgálatot tesz, ha tényeket elferdít és alaptalan rágalmai által, egy hazáját mindenkor hűn szerető népfajt ok nélkül támad. Ha hazánk sajátságos helyzetét helyesen felfogta, akkor tudnia kell, hogy honnan fenyegeti hazánkat a leguagyobb veszély. A hazai sajtónak sokkal nemesebb és szebb feladata van, mint a sz. István területén lakó különféle hitfelekezetek és uépfajok között az eiidegenités, a gyanúsítás magvát szórni. Ha igaz, hogy külelleneinken kívül még belellenségeinktöl is őrizkednünk kell, ezeknek legveszélyesebbike a hazai sajtó azon elfajult neme, mely vagy speculatió- vagy pedig tudatlanság!) ól gyakran az izgatás, és a békés lakók közt létező testvéries viszonyt zavaró paripáját — félreértett „hazafias“ szin alatt nyargalja. A magyarok istene óvja meg népünket ily álprófétákt .1! Egy magyar izraelita honpolgár. Kiadó tulajdonos és felelős szerkesztő : S z a b ó g I n á c. A volt Jánfiféle szőllőbeu 10 kaszás rét, mely 150—60 rudast szokott termelni, e hét végéig lábon eladó. A városhoz közel, egészen sikon szállítható. Bucher Gusztáv tulajdonosnál, j (171) 1* H-od ÁRVERÉSI HIRDETMÉNY. Az egri kir. tvszék mint telefekönyFi hatóság részéről közhírré tétetik, miszerint gróf Péchy Leontin végrehajtatónak Ósvári József, Blalio Mátyás és társai végrehajtást szenvedők ellen 15,784 frt töke s járulékai iránti végrehajtási ügyében, a végrehajtást szenvedők tulajdonát képező, az általok gróf Péehy Leontinától vételutján megszerezett a tárná erki 247. sz. telekjkv- ben A. f 631 b. hr. sz. a. 622 hold 1485 négyszeg öllel felvett a százszoros adó alapján 76,126 'írtra becsült ingatlan az 1878 évi jnn. hó 24-dik napján d. e. 9 órakor , mint második határidőben Tarna-Erk község házánál megtartandó nyilvános árverésen következő föltételek alatt eladatni fog, n. m. 1. Kikiáltási ár a fenti becsár; azonban ezen Il-ik árverésen a fent körülirt ingatlan beesáron alul is el fog adatni. 2. Árverezni kívánók tartoznak az ingatlan becsárának 10°/0-át vagyis 7612 frt 62 kr készpénzben vagy ov dékképes papírban a kiküldött kezéhez letenni. Az osztr. csász. kir. szab. nemzeti bank azonban bánatpénz letétele nélkül is árverezhet. 3. Vevő köteles a vételárt 3 egyenlő részletben, és pedig: az első 1/3-út az árverés jogerőre emelkedésétől számítandó 16 nap alatt a második l/3-át ugyanazon naptól számítandó 3 hónap alatt, az utolsó 1/3 dát pedig ugyanazon naptól számítandó 6 hónap alatt, minden egyes vételári részlet után a birtokba- lépés napjától számítandó 6% kamatokkal együtt, ezen kir. tlkvi törvényszéknél A bánatpénz sz első részletbe fog beszámíttatni. 4. A fekvöségen levő őszi s tavaszi vetések feleseknek fognak vétetni, s annak fele a vetést teljesítőket, másik fele pedig birtokvevőt illetendi. 5-ör. Az árverés után azonnal vevő a megvett ingatlan birtokába lép,(ennélfogva a megvett ingatlan haszna és terhei ez időtől őt illetik. 6. A tulajdonjog bekebelezése csak a vételár és kamatainak teljes lefizetése után fog vevő javára hivatalból eszközöltetni. Az átruházási költségek vevőt terhelik. 7. Amennyiben vevő az árverési feltételek bármelyikének eleget nem tenne, a megvett ingatlan az érdekelt felek bármelyikének kérelmére, a polg. tkrdtts. 459. §. értelmében vevő veszélyére és költségére, bánatpénzének elvesztése mellett, újabb árverés alá bocsáttatni, és csupán 6«-y határidőnek kitűzése mellett az előbbi becsárou alul is eladatni fog. 8-szor. A birtok 40,000 frtou alól nem lesz eladható. Kelt Egerben 1878. évi máj, hó 25-ik napján tartott telekkönyvi üléséből. Az egri kir. trvszék elnöke (167)1-3 VAVRIK BÉLA. A hamisított tfF* Anatherin-Szájviz minősége rósz, hatása oly károé, hogy a beteges állapot mindig tovább terjed. POPP J. G. cs. k. udv. fogorvos urnák Bécsben, Stadt, Bognergasse Nro 2. Tekintetes úr! Kérem önt postai utánvét mellett nekem névy palackot az ön kitűnő Anatherin-Szájvizéből küldeni; azért fordulok önhöz személyesen mert már gyakran kaptam hamisított szájvizet különféle kereskedésekben. Tisztelettel TITZ KORNÉLIA, es. kir. alezredesnö, Graz, Attemsgasse, 1001. Egy palack ára mint eddig 1 frt 40 kr. o. é. Kapható Egerben: Köllner Lőrinc magyar király, Scbuttág János kigyó cimti és az irgalmasok gyógyszertárában, s Gariup P. kereskedésében; Miskolcon: Mayer R. és Szabó Gy. gyógyszertárában; Ba- lassa-Gyarma'hon: Feistl Jós. gy.; Gyöngyösön: Vazary gy. és Mersitz gy.; Böszörme'nyhen: Kar.anyi gy.; Hevesen: Blau Józsefnél; Kisújszálláson: Boemann gy ; Nyíregyházán: Bélé-kari gy. és Fischer gy.; Púinak: Szepessy gy.; Hatvan: Czeller gy.; Karcag: Báthory gy.; Losoncon: Geduly Albert gy.; Nádudvaron: Lippe Salamonnál; Szoboszlón: Barbarits gy. (102) c) 2 3 Árverési hirdetés. Alulirt kiküldött végrehajtó a polg. tk. rndtt. 403. §-a értelmében ezennel közbirré teszi: hogy a bpesti kir. kér. és váltó törvényszék 124.937/874. úgy a pest-lipótvárosi kir. jbiróság 34.090/874 sz. végzései által Jensch Gotlib egri kereskedő ellen Pós- ner Károly Lajos pesti kereskedő és felperes részére 104 frt 63 kr. és 88 frt 79 kr. ösz- szesen 193 frt 42 kr. töke és járulékaiból álló követelés végett elrendelt kielégítési végrehajtás folytán biróilag lefoglalt, s 1500 frtra becsült magyar és német olvasó azon könyvek, melyeknek összeírása alólirott végrehajtónál bármikor megtekinthető, nyilvános árverés utján eladandók, minek a helyszínén, vagyis Egerben a lyceumban földszint a nyomda melletti szobában leendő eszközlésére batáridőül 1878-ik évi jun. hó 18-ik napjánk délelőtti 9 órája tűzetett ki, melyhez a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel meghivatnak : hogy az érdeklett ingóságok emez árverésen, a polg. tk. rdtt. 406. §-a szerint, szükség esetében becsáron alui is elaadatni fognak. Kelt Egerben 1878. máj. hó 9-án. Kovács Endre. (155) 3-3 kiiúild. bírósági végrehajtó. LUHI „MARGIT44 FORRÁS legtisztább szikéleges ásványvíz Hazánk ezen vegyi összetételénél fogva nevezetes gyógyvizét a légzési- emésztési és húgyszervek idült hurutos bántal- mainál, torok- gége- légcső és hörgbe tegségekben kiváló sikerrel használják: Dr. Korányi Frigyes, Dr. Kovács Sebestéiig Endre, Dr. Gebhardt Lajos, Dr. Navratil Imre, Dr. Poőr Imre, Dr. Kétly Károly, Dr. Barbás József egyetemi tanár és közkórházi főorvos urak. Ezen tekintélyek nyilatkozatai szerint a Margit-forrás nem csak méltó versenytársa a Seltersi, Gleichenbergi. Emsi, Giesshübli, Radeini, Vichyi, s bason összetételű vizeknek, hanem gyógyha- tásban azokat több tekintetben felül is múlja. A Margit forrás .gyógyhatását igazoló orvosi bizonylatok kívánatra bár kinek készséggel megküldetnek. Szétküldési fő telep Dr. Karlovszky utódánál Luki forrás , Munkács mellett. ;73) a) 6 — e.)
