Eger - hetilap, 1877
1877-11-22 / 47. szám
373 Bolgár földön ugyan a lefolyt héten is csak apróbb kémszemle-csatározások folytak, de az oroszok roppant erélylyel foly- taiják Plevna körülzárását, s a Plevna és Orchanie közötti utón is erős hadállásokat foglaltak már el anynyira, hogy Mehemed Ali fölmentő seregének, melyet Sofiában nagy tevékenységgel szervez, erős feladatot kell megoldania, hogy Plevnával összeköttetésbe jöhessen. Általán az a hir, hogy mind Plevna, mind Rasgrád körül e napokban elhatározó ütközetek várhatók. Annál leveröbb hirek érkeznek az ázsiai harctérről. Kars vára 12 óráig tartó heves ostrom után, az oroszok által bevétetett. Igaz, hogy az oroszok e győzelemmel nem igen dicsekszenek, miből az látszik, hogy nem igen merik bevallani azon óriási emberáldozatot, melybe e győzelem került; de más részt az is tény, hogy Kars eleste még nem döntötte el az ázsiai hadjárat sorsát, s Erzerum- nál Muktár pasa ismételve véresen visszaverte az oroszok támadásait’ habár hir szerint, a török hadsereg itt sem lesz képes magát sokáig föntartani az egyre szaporodó ellenséges erővel szemben. A porta és Szerbia közt a zavar egyre nő, s a szerbeknek actióba lépése most már biztosnak tekinthető. Bosniában a lázadás teljesen el van fojtva, s még legfölebb csak egy-két rablócsapat garázdálkodik a fölkelés örve alatt. Annál megfogkatlanal'b tehát, hogy monarchiánk a menekültek cége alatt még most is több ezer ingyenélöt tart határainkon belül, ahelyett, hogy haza kergetné őket. Hirfüzér. * (Sz. Erzsébet napján), f. hó 19-én, mint Királyasszonyunk ö felsége névtinnepén, a föszékesegybázban ünnepélyes istentisztelet tartatott, melyen az intézetek, egyletek stb. testületileg vettek részt, hogy az ájtatos hívekkel egyetemben forró imát bocsássanak az Ur zsámolyához, a szeretett kegyes fejedelemnö, hazánk védan- gyalának tartós boldog élete- s uralkodásáért. * (Hevesmegye bizottságának Egerben lakó tagjai) e hó 21-én d. u. 3 órára, egy, Almássy Félix, Fiílöp József, Petravich Bertalan és Zsendovic8 József által aláirt levélben a városház termében, a legközelebbi tisztujitásra vonatkozó kérdések megbeszélése végett értekezletre hivattak össze. Az értekezlet azon elvet fogadta el, hogy a tisztujítás az eddigi szokástól eltérve, pártérdekek mellőzésével ejtessék meg, és a megválasztandó tisztviselőknél csak is a szakképzettség, jellem, szorgalom s a megyének eddig tett szolgálatok vétessenek figyelembe. Tekintve pedig, hogy az egri éztekezlet nem akar a vidéknek praejudicálni, de még is a közérdekszempontjából ohajtandónak tartja a jelzett elv általános elfogadását: elhatároztatott id. Puky Miklóst felkérni, hogy egy általános, pártkülönbság nélküli nagy conferentiát hívjon össze, melynek ezen indítvány előterjesztendő lenne, és mely a további teendőkre nézve is határozna. * (Dr. Juhász Norbert) kir. tanácsos, kassai tanker, főigazgató ö nsga múlt hétfőn távozott körünkből. Vasárnap, f. hó 18-án estebéd alatt a fögymn. ifjúság dalárdája sükerült búcsú-előadással tisztelgett tankerületünk szeretve tisztelt főigazgatója ö nsgánál. * (V. Kovách László), Gyöngyösváros orsz. képviselője, a hevesmegyei tisztujítás érdekében f. é. dec. hó 9-ére Gyöngyösön tartandó conferentiára hivja egybe a gyöngyösi, és az alsó tarna- járási megyebizottsági tagokat. * (Figyelmeztetés.) Több oldalról hallottuk a panaszt, hogy számos polgártársaink a képviselöválasztókat összeíró bizottság által, a választási törvények ferde, vagy tulszigorü értelmezése folytán, a választók lajstromából kihagyattak, habár arra jogot tartanak. Figyelmeztetjük azért t. polgártársainkat, kik netalán az alább felsorolt okokból hagyattak volna ki a választók lajstromából, jogos igényeik orvoslása s illetőleg érvényesítése végett, a m. kir. kúriának közelebbről a képviselöválasztási ügyekben hozott következő döntvényeire: 1. A gazda a cselédjére kivetett kereseti adóhátralék miatt a választók névsorából ki nem törölhető. 2. Azon háztulajdonos, ki két házban házadó alá eső 3 lakrész birtokosa, a választói jog gyakorlatára teljesen jogosítottnak tekintendő 3. Valamely regale-bérletnél alkalmazott üzletvezető gazdai hatalom alatt állónak nem tekintethetvén, a választói jegyzékbe fölveendő. * (Terményeink, különösen boraink) kivitelének előmozdítása s megkönnyítése érdekében statistikai 8 helyrajzi adatokat gyűjtenek jelenleg hazánkban J o s z C. F., D u r a n d (de la Gironde) A.’ és Klein Albert urak Franciaországból. A t. utazók célja Magyarországon hiteles és kimerítő adatokat gyűjteni megyék, községek és birtokosok szerint az átlagos ipari, mezögazdászati s különösen borászati terményeink állásáról, hogy ezekkel a müveit világot megismertessék. E célra az egybegyüjtött adatokból egy szakgzerttn összeállított terjedelmes statistikai müvet fognak szerkeszteni francia és német nyelven, oly modorban, minőt a nevezett urak már Franciaországról is kiállítottak. E munkában, az illető a^atok alapján , meg fogják ismertetni az illető területek (megyék, községek, magánbirtokok), esetleg rajzokkal is illustrált helyzetét, zok termesztményeinek fajait, minőségét, átlagos mennyiségét és árát, a főbb kereskedelmi pontokig való szállítási dijakat; helyen- kint a nagyobb birtokosok és termelők neveit; a kivitelt eszközlö nevezetesebb üzleti cégeket; az illető helyek pénzintézeteit s figyelemre méltóbb iparvállalatait stb. A nevezett urak a nrnélt. magy. kir. földmüv. ipar s kereskedelmi minister, valamint a hazai vasuttársulatok támogatása mellett s Korizmics László meleg ajánlatával ellátva utaznak, s jelenleg az előadott célból városunkban, Egerben tartózkodnak. Velők folytatott társalgásunk folyamában úgy nyilatkoztak, hogy a célnak teljesen megfelelő munkát csakis úgy állíthatnak elő, ha az illető egyletek, s egyes birtokosok részéről teljesen megbízható, hiteles adatokat nyernek, mely végből az illetékeseket személyesen fogják fölkeresni. Meg vagyunk győződve, hogy városunk és min- magunk anyagi érdekeinek emelése tekintetéből az illető urak müveit közönségünk részéről mindenütt a legmelegebb s elözékenyebb fogadtatással fognak találkozni, 8 ép ezért nem is tartjuk szükségesnek az illető urakat polgártársaink szives figyelmébe tüzetesebben ajánlani. * (Gazdáknak!) Az év végével tartatni szokott puszta-gazdasági gyűlés a felső járásban f. év nov. 28-án a hatvani kettö3 negyedben nov. 29-én, a Makiár kettős negyedben dec. 11-én a városház nagyteremében reggeli 10 órakor fognak megtartatni, melyekre a jószágot tartó gazdák tisztelettel meghivatnak. Eger 1877. Nov. 22. Petrovich g. felügyelő. Nyílt tér*) Hogy Tóth Lajos f.-abonyi biró az elleue az „Eger“ 45. számában felhozott rádakat megtagadja és engem meghazudtol — arra el voltam készülve, csakhogy azt hittem, hogy ügyesebben fogja magát védetni. Azt mondja cikkíró: „Roth Sámuel bérlőnek tudni kellene azt, hogy az ösz- szeiró bizottság ezen összeírást kiadja közszemlére stb.“ Azt igen is tudtam és tudom, de nem tudtam azt, hogy oly polgár, ki adóját rendesen fizette és fizeti, polgári jogának gyakorlásától kizárassék azért, mert közvetlen adófizető és az adókönyvecskéjét a község birájának fel nem mutatta? Azt mondja tovább a biró tolvivöje „nem tudhatja,kifizette-e az adóját az egri hivatalnál vagy sem?“ Hát azt a biró nem tudta? Mily jognál fogva rontatott tehát panduros erővel házamba és istálómból hajtotta el az ökröket? És ha tartoztam, miért kelletett azokat a bírónak visszahajtatni ? Persze jól tudta a biró, hogy mint választó reá szavazatomat nem hogy nem adtam volna, de választása ellen felszólalásommal tiltakoztam volna oly egyén megválasztása ellen, ki bűnügyi perben 14 napi fogságra van elitélve, mert tudtommal törvényünk értelmében oly egyén sem választó, sem pedig választott nem lehet, ha csak itt F.-Abonyban a törvényt máskép nem magyarázzák. A közteherviselést illetőleg, a mire a biró oly nemaslelküen hivatkozik, hogy azt egyformán viseljük, egész egy nézetben vagyok cikkíróval. Igenis viseljük azt egyenlően, és én az alól soha sem húzódom vissza — meggyőződhetik arról bár ki is, hogy a katonák idejövetele óta folytonosan több katonát és lovat tartok, mint az ecész nemes képviselő testület biró és jegyzőjével élén és különben ha egyenlő teherviselést akar a biró „minek tehát a zsidókra külön törvényt, külön rendszabályt hozni? Nem akarom e dolog komikus oldalát itt részletezni, feltartva ama nevetséges jegyzőkönyv határozatát valamely humorisztikus lap számára. Meghazudtolja továbbá a biró azon vádat, hogy lovak tartására egy havi dij fejében nem 2 frt 46 kr, hanem 1 frt 95 kr erejéig zálogoltatott 1 Bizony vajmi nyomorult mentegetődzés 1 de hogy meggyőződjék a t. közönség, hogy ebben is ö hazudik, állításom igazolásával a tek. alispán úr kezeibe letett nyugtára hivatkozom, melyben ö általa oly nagyuriasan nevezett „cselédjei“ — az elvitt zálogot 2 frt 46 kr erejéig elismerik. Rettenetesen indignálva érzi magát a biró, és hazugságnak mondja azon vádat ; hogy számos szegény „uj polgároktól“ még a kabátot is elszedette 1 Szegény jámbor ember mily gyenge szivül Talán lelkiismerete sem vinné reá? Hát Kesztenbaum, Knöpfler, Kohn, Guttman, Wallesz és Schwartz zsidó polgároktól ki vitette el a testi ruhát? Persze mert azok sem gabonát sem búzát, még árpát sem adhattak azon egyszerű okból mert nincs, és az ágynemű és téli kabát között, még inkább utolsóra határozták el magokat. Ugy-e bár t. közönség ily önkényes és a fenebbi törvényekkel ellenkező eljárást, még Ázsiábau sem tűrnék és mi nálunk egy alkotmányos országban, megtörtént. A mi pedig azon ijesztgetést illeti, hogy jövőre vastagabban fog felelni — válaszom az : hogy gorombáskodni tud, arról meg vagyok győződve, de gorombaságaitól ép oly kevéssé félek, mint azon nyilatkozatától : hogy kihergetteti a zsidókat a faluból. E téren többé találkozni véle nem akarok, mert jellemem alólinak tartom, véle polémiába bocsátkozni, de ha írási viszketegsége mégis feleletre kénytetné — kinyilatkoztatom, hogy felelni fogok, de nem e lapok hasábjain — megkímélem az „Egor“ t. olvasóit — hanem a fővárosi hírlapokban, hogy elvégre néhány hirhedett — „stiklijei“ (és van ilyen elég) oly helyre is jussanak, hol elvégre dölyfös hatalmaskodásainak korlátot szabnak. Füzesabony 1877. nov. hó 21-én. Roth Sámuel. *) E rovatban közlöttekért felelősséget nem vállal a Szerkesztő. Kiadó tulajdonos és felelős szerkesztő: Szabó Ignáe.
