Eger - hetilap, 1876
1876-09-14 / 37. szám
293 Hirfűzér. * (Érsek ö exja) f. hó 11-én Bécsböl székvárosába visszaérkezett. * (Adakozás.) Felsö-Zsolcán közelebbről tűzvész pusztított, melynek számos ház, gazdasági épület s termény lön áldozata. A tűz által sújtottak fölsegéllésére egri érsek ö nmlga 200 irtot kegyeskedett adományozni. * (A hajdú-szabolcsi 42 sz. honvédzászlóalj), hadi zászlójának f. hó 21-én Nagy-Kállóban végbemenendö ünnepélyes fölszentelésére egri érsek ö exját kérte föl. 0 exja azonban gyöngélkedő egészségi állapota miatt a kérelmet ezúttal nem teljesíthetvén, ft. Györgyényi kanonok ö nsgát bizta meg helyettesítésével, s az ünnepély alkalmából a legénység közt kiosztás végett 100 frtot kegyeskedett küldeni az illető zászlóalj parancsnokságának. * (Eljegyzés.) A városunkban állomásozó cs. k. Wasa ezred egyik derék tisztje, Tordai Wirkner Károly főhadnagy f. hó 7-én jegyezte el magának Sarudról Mazal-Bárány Kóza kisasszonyt, debreceni Bárány Ferenc, sarudi plébános úrnak miveit és szere- tetre méltó húgát. * (Kitüntetések.) A szegedi országos termény- és iparkiállitá- son azon csekély számú t. polgártársaink, kik a kiállításon tettleg is részt vettek, valamennyien kitüntetésben részesültek ; nevezetesen : Tóth Mór, egri kir. főügyész az egri rabdologbázból kiállított asztalos-munkákért ; G 1 ó s z Károly, N á n á s s y Ferenc, és T a m a s y Flórián kiállított egri boraikért, Tamasy FI. egyszersmind iparcikkeiért. A két előbbi, t. i. Tóth Mór és Glósz Károly azonkívül a bíráló bizottság (jury) tagjaivá is jmegválasztattak. Mig ez elismerés városunk jó hírnevének emelésére nézve örvendetes tudomásul szolgál ; más részt csak sajnálkozni tudunk a fölött, hogy számos derék termelőink s iparosaink részéről oly megfoghat- lan közöny s részvétlenség nyilvánult e mindenesetre nagy fontosságú orsz. kiállítás irányában. * {Lövészegyletünk) két derék tagja, Miskolcon is kivívta az „egri11 nevet. „A legközelébb Miskolcon megtartott szabad dijlöVé- szet — írja a miskolci „Borsod" c. laptársuk — nagy érdeklődés közt folyt le. Vendégeink is voltak Egerből, még pedig a javából valók, miután ők lettek a nap bősei, s itt is kivívták a közmondásos „egri" nevet. Miskolci lövészeinkre csak harmadsorban mosolygott a szerencse. A céllövészet 6 óra után ért véget, és miután az eredmény összeállitatott, s a dalárda is énekelt egy darabot, megkezdetett a jutalomdij-kiosztás. A babért ez úttal két egri mester- lövész, névszerint Fekete Sándor, és Poiereczky Gyula urak vitték el helybeli lövészeink elül. Amaz az első dijat (50 frank aranyban) nyerte 20 lövésre 73 egységgel; emez a másodikat (30 frank) 70 egységgel. A nyert jutalmakat Bódogh Albertné ö nsga tűzte föl a nyertesek mellére. — Poiereczky Gyula a maga és társa nevében néhány szót intézett a lövész-egylet tagjaihoz, arra kérve, hogy ez eset ne feszélyezze őket, sőt ösztönt adjon a kitartásra ; mert az, hogy ők vitték el az első dijakat, nem a véletlennek köszönhető, hanem a kitartó gyakorlatnak, miután jegyzőkönyvileg igazolható, hogy társa 40 ezer lövésnél már többet tett, s maga is mintegy 7—8 ezret. Az egri 110 év óta fenálló lövész-egylet tehát városunkban régiségéhez méltó sükert aratott két tagja által. De- nique — fejezi be t. laptársunk — az egriek csak mindig hívek hagyományos hirökhöz. Éljenek sokáig !“ * (Az egri keresk. s ipar hitelintézet) jövedelem-kimutatása az 1876-iki junius 30 án. Jövedelem: Befizetett kamatok és dijjak 9415 frt 63 kr., értékpapírok kamatai 330 frt, különfélék 98 frt 95 kr. Összeg: 9844 frt 58 kr. Költség: Kifizetett s tőkésített kamatok 617 frt 74 kr, üzleti költség és házbér 650 frt 11 kr, tiszti és szolgai fizetések 949 frt 99 kr, adó és bélyeg-illeték 683 frt 67 kr, kölesön-kamat és jótékony cél 1833 frt 04 kr, .tiszta jövedelem 1876. jun. 30-áig 5110 frt 03 kr. Összeg: 9844 frt 58 kr. * (A hevesmegyei n'óegylet) által f. hó 3-án az érsekkertben tartott mulatság alkalmával felülfizettek : Id. Samassa János 5 frt, ifj. Samassa János 5 frt, Gerlach Hugó 1 frt, Imre Miklós 1 frt, Sípos Lajos 1 frt, N. N. 80 kr, Kecskés János 70 kr, Radits Istvánné 60 kr, Cserey János 60 kr, N. N. 20 kr, N. N. 10 kr, Brünauer 10 kr, Békeffy ü^iklós 40 kr, N. N. 20 kr, Gáspárdy Gézáné 60 kr, Steinfeldné 20 kr, Csernyusné 20 kr, Láng Jónás 20 kr, Okolicsá- nyiné 20 kr, Domokos Ferenc 20 kr, Apagyiné 60 kr, Terstyánszky Dezső 60 kr, Veidl 20 kr, ifj. Simkovits 60 kr, Eötvös József 20 kr, N. N. 20 kr, Ludányi Antal 80 kr, id. Simkovits 80 kr, Vavrik Endre 80 kr, Völgyi Lajos 80 kr, Miskovits tanár 80 kr, Kászonyi 30 kr, Kameniczky 20 kr, N. N. 60 kr, Nigrelli 60 kr, Kállay Alajos 20 kr, Schvartz N. 40 kr, mely kegyes felülfizetésekért fogadják az illetők hálás köszönetünket. Nánássy Csernyus Amália, egyl. l-sö alelnök. * (A hevesmegyei nöegylet) árvaháza részére augusztus hóban adakoztak: Bideskuty Amália 5 frt, Sütő Anna 3 frt, Szokolainé 2 frt, Volf Jánosáé 1 frt 40 kr, Lupotiua Anna 1 frt 30 kr, Domon- kosné 1 frt, Volf Károlyné 1 frt, Kliegelné 1 frt, Kleigel Panni 1 frt Ribárné 80 kr, Okolic^ányiné, Szuhányiné, Kapácsiné, Pókné élelmi szereket. Fogadják a t. adakozók hálás köszönetünket. , Nánássy Csernyus Amália, l-ső egyl. alelnök. * (.Értesítés.) Egerváros közigazgatási tanácsa részéről ezennel közhírré tétetik, miként a helybeli cs. kir. 60 ik gy. ezred hadkiegészítő kerületi parancsnokságnál az 1876 évi ellenőrzési szemle Eger város területén tartózkodó bármely hadtest vagy hadosztályból való, és úgy a helybeli, mint idegen illetőségű összes szabadsá- gos és tartalékos katonákra nézve f. évi szept. 24 és 25 ik napjain, — és pedig a helybeliekre szept. 24-én, az idegenekre nézve pedig September 25-én mindenkor reggeli 9 órahor a hadfogadón az Erdélyi-féle házban (H. II. negyed) fog megtartatni. Felhivatnak tehát Eger városában tartózkodó összes szabadságolt és tartalék-állománybeli katonák, hogy a kitűzött helyen, napon és órában pontosan megjelenjenek ; egyúttal figyelmeztetnek, hogy katonai igazolványaikat, s ha megnősültek és ezen körülmény katonai igazolványaikban bevezetve nem volna, erről a hivatalos esketési bizonyítványt magukkal hozzák. Akik a meghatározott időben pontosan meg nem jelennek, kötelesek 1876. évi november hó 5-én utó-ellenőrzési szemlére jelentkezni, s ha elegendő mentség nélkül ezt is elmulasztják a katonai fenyitő eljárás értelmében szigorúan fognak büntettetni. Azok, kik a folyó évben még tényleges szolgálatban, vagy fegyvergyakorlatra bevonulva voltak, az ellenőrzési szemlén megjelenni nem tartoznak. Tavasy Antal, Egerváros polgármestere. * (Magyarország térképe), a legújabb megyerendezés szerint, Hoffmann és Molnár budapesti könyvárúsok kiadásában közelebbről megjelent. A csinos kiállitású, tisztanyomású színezett térkép ára 1 forint. * (Az egri kath. legényegylet) mely az ügyes vezetés alatt, mindig több és több élet jelt ad magáról, hó 10 én ünnepelte fenállása 16-ik évfordúlóját. Mint máskor, úgy ez alkalommal is egy szini előadás képezte a délutáni ünnepély fénypontját. Elöadatott Abonyi Lajosból : „A betyár kendője.11 Szívesen dicsérem meg a buzgóságot, mely az ily hosszú darabok betanulására vállalkozik, de kénytelen vagyok azt is kijelenteni, hogy a darab úgy a vállalkozók-, mint a nézőkre hosszú vala. Rövidebb színmű jobban beillik a legényegylet e fajta vállalkozási körébe, s hiszem, a t. közönség is jobban kielégítve leend. Nem maradok azonban adós a méltánylással ; készséggel ismerem el, hogy a szereplők tanultak, még pedig sokat tanultak, s az előadás a viszonyokat tekintve, élvezhető vala. Nagy érdemük van ebben Simon Flóriánnak, Dluhopolszky Mari kisasszonynak, azután a Dallos párnak, Svitky Lászlóné assz. szintén helyén volt, s ha dalait egy kissé alantabb kezdi: minden óhajt betölt. Egy jelenvolt. * (A füzesabonyi bird), Tóth Lajos, közelebbről e lapok szerkesztőségénél megjelenvén, ama vádakra vonatkozólag, melyek e lapok múlt számában közlött levélben ellene fölhozattak, egy cáfolat s illetőleg védirat közlésére kért föl bennünket. Ez iratban elé- adja a nevezett községbiró, miszerint megyehatósági meghagyás következtében felelősség terhe alatt szigorú kötelességévé tétetett teljesen véget vetni azon éjszakai erkölcsrontó üzelmeknek, melyek a f.-abonyi indóház környékén immár oly nagy mérvet vönek, hogy ama helyet hirhedetté teszik. Az incriminált éjjelen is épen ily rendőri eljárásban hivataloskodott a vasúti indóház körűi, midőn egy gyanús nőt lopással vádoltak előtte. A biró a vádlott nőt el akarván fogni, egyike az ott mulató fiatal embereknek, — állítólag diákoknak — a gyanús nő védelmére kelt, s a bírót tettleg is bántalmazni kezdte. Ekkor hívta fel a biró a megyerendőri közeget a fiatal ember letartóztatására. Nem igaz azonban, hogy az illető fiatal embert tettleg bántalmazta, s becsukatta volna. Igaz, hogy hajnalig felügyelet alatt volt, mikor is, hites ember által kocsin kisértette be Egerbe. — Ez a védirat tartalma. Közöltük azt a védelem jogosultsága érdekében annál is inkább, mert, miként illetékes részről hitelesen értesültünk, a megye alispánja által rögtön elrendelt s foganatosított hivatalos vizsgálat a biró állításainak igazvoltát coDstatálja. S igy, ha lapunk — mit igen sajnálnánk, — ez ügyben netalán ildomtalan boszúnak szolgált volna, akaratlanul, eszközül: érje a felelősség terhe azokat, kik a nevezett f.-abonyi biró elleni vádat lapunknak beküldték.
