Eger - hetilap, 1874

1874-03-19 / 12. szám

92

felett a legsürgősebb intézkedés tétessék, ez annyira figyelmen kívül hagyatik, hogy csak a hagyaték tárgyalásakor — mi néha több évre is elhúzódik, — kerül ismét szóba, midőn az ingó javak már rég elpusztulnak vala, ha azokról a községi elöljáróság nem gondoskodik.

Érdekesebb az eset, ha az árva kiskorú. Ekkor mindenekelőtt a községi gyám, katonai szabatossággal jelentést tesz a járási közig. szolgabirónak, hogy egy haláleset következtében árvaságra jutott kiskorúval s annak vagyonával mi tévő legyen? E jelentést az illető szbiró a megyei árvaszékhez terjeszti be, hol az ügy, midőn a sor rákerül, tárgyaltatván, végzéssel láttatik el. E végzés, kézbesítés végett ismét a szolgabiróhoz küldetik vissza, mely azt a községi elöljáróság utján kézbesíti a közgyámnak. E hosszadalmas utón kapja meg végre a községi gyám az árvaszék végzését, mely chab lonszerüleg a legtöbb esetben igy hangzik : „Miután a hagyaték még letárgyalva nincs, az árva-szék az ügy elintézése végett a t. kir. járásbíróságot megkeresi.“— így kerül a hagyatéki tigya megyei árva- széktől a kir. járásbírósághoz, hol az ezrekre felszaporodó e rendbeli ügyekkel rendszerint csak egy bírósági tag foglalkozván,ez a megkeresésre megnyugtatásul hátiratozza: — „ha a sor rákerül (sürgős),“ a többbiek után helyezi, s a sürgős“ hagyatéki ügy jó időre pihenni kényszerül.— Azonban az adóhivatal, a hováhagyatéki vagyon leltári másolata kötelességszerüleg megküldetett, alig pár nap múltával a fizetési ivet a százalék megszabásával az örökösöknek megküldi, m ismét a legnagyobb kellemetlenséget idézi elő, mert a hagyaték tárgyalása még meg nem indulván, jóformán az örökösöket sem tudni, s máris a százalék a legnagyobb erélylyel szorgal- maztatik. Azonkívül némi adósság is maradt; azért az örökösök meg- pereltetnek, sőt a vagyon el is árvereztetik, s a pénz az adóhivatalhoz letéteményeztetik anélkül, hogy a követelés kielégittetnék, hinein hónapokig hever haszon nélkül. A per pedig as örökösök házára folytattatok. Vájjon kell-e ezeknél szomorúbb állapot?

(Vége következik.)

Városi ügyek.

Az 1874-ik év mart. hó 8-án Tavassy Antal polgármester elnöklete alatt Eger városa részéről képviselői ülés tartatván, következő

ügyek tárgyaltattak:

Olvastatott Bénisz Lajos v. mérnök f. év febr. 25-röl kelt jelentése, Szeredi Gáspár hatvan II ik negyedbeli lakos által 513 sz. házánál célbavett építkezésre vonatkozólag.

A mérnöki vélemény alapján, az abban jelzett építkezés hely- benhagyatik, s a köztérből elfoglalni óhajtott 3 □ öl méretű tér — szépészeti tekintetből — ölét két forintjával számítva — 6 oi. ft. fizetése mellett Szeredi Gáspárnak átengedtetik, s ezen összeg a dologház alap javára fordittatni rendeltetik.

Mely határozat az ügyre vonatkozó összes iratokkal jóváhagyás végett Heves és K. Szolnok t. e. vmegyék t. bizottságához levél kíséretében felterjesztetni határoztatik.

Olvastatott Bénisz Lajos városi mérnök f. év. febr. 22-ről kelt jelentése Hajnal Bernát hatv. II. negyedbeli lakos által 448 számú házánál célbavett építkezésre vonatkozólag.

A felolvasott mérnöki vélemény alapján, az abban jelzett építkezés engedélyeztetik, s a köztérből elfoglalandó 4 □ öl méretű tér — szépészeti tekintetből, ölét 2 oé. ftjával számítva, 8 oé. ft. fizetése mellett Hajnal Bernátnak átengedtetik, és ezen összeg a dologház alap javára forditatni határoztatik.

Mely határozat az ügyre vonatkozó összes iratokkal együtt jóváhagyás végett Heves és K. Szolnok t. e. vmegyék t. bizottságához levél kíséretében felterjesztetni határoztatik.

Olvastatott Szeleczky Károly nagyváradi lakos és épitö mester ajánlata az emésztő gödrök és földalatti csotornák (kanálisok) tisztítására vonatkozólag.

A felolvasott ajánlat elfogadtatik, s a szerződés megkötésénél a közig, tanács megbizatik; a kötendő szerződésben azonban világosan kiteendö, hogy az esetre, ha vállalkozó vállalatát a kivánalomhoz képest nem teljesiti, az üzlet — a szerződési évek letelte előtt, másnak is kiadható.

Miről a városi tanács a f elolvasott ajánlat kiadásával végzési- leg értesitendő.

Elnöklő polgármester előterjeszti, miként Eggelsz Károly berlini lakos s vállalkozóval a légszesz-világitás létesítése iránt kötött szerződés f. évjan. 24-én lejárt a nélkül, hogy vállalkozó vállalatát — mely miatt több ízben figyelmeztetve, s felhiva volt — teljesítette volna, és így az általa biztositékúl letett 1000 frtos kötvény a város tulajdonává vált, mely kötvényt a lámpa-világitás alapjához csatol- tatni, s annak kamatát, az évi lámpa-világitási költség fedezésére fordittatni véleményezi.

Az einöd előterjesztés elfogadtatván, abiztositékúl letett 1000 frtos kötvény a lámpavilágitág alapjához csatoltatni, s annak szelvény-kamata az évi lámpavilágitási költség fedezésére fordittatni rendeltetik.

Miről a városi tanács miheztartás végett végzésileg értesítendő.

tudom.“ — A dajka külsesü madonna mellett azonban eredi jelenség még a szőke hajú, sötét kék szemű kedves kis gyermeket körül vevő virág-csoport, tövisekkel tarkázva. Sőt mi több, a légben még, „gim-plik“ is repkednek.

A tájkép-festészet is igen kiváló darabokkal van képviselve. A művészek kedves „Chiemsee“-je, mely itt is vagy öt példányban szemlélhető — Douzetti hold nélkül festett művészi tájképe mellett, mely az ezüst sugarakat a viz és felhőben mesterileg visszaverve tünteti fel, tagadhatlanul Halautka Lajos „Dorfstrasse“ cimü képét illeti az elsőség, mely vihart, melynek nehézkesen tova vonuló t'el- leggomolyait a túloldalról feltűnt nap sugarai látszanak meggyőzni, mesterileg kivive elevenít meg. Nem hagyhatni még minden tekintet nélkül Bánik Janette sajátos „Herbtstimmungsft-ját sem.

Nagyszerűen tervezett, szépen kivitt bár kissé „decorations massig“ festett képet áilitott ki Hoffmann a „Dráma, Idyll és Tra- godia“ allegóriájában, mely a világkiállítás Kunsthalle-jában többé helyet nem találhatván, ez idő alatt a kereskedelmi akadémia mű terme, ma pedig szintén a Kűnstlerhausban van szemlére kitéve. Miután maga a kép már több olvasó előtt, kik a kiállítást meglátogatták, az említettem helyről ismeretes, csupán csak annyit jegyzek meg róla, hogy a középső darabja a kép-triasnak az embert a természettel harcban, a jobb szélső a legteljesebb békében, a bal szélső pedig mint annak önmagával meg nem elégedett urát tünteti fel, tárgyat a középsőben egy szerencsésen motivált vadkan-vadászat, a jobb szélsőben az alp-rózsák között megjelent kedvese üdvözletére siető pásztor,a bal szélsőben Orestes és Elek trának meggyilkolt atyjok Agamemnon sírja előtt az isteneknek gyújtott áldozatuk szolgáltatván hozzá.

A „Stilleben“-nek ha számilag nem is, de a képek művészi becse után indulva Friedlländer Camilla egyedüli képviselője.

Két kitűnő arcképet állított ki Wertheimer Gusztáv, melyeken a kiállításból ismert francia arcképfestök hatását ép oly lehetetlen fel nem ismerni, mint Graboszki „Arcképén“ a régibb iskolákét. A „zongora király“ arcképe is itt Kiss József hazánkfiától, ősz hajfürtök s 30 éves fiatal emberhez illő élénk arckifejezésekkel. Itt látjuk még egyik fő-urunk — kinek nevét azonban megtudnom nem sikerült — arképét az idegen Vita Ferenctöi, mint egyik ecclatans példáját annak, hogy mennyire buzognak mágnásaink a hazai képző-mti- vészet emeléséért.

Kanzoni „Tehenek a vízen“ képének mesterileg festett állatainak megemlítésével még csak az aquarellokról kell némitszólanom.

Igaz ugyan, hogy nem találjuk itt az aquarel festészetet azon, az olajfestészet közelében álló magaslaton, melyet az a világkiállítási angol „ Aquarell-cabinetben“ elfoglalt, mindazonáltal a Künstlerhaus e nembeli kiállítása nemcsak mennyiség — az aquarellok mintegy 200 példányban lévén képviselve — hanem minőségre nézve is az e nembeli darabok legjobbjaiból van összeállítva. A kiállított aquarellok fele Alt Jakab ecsetjéből eredt. Aquarelljei világos jeleit árulják el, hogy mielőtt a tárgyul választott vidék íefestésére ecsetjét kezébe vette volna, mindeat a legrészletesebben tanulmányozott 8 épen ezért élethü visszaadás tünteti is ki képeit. Az atya mellett díszeleg a két fiú is: Rudolf és Ferenc; valóbsu igen érdekes összetalálkozás, mely alkalmat nyújt egy művész-család teljes megismerésére. Mindhármuknál a fövonások, az alaphangulat egy, legfeljebb a tér, melyre léptek, különböző ; igy Ferenc a zöldéin természet körül foglalatoskodik, mig Rudolf a falak festésében bizonyitá be kitűnőnek magát. Annyi azonban bizonyos, hogy a fiák az atya jó tulajdonit elsajátítva azt magasb álláspont s teljre emelék. A Künstlerhaus aquarellistai között azonban Wilberg érdemli meg főleg a mester nevet „Aquarel tanulmányaidnak szorgos s nagyszerű kivitele, az erőteljes és találó színezés által.

Azon kívánalmammal, hogy a képző művészetek iránti szeretet mennél nagyobb tért foglaljon el hazánk fiainak keblében, legközelebbi alkalomig, ha ugyan annak becses lapjában tért engedni méltóztatik, a Künslerbaus jelenlegi kiállításáról bezárom tudósításomat. Tarnay Gyula.

TI