Eger - hetilap, 1874
1874-01-22 / 4. szám
XIII. évi folyam. 4. szám. 1S74. január 22-én. Előfizetési dij: Egész évre . Félévre Negyedévre . Egy hónapra F.gyes szám . 5 ft — kr. . 2 ft 50 kr. . 1 ft 30 ki. . — 35 kr. - 12 kr. Hirdetésekért: minden 3 hasábzott petit sorhely után 6, bélyeg-adó tejében minden hirdetéstől 30, nyílttérben egy petit sorhelyért 15 kr fizettetik. Politikai s vegyes tartalmú hetilap, megjelenik minden csütörtökön. Kiadó-hivatal: a lyeenmi nyomda. Előfizetéseket e! fogad .a szerkeszt a 8 é y (Széchenyi-utca 84. sz.) J e n t 8 c h G. könyvkereskedése 8 minden k. postahivatal Hivatalos hirdetésekért előre fizetendő: egyszeri közzétételért 1 frt. 30 kr. Vidéki hirdetéseket elfogad Mosse R. Bécsben. A megye-rendezés kérdéséhez. ii. Nézetünk szerint három elvi szempont az, melyet a megyék kikerekitésénél a törvényhozó testületnek okvetlen figyelembe kell vennie.• a h a z a jóléte; a köz-administratio tökéllete- sitése és könnyebbitóse; a takarékosság. Az elsőnél igen nagy óvatossággal szükséges eljárnia a törvényhozó testületnek, s lehető kíméletes kezekkel bolygatnia azon alapot, melyet hosszú évszázadok mint egy sanctionáltak. Egy tollvonással eltörölni egy-egy megye, vagy kerület egész jelenét, és múltját; azt szétdaraboini, vagy feloszlatni, bekebelezni; vidék, népfaj sajátságait, szokásait, szóval egész physiognomiáját megsemmisíteni, — annyit tenne, mint a háborgás és békétlenség magvát elvetni, hogy abból egy ínséges aratás fejlődjék ki. Ily organisatiók egyedül a forradalmaknak, de soha sem a béke müveinek jogosultságai közé tartoznak. Nem tagadjuk ezzel a megyék kikerekitésének szükségét, de azoknak közös trausactiok utján a kormány kezdeményezésével, nem pedig kierőszakolással kell történniük. Például a kis-kunsági kerület, mely a nagy-kun és jász-kerületektől teljesen isolálva, öt magára hagyatott városból áll, s csaknem egészben Pest vármegye területén fekszik, kell, hogy beolvasztassák Pest vármegyébe. Igen, de erre magoknak a kis kunoknak is lesz hajlamuk, s ezen beolvasztási processust Pest vármegye és a kis kunok tárgyalják egymás között egy kormánybiztos elnöklete alatt, és a határozatra adja sanctióját a törvényhozó testület. Vagy pedig ott van Kecskemét város határában egy jász-te- lep, egy újon alakított község: Szent István, vagy Kukába, egy piciny sziget a nagy tergerben. Bizony nevetséges volna, ba továbbra is ezen kis pont a jász-keitilethez tartoznék, holott a kecskeméti szolgabirósághoz csak egy óra járásnyira, mig Jászberényhez két napi járó földre fekszik. Nem különben Puszta-Péteri, egy pestmegyei község, mely csaknem a szegedi határban fekszik, s a pestmegyei szolgabirótói talán öt évben csak egyszer vagy annyiszor sem látogattatik meg, továbbra is Pestmegyéhez tartozzék ? Vagy Dorozsma és Félegyháza, jobbról balról szomszédságban a szegedi határral, ne Csongrád vármegyébe kcbeleztessenek ? — Hanem ez mind tractatusok utján, záros határ-idő alatt eszközöltessék,s közbeleegyezéssel, békésen vitessék keresztül; akkor tartósabb lesz a mü, s nem elhirtelenkedett területi beosztás. A fönebb előhozott példák általában az egész országra alkalmazhatók. Mindenütt van szükség ily kikerekitésre; hanem ezek csak kicsiségek, s felforgatást s elégedetlenséget előidézni nem fognak, és hazafias jó Bzándék mellett, költség é3 áldozat nélkül keresztül vihetők. De mire valók ily elvek mellett a kisebb megyék beolvasztása, és a nagyobbak szétdarabolása? Az egyenlő adózási rendszer, az adó képesség túl nem terhéltetése; ez volna az alap, mely a megyék kikerekitését oly nagyszerű arányban kivánná; mely elvnek megsemmisített kerületek és megyék esnének áldozatul ? Erre semmi szükség sincs, véleményünk szerint, akkor, ha a megyék visszakapják önmegadóztatási jogaikat. Nagy vármegye ugyanis nagyobb közigazgatási költséget igényel, mint a kisebb; s a népesség aránya, valamint a közlekedési viszonyok minemüsége fontos tényezőül szolgál a közigazgatás jósága és gyorsaságához. A megyei bizottmányok, mint alkotmányos igazgató és ellenőrzési orgánumok, okvetlen be fogják látui akkor, midőn saját, önmegadóztatásuk, máskép saját bőrük van kérdésben, bogy lehet és mit meggazdálkodni, melyek azon felesleges sallangok és cafrangok, melyeket, efkell törölni, és kik azok a hütelen sáfárok, és hanyag tisztviselők, akik nem érdemlik meg a bennök helyezett, bizodalmát. Hagyassanak azért egészen magokra a törvény hatóságok ; s azzal, hogy önkormányzati költségeit önmagának kell házi adó utján beszerezni, megszttntetetik a tékozlásnak azon forrása, melylyel az administrationalis költségek a közadók rovására évről évre emeltetnek. Vegyék le nyakukról az egész föispáni intézményt, neveztessék ki az alispán élethossziglan a kormány által, a bizottmány can- didatiója alapján, s ez alispán legyen, mint a megye első tisztviselője, a kormány közvetitö felelős közege,felelős tel: a kormánynak, és felelős le: a bizottmánynak. Köteleztessék a törvényhatóság az országos adók behajtására; * n sikkasztások és csempészetekért legyen felelős egyetemlegesen az egész bizottmány. A közlekedési vonalakat tartsa fen a megye, de joga legyen a fentartási költségek fedezésére útvonalain vámkorlátokat felállítani, s ha ezen vámjövedelmek nem lennének elégségesek a közlekedési vonalak fentartására, csak akkor legyen jogosult a közmunkát igénybe venni. Meg vagyunk győződve, h ogy azon esetben, ha a bizottmányi tagok felelőssége, szóval erszénye és vagyona belevonatik a közügyek körüli szereplésébe, nem fognak oly könnyelműen eljárni sem tisztviselőik megválasztásánál, sem pedig azoknak szaporítása- és díjazásánál, hanem okvetlen oly egyéneket fognak választani, kiknek jelleme, képessége és némely esetben vagyona is garantiát nyújt az elfoglalt állomás teljes betöltésére. Történjék meg tehát a törvényhatóságok rendezése, a megyék kikerekitése ; s ha az oly arányban és oly módozatok közt fog létre jönni, mint azt futólag a fönnebbiekben elősoroltuk, bízvást reméljük, hogy maga után fogja vonni nemcsak a jó közigazgatást, hanem még az állam-háztartási takarékosságot is, és pedig: a) Első sorban az adóhivatalok eltörlése által,melyeknek polyp- karjai—minők pl. az adó-végrehajtók, — egész ezredekböl állanak, milliók lesznek megtakarítva. b) A föispáni Intézmény eltörlése által, mely már úgy is lejárta magát, nem lévén sem hivatal, sem dignitás, ha több nem is, de félmillió okvetetlen megtakarittatik. c) A megyék házi-adójának vissza-adásával, mely az adó képességet az által fogja emelni, hogy a kívánt szükséglet, ha a bizottmány ellenőrzésével állapittatik meg, nem lesz oly pazar, mint ha az a közös adó-alapból kéretik, miután a közvetlen átnézet fog ellenőrzést képezni. Végre a közlekedési vonalakra évenkiut milliókban utalványozott összegek megtakarítása által. De quid tunc ... ha a törvényhatóságok hivatásukat fel nem fogva, ezután is oly lelkiismeretlen politikai üzelmeket követnének; ha egyesek dicsvágya, önző érdeke hátraszoritaná a közjót; ha az országos közadók behajtását elmulasztanák, ha a közlekedési vonalakat elhanyagolva, vétkes mulasztást követnének el a cultuia és industria rovására; ha a személy,- és vagyonbiztonsággal nem gondolva, a közbátorságot nullára szállítanák alá; — mi ie^z a teendő akkor ?
