Eger - hetilap, 1874

1874-07-23 / 30. szám

234 Megyei élet. Heves és K.-Szolnok t.. e. vármegyék 1874. junius 16-án Kubinyi Rudolf főispán elnöklete alatt tartott rendes bizottsági közgyűlésén következő ügyek tárgyaltattak: Pestmegye közönsége f. é. martiuä 19-én tartott bizottsági köz­gyűléséből, a hatósági önkormányzat érdekében az országos képvi­selőházhoz intézett feliratát megküldi. E megyék közönsége a törvényhatósági önkormányzat teljé­nek visszaállítása érdekében már többször nyilatkozván, s több tör­vényhatóságnak e tárgyban a képviselöházhoz intézett s pártolás végett megküldött felirataival szemközt a legközelebbi közgyűlésen is ez iránybani meggyőződésének kifejezést adván : jelen felirat tu- domásúl vétetik. Brassó város és vidék tanácsa, f. é. jan. 27-ről, a törvényható­ságok területi rendezése tárgyában az országos képviselöházhoz intézett feliratát támogatás végett megküldi. E megyék közönsége e tárgyra vonatkozó feliratát már a múlt gyűlésből fölterjesztvén: a megküldött felirat tudomásul vétetik. Olvastatott a m. k. belügyministeriumnak f. é. 13444 sz. a. kelt rendelete, mely szerint a községi árvapénztárakba befolyó ár­vapénzek egyénenkénti kezelését elrendelő megyei határozat ellen Kerecsend község részéről benyújtott felfolyamodás s az erre vonat­kozó alispáni vóleményes jelentés azzal küldetik vissza, hogy ez ügyben véleményes jelentést maga tegyen a megyebizottság. Ennek kapcsán olvastatott a m. k. belügyministeriumnak f. é. 16993. sz. a. kelt rendelete, melyszerint az ugyanazon megyei ha­tározat ellen Kápolna, Tófalu, Fel-Debrő és Verpelét községek köz­gyámjai részéről benyújtott felfolyamodás s az erre vonatkozó alis­páni véleményes jelentés szintén azzal küldetik vissza, bogy ez ügy­ben véleményes jelentést maga tegyen a megyebizottság. A közigazgatási szakosztály véleményes jelentésének alapján az összes iratok azzal terjesztetnek föl, hogy az e részben fölterjesz­tett alispáni véleményes jelentéseket a megyebizottság is helyesli s magáéinak vallja. Olvastatott a D.-Ványán felállittatni tervezett felelős őrség tárgyában D.-Ványa mváros képviselőtestületének f. é. májusul 6-án tartott üléséből, a megyei állandó választmány közigazgatási szak­osztályának f. é. april 9-én 29 sz. a. kelt s az alispán által vélemé­nyes jelentésére tett fölterjesztése, — s a közigazgatási szakosztály­nak ezen fölterjesztésre vonatkozó s f. é. május 29-én 43 sz. a. kelt jelentése. A közigazgatási szakosztálynak úgy a 29 sz. a. kelt, mint a 43 sz. a. kelt s az előbbihez ragaszkodó véleményes jelentései he- lyeseltetvén, ez alapon D.-Ványa mváros képviselőtestülete oda utasíttatik: hogy a feállittatni tervezett felelős őrség tárgyában al­kotott s 29 sz. a. kelt véleményes jelentés utasításai nyomán rész­ben már megváltoztatott szabályrendeletét egészen ezen véleményes jelentésben megjelölt módon idomi sa át. Az azonban, hogy atetten- kapás s ennek folytán való üldözés esetében, az őrök engedély nél­kül is beléphetnek bárkinek udvarába s házába, ha bár magától ér­tetik is, de az újabb fölterjesztés folytán, a szabályrendeletben különösen is kiemelhető. Miről D.-Ványa mváros képviselőtestülete, Bárczay Gyula szolgabiró utján, az összes iratok kiadása mellett, azzal értesittetik: hogy az ekkép módosítandó szabályrendeletet annak idejében jóvá­hagyás végett két példányban terjeszsze föl. Olvastatott Somogyi Lajos és társai t.-nánai lakosoknak kér­vénye, melyben a T.-Nánán f. é. május 31-én eszközlött községjegy - zöi választást megsemmisittetni kérik. A közigazgatási szakosztály véleményes jelentésének alapján a kérvény Recsky László szolgabirönak azzal adatik ki: hogy az abban előadottakra nézve első sorban ő maga nyilatkozzék, 2-or annak minden pontjára nézve tartson vizsgálatot s a kihallgatások­ról szóló jegyzőkönyvet mutassa be, 3 szór aszükséges iratokat, ne­vezetesen : a választóknak névjegyzékét és a jegyzőválasztásnál szavazatjogaikat gyakorlottaknak névsorát kívánja és terjeszsze be. Utasíttatik a szolgabiró, hogy ez ügyben mielőbb járjon el s úgy nyi­latkozatát, mint a vizsgálati jegyzőkönyvet s a szükséges iratokat 30 nap alatt okvetlenül mutassa be. Siskovics Lajos szolgabirónak f. é. 653 sz. a. kelt jelentése 8 a közigazgatási szakosztálynak erre vonatkozó 46 sz. a. kelt véle­ményes jelentése folytán Tarna-Méra község tanácsának még az 1870 évi martius 7-én kelt s jóváhagyás végettsoha föl nem terjesz­tett azon határozata: hogy a községi faiskolából 2650 □ öl térség az iskola javára örök tulajdonul adassék, mint különben is indoko- latban és szükségtelen, de a m. k. földmivelés, ipar és kereskede­lemügyi mini8teriumnak f. é. martius 18-án 3599 sz. a. kelt rende­letének szellemével is ellenkező határozat ezennel semmisnek nyíl vánittatik, s utasíttatik a község képviselőtestülete, hogy a községi faiskolát csonkitatlauul tartsa fenn, s a kiadott utasítások szerint gondoztassa és kezeltesse; mi ha megtörténik, g az iskolába járó tanu­lók ott a fa-ojtás-és nemesítésben kellő oktatást nyernek : a faiskola a közoktatásnak ily módon is egyik hatalmas emeltyüjéülszolgáland. Miről T.-Méra képviselőtestülete, Siskovics Lajos szolgabiró utján, tudomás s alkalmazkodás végett, értesittetik. 4 T Á R G A. + Észrevétel. Ki mint a tölgy erősnek látszál — Tekintsd meg, óh ember, magad! Megjött ime a pillanat, — S gyöngébbé lettél mint a nádszál. Mért sebheted bősz gúnyaiddal, Ki úgy is szenvedő, beteg? Nem látod-e mint fél remeg — Lesújtva kínzó öntudattal? Elég neki, mert szive érez, Elég a kínos öntudat, Hogy fölkeresse az utat — Hogy visszatérjen istenéhez. S ha önmagától föl nem épül, Ha önmagában nincs erő : Te tán hiszed, hogy belyrejő Pokol tüzének fegyvérétül? A gúny erős, kétélű fegyver, Amely vagy öl vagy megsebez . . . Ám téged is megbélyegez — — Arcodba vágva: gyönge ember..; Egy kártyás életéből. (Folytatás.) „Ma végtelenül jól érzem magam! A tegnapi hacsicsrágás utó­hatása, vegyülve azon gyönyörrel, mit magasrabecsült vendégeim je lenié.én érzek, okozzák e rendkívüli jó hangulatot! Nem hiszem hogy Kant minden psychologiai mélységével előttem világosan meg­tudná fejteni azon emberek ferde észjárását, kik csak hosszú életért könyörögnek, sa helyett hogy a „miként“en törnék fejőket, csak a „meddig“ aggasztja őket! Tizennyolc kötetes regények ök, melyek a helyett,hogyjegypár füzetben érdekelnék, mulattainák az olvasót, egy egész könyvtáron át leckéket osztanak az — ásításból! Szeretnék hacsicsot etetni velők. A „miként,“ ez a lényeg! Én teljes életemben ezt követtem. — Ha nincs jobb eszmétek, hallgassatok rám, egy episodot mesélek el életemből. Nagyon mulattató, — csak egy füzetre terjed. Két­szerié szívesebben teszem pedig most, midőn egy Írónak (itt meg­hajtó magát felém) szolgáltathatok műanyagot. Ön tantiemet fog kapni értem, mig én egy költői mü hősévé halhatatlanodom ön tolla által! Áll az alku! Csupán annyit kötök ki, hogy drámává ne kan­didáljon! Öntsön beszély-alakba, — vagdaljon össze merő lábakká, kössön portióba, csináljon verset belőlem, ezt is eltűröm; de leg­kedvesebb szentéire! kiméljen meg a deszkavilágtól! A minő korcs­világban élünk, okvetlen tönkre buknám, még a karzat edzett tenye­rei sem volnának képesek megmenteni! Pedig egy életre elég egy bukás! — ha tudniillik nyakát szegte az ember. Mint opera, vagy ballet legörömestebb debutiroznék, megvallom.

Next

/
Thumbnails
Contents