Eger - hetilap, 1872

1872-02-22 / 8. szám

58 négyszögü követ lehet célsz erüen alkalmazni. Tessék választani. Es a megépítés igénybe veszi az egész nyarat. Hát addig merre járunk ? No majd meggázoljuk a folyót, mint hajdan. Szép kilátás azon sok ezernyi szekérre, mely ez utón közlekedik ! Elvárjuk, mi fog történni. Meg kell még emlékeznem előbbi cikkem némi eredményéről. Többen nem jó néven vették, hogy Tybolthot, az absolut uralom megbízottját megdicsértem a szarvaskői ut felett tanúsított gondosko­dásáért. És miért ne dicsértem volna meg őt? Ha egy jóféle társaság engem mindenemből megfoszt, és utóbb a legények egyike még hasz­nomat venni kivánva, látja, hogy meztelen vagyok és éhen is elvesz­hetek, elvitt holmimból egy rokkot és egy darab kenyeret visszadobj ne köszönjem-e meg? A mit Tybolth csináltatott, a mienkből csinál­tatta, megfizettük árát busásan ; de szabad lett volna neki nem is csi- náltatni ; miután tehát csináltatott, dicséretet érdemel. Mily szép volna most, na a felnémet-tárkányi útmelléken a fák ki nem pusztítattak volna? látni a néhány megmaradott példányból; és jó is volna, most nem kellene a megyének a fák ültetéséről gondoskodni. Ezen pusztí­tás hasonlónak látszik azon boszuhoz, melyet hazánkban József csá­szár halála után elkövettek. E császár sokat kalandozván inkognito*) az országban, tapasztalta, hogy az utas irány nélkül tévelyeg minden­felé, sehol sem lévén országút ; csináltatott tehát az útmellékeken út­mutató oszlopokat, mi főleg az alföldi pusztákon, magam is tapasztal­tam fiatal koromban, Szatymaz- Félegyház- Kecskemét sat. vidékein igen jó lett volna, ha elődeink el nem pusztították volna. Egyedül egynek romját volt szerencsém látni. — Igaz , hogy az absolut kor­mány alatt sok adót fizettünk, de csinálták legalább az utakat; most nem fizetünk kevesebbet, de némely utaink nagyon a közös lóról szóló közmondásra emlékeztetnek. No de lesznek vasutaink és — sok millió adósságunk. Másik eredménye előbbi cikkemnek egy téveszme lett, melyet *) Gyermekkori öreg dajkám mesélte, hogy egyszer a császár gyolcsos tó­tokkal utazván, miután a gyolcsosok rendesen házánál szálltak meg, a császár is nála hált, mit csak másnap, az ajándékba kapott szép aranyak folytán tudott meg. némileg fel kell világosítanom. Sokan vannak főleg fiatalabbak , kik azt gondolják, hogy ha Pyrker érsek csináltatta a szarvaskői utat,, tehát a mostani érseknek kellene arról gondoskodni. Erre legelsöbbea azt felelhetjük: „Nem úgy van már, mint régen, Nem az a nap süt az égen.“ Pyrker érsek 1848 előtt élt, azon időben, midőn volt föl­de s ú r, és a falusi lakosok jobbágyok voltak, kik neki ingyen, dolgoztak, robotoltak, csinálták az utat és fizették az adót ; a föídesúr csak a jövedelmet ismerte, ö fejedelem volt; azért nevezte I. Ferenc császár-király a magyar nemes embert co rrege ns-nek. Pyrker érsek tehát az adót nem ismerte, utat nem csináltatott — csak jóked­véből, jó akaratból és részint könyörületességböl, hogy a szegény jobbágyok, kik neki is tartoztak ingyen robotba fáját az erdőből be­hordani, e kötelességöket képesek legyenek teljesíteni. Ez volt az o érdeme. Mostani érsekünk egészen más helyzetben van; most min­denki úr a saját helyzetében.az érsek csak úgy fizeti az adót, és köz­munkát, mint bárki fia, ő csak úgy fizeti a közterheket, mint én és más, neki senki sem robotol, nem dolgozik ingyen. A kormány min­denkin annyit vesz, amennyit lehet és szükséges; miután tehát a kor­mány beveszi a közköltségekre szükségelt pénzt, köteles a közmun­kákat is teljesíteni, s igy bármely egyes embertől áldozatot várni jog­talan, követelni nem lehet. Ezért nagyon hibáznak azok, kik mostani érsekünktől áldozatokat várnak e téren; minek? azért, hogy — legkiméletesben szólva — másoknak annál több jusson; tőle leg- fölebb annyit lehet várni, hogy ha ily közmunkák saját gazdaságára hasznosak, aránylag ö is részt vehet abban. Mint a lapok hirdetik, ele­get áldoz ő közcélokra, sőt bámulni lehet azt a mostani viszonyokban. De hagyjuk ezt; nem örömest sértem a szerénységet, hízelegni pedig nem tudok ; azért igen tévednek, kik előadásomban bármi célzást vélnek felfedezni ; sok mindenfélét összevissza tanultam a tudo­mány, művészet, müipar és gazdaság mezején, de a hízelgésben és a dohány elfüstölésében magamat kiképezni nem tudtam. így mint oly ember, ki a társaságokban kevés részt vesz és vehet — nem lé­vén pipás companista, tehát közelebbről nem ismeretes, pedig csak-4 T A R C A. Kép az életből. Egy párisi lakos, s azonkívül a leggazdagabb bankárok egyike, fényes lakomát adott. — Amint ez véget éré, észrevevék a vendégek, hogy,a bankár asztalkendőjét egy egészen közönséges nagyfejü gombos­tűvel tüzé fel, és csodálkozának. — A bankár, ki csodálkozásukat észre­vette, mosolyogva mondá : ez a tű egy barátom szerencséjét.állapitá meg, azért nagyobb becsű előttem, a legpompásabb gyémántgombos arany­tűnél. Emlitett barátom egykor 10 éves korában koldus volt, mezít­láb, rongyokba öltözve kéregetett a falukban, ajtóról ajtóra járván. — Könnyelmű szülei nem küldték az iskolába, és nem szoktatták munkához, s igy semmittevő naplopó lett belőle. Egy szép reggel egy falu egyetlen sáros utcáján ballagott, ke- nyérhéjat rágicsálva, mely reggelijét képezte. — Hirtelen valami fénylőt pillantott meg lábánál a földön. Lehajlik , fölemeli a fénylő tárgyat —■ egy nagy gombostű volt, milyennel a parasztleányok nyakkendőjüket szokták ruhájukhoz tűzni. Egész közönyösen nézett a tűre, s ismét el akará dobni, amint egy szőlő-venyigével körüirá- csolt ház előtt haladt. A ház küszöbén egy leányka ült, s sirva huzo- gatá nyakkendőjét egy oldalról másikra, mintha keresne rajta vala­mit. — A koldús megálla, s bámult egy ideig a kis lányra, azután pe­dig kérdé: „Miért sírsz?“ „Mert tűmet elvesztettem nyakkendőmből1' mondá a kis leány zokogva, „s anyám megver.“ — „Itt egy másik,11 mondá jóakarólag a fiú, oda nyújtván a talált tűt. Ez hirtelen utána kapott, s örvendve mondá: „most már nem kapok verést.“ Ekkor észrevevé, hogy a fiú a kenyérhajat rágja, és mondá: „Egy alma van a zsebemben, akarod? igen jó, és már beleharaptam, de az nem tesz semmit.“ Minden felelet nélkül nagyot harapott rajta a koldús gyer­mek, s folytatá útját. — Néhány héttel később ismét meglátogatá a falut, a mint épen vásár volt. Ismét találkozott a kis leánynyal, ki ben­ne jszíntén fölismerte jóltevöjét. Meg lehete már messziről arcán ismerni, hogy éhezik. A kis leány zsebébe nyúlt, ma azonban már nem volt alma benne, s mégis akart neki valamit adni. — Szerencsé­re néhány csomag varró és gombostűt kapott keresztanyjától vásár­fiára, kinek egy kis boltja volt a vásáron. — A csomagok egyikét odaadá tehát a fiúnak, s mondá: „Add el a tűket,akkor majd vehetsz almát és kenyeret a kapott pénzből.11 — A fiúban okos gondolat tá­madt, visszament szülőhelyére, s eladá a tűket az ottani paraszt asz- szonyoknak. — A keresett pénzt azonban nem adta nyalánkságokra, hanem uj tűket vett, s házalló lett belőle ; nemsokára egy kis szek­rény volt hátán, s benne mindenféle csattok, gyüszük, gombok, cér­na s tü.u Esőben, szélben, télben nyárban utazgatott faluról falura, átutazta egész Franciaországot és — húsz éves korában Paris egyik külvárosában kis boltot nyitott. — Mindennel kereskedett, miből hasznot húzhatott, s haszonkémlö feje mindig a legjobbat találta el. — Harminc éves korában százezer frank volt birtokában, melynek felél értékpapírokba fekteté. Ügyes számítását süker koronázta a tőzsdén : két év múlva milliomos lett.11 Most a gombostű jutott eszébe, melyet mint koldús talált, s a kis fekete szemű lányka, kit ép ezen tű által ütlegektöl mentett meg. — Azon faluba utazott, hol azelőtt koldúlt ; szerette volna meg­tudni, mi lett a leányból, ki ama tű- csomagocskával benne a keres­kedelmi szellemet félébreszté. — Derék s szép leány lett belőle, kis­sé idős, mert máris harminc nyarat élt át. — Még eddig nem akadt kérője, mert szegény volt, A párisi bankár fölkereső, s röviden eze­ket mondá neki: „Nekem egy millió frank van birtokomban, akar nőm lenni?•* A leány majd sápadt, majd piros lett, végre e szavakat dadogta : „Uram, ön velem tréfálni akar.11 — Ez azonban komolyan, mondá : „Emlékszik még a koldús-gyermekre, ki a gombostűt hoz­ta?11 „Oh igen11 — mondá a lány élénken —még látom magam előtt, amily mohón harapott az almába, melybe már én is beleharaptam.11 — Az idegen mosolyogva mondá: „Ama koldús én valék; az alma magvaiból szerencsém csírázott ki ; akarja azt velem megosztani, a nőm lenni?" — A felelet egy örömteljes „igen11 volt. Az esküvő a falu­ban történt meg. A bankár elhallgatott, s feleségére nézett, kinek arca vérpiros lett. „Igen uraim11 mondá azután, „a koldús nemcsak gazdag, hanem egyszersmind szerencsés is lett. Isten mértéken fölül jutalmazta meg egész igénytelen jótetteért, melyet könyörületességböl véghez vitt. És uraim, ama kolduló gyermek én vagyok, s kedves nőm a siró kis lány, ez pedig az akkor talált tű.

Next

/
Thumbnails
Contents