Eger - hetilap, 1872

1872-01-04 / 1. szám

5 Hisz átalános már a meggyőződés, hogy a gazdálkodás, s annak minden egyes ága nem csupa gépies foglalkozás, hanem tudomány ; igy — miről szólani akarok — a szölömivelés s bortermelés is tu- domány lévén, noha ezt a vincellérek csak látásból és gyakorlatból s nem könyvből tanulták, mégis csak úgy vezethet célhoz, ha a kezelés rendszere tudományos alapon nyugszik. És amennyire a szokásos el­járásoknak is — a kezelők tudta nélkül — megvan a tudományos alapja, arra az emberek nagy mestere a természet s az idő tanította, s igy azt az élet iskolájában, de mindenesetre káros tapasztalások után tanulták, holott egy gyakorlati útmutatással tudományosan írt munka, melyben minden műtétéi alapja kimutatva, s mindennek oka megma­gyarázva, ha figyelemmel át leendett tanulmányozva, tetemes károk­tól óvja vala meg a birtokost. Azért értelem nélkül kevés hasznú a szőlő, legyen az bár a leg­jelesebb fajú ; nyilvános példát nyújtanak a köznépi szőlőbirtokosok, kik kínai maradóságukban megcsökönyösödtek, s midőn hasztalan mutatunk nekik ujjal a mivelés elöhaladó lépéseire, később sopánkod­nak nyakasságuk kárai fölött. Holott alig lehet ellenben sziklás vagy agyagos talaj, mely okszerű próbák után idővel háládatossá ne válnék. Innét, az értelmes szőlő-birtokosok nem fogják ezentúl szőlőiket, szép jövedelmök egyik fő forrását egészen vincellérjeikre bizni, ha­nem ők maguk lesznek a fő vincellérek : maguk is utána fognak nézni, miként kezeltetik szölöjök ; és útba igazítják előítéletekkel teljesen elfogult vincellérjeiket ; szívesen fognak használni kalauzul oly munkákat, melyek kellő rendszerrel és okszerűen adják elő, miket egy fő vincellérnek vagy birtokos szőlő-gazdának tudnia kell. Óhajtandó tehát, hogy minden gondolkodóbb szőlőbirtokos ke­zén forogjon egy olyatén gazdasági könyv, mely a tudomány és gya­korlat mostani színvonalán állva, neki sok kétséggel és nehézséggel járó működési terén biztos kalauzul, s hasznos tanács-adókint szol­gálhasson; olyatén könyv, mely szolgáljon a magát gyakorlatilag kép­zőnek, szolgáljon a nagy gazdaközönségnek is, mely már a cselekvés terén áll. Fájdalommal kell e tekintetben megjegyeznem, hogy tud­tomra a gazdaságról eddig irt rendszeres munkák legtöbbnyire sok­kal inkább átalánosságban vannak tartva, mintsem hogy a kezdő gaz­da azokat gyakorlati haszonnal olvashatná, például azt mondja egyik iró : a szőlőtökén szokás néhol egy szál vesszőt meghagyni, s azt ívezetben lehajtani; — de azt nem mondja, hogy a sor tetejére, vagy a másik tökéhez huzzák-e le annak a végét. Vagy elmondják : hogy egyik faj szőlő bizonyos talajt jobban szeret, mint mást; de azt nem fejtik ki, hogy hát melyik szőlő milyen talajt szeret. Ez utóbbi pon­tot magán tapasztalataimon hosszant tanulmányozván, adandó alka lommal azért előterjesztem. Tudva, hogy gazdáink csak azt szeretik olvasni, mi röviden s egyszerűen van Írva, mivel idejök sincs a mélyebb okoskodások fon­tolgatására, és talán azért is nem volt eddig sikere azon értekezések­nek, melyek írattak, mivel azok többnyire mély tudományossággal, és a mindennapi gondokkal elfoglalt elmét fárasztó igen sok vegytani műszóval vannak előadva; kívánatos, hogy a kézi könyv rövid, de teljes, egyszerű de kimeritö legyen. Hogy jelen elmélkedésünk gyakorlati haszon nélkül véget ne érjen, két őszi szölörnunkát kell átelemeznem, értem a homlitást és metszést, melyeknek korszakán ugyan már túlestünk s nem is foglal­kozhattunk velők e közelebbi őszön az alkalmatlan időjárás miatt ; de tekintve, hogy a többszörös próbák valamint sok tájszokások e műtéteket őszre tanácsolják, ezekről mint őszi munkákról kell érte­kezni, jövendőre hagyván a gyakorlati kivitelt. Nemis lehet máskép. Ha a tavaszi napszámdijak évről évre úgy emelkednek, vagy csak azon fokon állanak is meg, hová utóbbi években felcsigázták, a szőlőbirtokosok összeszedjék ügyességüket a munkáltatás körül, hogy több ne legyen kiadásuk mint bevételök. Tudjuk pedig, hogy tavaszszal minden munka összeszordul, s a szőlő az, mely mulasztást nem tűr, ha megérkezett munkaideje. Mily köny- nyen nézi tehát a mások küzdelmét azon szőlő-birtokos, kinek akkor egyéb teendője nincs, mint a nyitás. A homlitásról akarván értekezni, természetesen az ehhez elő­készített trágya felöl kell először szólani. Mert a trágyázás egyik legfontosabb dolog a szőlő diszlésére, és okszerű alkalmazása a bor jóságára is. Nincs egy tárgy is népünk gazdaságában, mely annyira elárulná a tudatlanságot, mint a trágya-kezelés, pedig átalános a meggyőződés, hogy ez alapja a gazdaságnak, ez a gazdaság főténye­zője, és ez a tengely, melyen a gazdálkodás egész rendszere megfor­dul ; tudjuk, miként a növényélet csak ott diszlik, hol a föld elegen­dő táperövel bir, a táperöt pedig csak a trágyaszerek által adhatjuk meg a földnek, mégis a szomorú tapasztalás bizonyítja, hogy nem csak a trágyaszerek előállítására, hanem a gazdaságnál meglevő trá­gya kezelésére, és kivált a trágya felhasználásában megkivántató rend- és módra, legtöbbnyire semmi figyelmet sem fordítanak gaz­dáink. Sehol sem kiván a trágyakezelés annyi gondot és értelmességet, mint a szölőmiveiésnél. A gabona-termesztésnél nem oly szembetűnő a káros hatás, mint a szőlőnél, ha a trágya nemét roszul választjuk meg, ha azt nem célszerűen kezeljük s ha éretlen állapotban alkal­mazzuk azt, vagy ha kelleténél bővebben trágyázunk. A trágyakezelésnól az illető birtokos vagy gazdának különösen figyelni kell arra, hogy az abban találtató táperök lehetőleg együtt tartassanak. Errenézve mulhatlanul szükséges, hogy a háznál előke­rülhető trágya-mennyiséghez irányzott területű, s legalább 3 láb mélységű gödröt ásasson ; s ebbe hordassék a trágya, szemét s egyéb gaz. Midőn az színen felül telik már, padka-féle kerettel vétessük kö­rül, úgy mindazáltal, hogy lejtős részénél nyílása maradjon, mely nyí­lás elejébe ismét tágas nagy gödröt kell ásatnunk, hogy a trágyának leve feifogassék ; és ebből nem koronkint, hanem, gyakran a trágya­domb át- meg átlocsoltassék. Ha a trágya oly száraz volna, hogy felbolygattatván penészesnek találtatik, trágyalé hiányában vízzel kell öntözni mindaddig, mig észrevehetőleg pozsgásba jő. Különösen jó a konyhából került mosadék-vizeket a trágyára öntözni, mert ezekben igen sok növény-táp-erö van. Arra gondot fordítsunk, hogy eső vagy hóviz keresztül ne foly­jon a trágya-gödrön, mert az kimossa, kilúgozza abból a legtáplálóbb, legnemesebb részeket. S itt méltán megrovandó Eger városára nézve azon körülmény, hogy a város négy bejárásánál éveken át számtalan trágya-rakások a legkárosabb állapotban vesztegelnek; többnyire oly helyzetben vannak, ahogy a kocsisnak kényelme a szekérről le­hányni engedte, s a melyek rakásokba halmoztattak is, minden olda­lukon forrásként bugyog a lé, s nincs földhányás körültök, mely felfogná azt, s visszaadható lenne. Ami fő emeltyűje volna gazdasá­giiknak, kárhozatos gondatlansággal elhanyagolják! Ez gazdászati halálos bűn. (Vége köv.) " Párvy Alajos. Heti szemle. Képviselöházunk a karácsonyi ünnepek óta szünetel. Ez idő alatt csak egy pár rövid ülés tartatott, hogy néhány szentesitett törvény kihirdettessék. A megyéket az ujrendezés és a kir. törvényszékek és bíró­ságok felállítása szokatlan élénkségbe hozta. A legtöbb megye már megválasztotta bizottmányát, sőt néhány a tisztikart is. A Pesti N. egybeállitott hiteles adatai szerint 49 törvényhatóság közöl 42-ben a Deákpárté a többség. A balpárt túlsúlyra jutott Abauj, Békés, Belső- Szolnok, Bihar, Heves, és Torna megyékben. Horvátország igényeire vonatkozólag a tárgyalások a magyar kormány és a horvát nemzeti párt küldöttei között dec. 27-én vették kezdetűket Bécsbeö. A horvát küldöttek — hir szerint — ki­jelentették, hogy az 1868-iki kiegyezést, mint befejezett tényt, mint alkotmányos alapot és kiindulási pontot fogadják el, egyszersmind kijelölendik azon pontokat, melyeknek revisióját az országgyűlésen sürgetni fogják. Ha megegyezés jő létre, a horvát országgyűlés meg- nyittatik. — Az „Ozbor,“ horvát ellenzéki lap, e tárgyalásokra vo­natkozólag azt mondja, hogy a horvát nemzeti pártnak ez értekez­leteken résztvevő tagjai senkitől sem bírnak meghatalmazással egy kötelező egyesség megkötésére. A magyar miniszterelnök azonban tudni kivánja, mik a horvát ellenzék, jobban mondva, a horvát nem­zet kivánatai és követelései. Ezt a nemzetiek, kik Bécsbe mentek, azon hazafias őszinteséggel fogják előadni, melylyel nevöknek s a hazának tartoznak. Ha Lónyaynak komoly akarata lesz az egyesség megkötésére, akkor — természetesen, az igazi értekezletek kezdetö- ket vehetik az összes horvát ellenzék beleegyezése- és közreműködé­sével.— Dec. 29 ről kelt bécsi hirek ..szerint őfelsége óhajtására jan. 2 — 3 án közös értekezések fognak megkezdődni a horvát nem­zeti és unió-párt képviselői között, melyeken a horvát országos kor­mány tagjai s a magyar miniszterek is jelen lesznek. Ez értekezlete­ken valószínűleg ö felsége személyesen [fog elnökölni. — A dec. 28—29-én tartott értekezletekről azt hírlik, hogy az egyességre nézve kedvező kilátást nyújtanak ugyan, azonban némely pontokra nézve a magyar kormány és a horvát nemzeti párt küldöttei között igen éles nézetkülönbségek vannak. A birod. tanács mindkét háza decz. 27-én tartá első ülé­sét ; 28-án olvasta fel ő felsége a trónbeszédet, ünnepélyes szertartá­sok között. A császári pár a trónterembe léptekor zajos éljenzéssel üdvözöltetett ; a trónbeszéd gyakran igen élénk helyeslések által

Next

/
Thumbnails
Contents