Eger - hetilap, 1872
1872-09-12 / 37. szám
XI. éri folyam. 37. szám. Szeptember 12-én 1872. Előfizetési dij : Egész évre . Félévre . Negyedévre . Egy hónapra Egyes szám 5 ft — kr. 2 ft 50 kr. 1 ft 30 kr. — 45 kr. — 12 kr. EGER. Hirdetésekért: minden 3 hasábzott petit sorhely után 6, bélyegadó tejében minden hirdetéstől 30, nyilttérben egy petit sorhelyért 15 kr fizettetik. Politikai s vegyes tartalmú hetilap, megjelenik minden csütörtökön. Kiadó-hivatal : a lyceumi nyomda. El A fizetéseket ellogad : a szerkesztőség fSzéchenyi-utca 84. sz.) J en t s eh 0. könyvkereskedése s minden k. postahivatal. Hivatalos hirdetésekért előre fizetendő : egyszeri közzétételért 1 frt. 30 kr. Vidéki hirdetéseket elfogad Mosse R. Bécsben. Megyei élet. Heves és K.-Szolnok t. e. megyék f. é. szept. 9-én tartott évnegyedes rendes közgyűlésének lefolyása. A megye főispánja éljenekkel fogadtatván, elnöki székét elfoglalja, s üdvözölvén a közgyűlést, munkára hivja fel a bizottsági tagokat, kik, miután csak nemrég az országos képviselők választása alkalmával egyéni jogaikat gyakorolták, most e teremben ismét mint a megye képviselői vannak jelen. A politikai mozgalmak zajának e terem falai közé jutni nem volna helyes ; de ha mégis vannak egyes hangok, melyeket a zajból megfigyelnünk üdvös, ezek azon hangok, melyek követelik, hogy az országos kormányzat legyen törvényszerű, olcsó, gyors, szabatos és — szemközt a jog s igazság-keresőkkel — pártatlan ; ám e megfigyelés csak akkor leend üdvös, hogyha mindazt, mit a nemzet kormányától nagyban követelünk, a részünkre kiszabott kisebb körben mi is teljesítjük. Ezen nagy figyelemmel hallgatott beszéd után elnöklő főispán az ülést megnyitódnak nyilvánítván, Olvastatott a megye alispánjának egész terjedelmében alább látható évnegyedes jelentése. Az 1870: XLII. t. c. 58. §-nak o.) pontja értelmében, és a megyei szabályrendeletnek ide vonatkozó meghagyásához képest, van szerencsém az elmúlt évnegyedben tett intézkedéseimről és a törvény- hatóság állapotáról szóló jelentésemet a következőkben előterjeszteni: 1. Az 1872/5-ik évi ülésszakra az országos képviselők választása a megyében foganatosíttatván,országos képviselőkul megválasztattak: a nagyfügedi választó-kerületben : Almásy Sándor, a tisza-nánai kerületben : báró Baldácsy Antal, a mezőtúri kerületben : Csávolszky Lajos, a szolnoki kerületben : Horánszky Nándor, a kápolnai kerületben: gróf Károlyi Gyula, a pétervásári kerületben: gróf Keglevich Gábor, a gyöngyös-patai kerületben : Kovách László, és a tisza-abá- di kerületben: gróf Szapáry Gyula. Az 1848: V. t. c. értelmében megalakult központi választmány tárgyalásai folyamában, több ízben merültek fel oly esetek s panaszok, melyek bővebb vizsgálatot igényeltek, ezen vizsgálatok elrendelésére felhivattam, azok meg is indíttattak, részben befejeztettek, részben pedig még folyamatban vannak; a már befejezettek jelesen : Völgyi Lajos s társai által s a t.-nánai összeíró küldöttség jelentése folytán Fülöp István, Heves mezőváros jegyzője — Bakos Mihály s társai által Rozmaring Mihály Hatvan jváros bírája, a Gy.-Tarjánban eszközölt vizsgálati ügyben a gyöngyösi királyi ügyész — és Szabó Ignác csendbiztos s pandúrjai ellen emelt panaszok megvizsgáltattak és a megyei főügyész véleményével is elláttattak; a Fülöp István elleni vizsgálat kiegészítés végett a járási szolgabirónak visszaadatott, a Rozmaring Mihály elleni vizsgálatban tiszti kereset megindítása véleményeztetik, a gyöngyösi királyi ügyész eljárása ügyében az igazságügyminiszterhez felterjesztés lenne intézendő, — végre Szabó Ignác egendbiztos s pandúrjai ellen pótvizsgálat rendeltetett. 3. A képviselő-választások alkalmával felmerült költségek, a m. bizottság határozata alapján a megyei nemesi pénztár kamatbevételeiből elölegeztettek ezen kiadások : frt. kr. szavazó pálcákért .... . 150 — nyomtatványokért .... 36 — a fügedi választó kerületben . . 230 50 a patai „ „ . . . 403 60 a kápolnai „ „ . . . 400 — a t.-szalóki „ „ . . 438 56 a t.-nánai „ „ . . 401 — a szolnoki „ ., . . . 36 — a pétervásári „ „ . . . 41 45 a mezőtúri „ „ . . 36 — Összesen . 2173 11 mely összeg megtérítése iránt a tárgyjegyzék 16) tétele alatt felvett alispáni jelentés alapján, a belügyminiszterhez felterjesztés intézendő; az emlitett jelentésben 36 fttal kevesebb foglaltatik, mert annak szerkesztése alkalmával a mezőtúri választó-kerületben felmerült költségösszeg még tudva nem volt. 4. A képviselőválasztásokhoz beszerzett eszközök ideiglenes elhelyezése s megőrzéséről gondoskodtam, s kérem a bizottságot aziránt határozni, váljon a beszerzett eszközök megtartassanak, vagy pedig elárvereztessenek-e ? 5. Az 1873 évi költség-előirányzat a törvény értelmében elkészíttetett, az állandó választmány pénzügyi szakosztályának vélemé- nyes jelentésével elláttatott, és az 1870 : XL II. t. c. 14. §-a értelmében közszemlére kitétetett ; a most említett §. azon rendeletének azonban, mely szerint a költség-előirányzat és az állandó választmány jelentése minden bízott ági tagnak elölegesen megküldendő, az idő rövidsége miatt nem tehettem eleget, mert az előirányzat és az állandó választmány jelentése augusztus 31-én érkezett hozzám, mindazonáltal intézkedtem, hogy a szakosztály véleményes jelentése, mely az egész költségelőirányzat tervezetét s indokolását tartalmazza, kinyomattas- sék és a bizottsági tagok közt szétosztassék. Ez alkalommal felkérem a t. bizottságot miszerint tekintve azt, hogy 1870: XLII. t. c. 14. §-a rendeli, miszerint az előirányzat, a zárszámadás é3 az állandó választmány ezekre vonatkozó jelentése a bizottsági tagoknak kézbesítendő, határozni méltóztassék, váljon jövőre az előirányzat s illetőleg a zárszámadás egész terjedelmében, és azoknak kiegészitö mellékletei is nyomassanak ki s kézbesíttessenek a bizottsági tagoknak? vagy pedig az állandó választmánynak a részleteket, s összegezéseket magában foglaló részletes véleményes előterjesztésének kézbesítésével és az előirányzat vagy zárszámadás közszemlére kitételével elég lesz-e téve; mert ha az egész terjedelemben! kinyomatás rendeltetnék el, a nyomdai költségek tetemesen szaporodnának. 6. A m. k. belügyminiszter 18 72. év junius 11-röl 13517. és július hó 10-röl 21372. sz. a. kelt ren deletek mellett a bűnvádi eljárás ideiglenes szabályozásáról szóló törvényjavaslat egy példányát küldi meg, azzal, hogy a javaslat nem kötelező szabályként, de az eljárás egyöntetűsége érdekében követésre ajánl atos zsinórmérték gyanánt tekintetendö, mely tekintetben nem is vétetett volna kifogás alá ; de a rendelet végén már arrahivatik fel a törvényhatóság, hogy a szóban forgó javaslat III. fejezete értelmébeni közreműködés még vagyoni felelősség terhe alatt is kötelességévé tétetik, mi által véleményem szerint ezen javaslat törvénynyé emeltetik. — Ennél fogva én a rendeletet, mint törvény-és alkotmányba ütközőt végre hajthatónak nem véltem,és az 1870: XLII. t. c. 58 §-nak d) pontja értelmében, miután a közigazgatási szakosztály véleményét is kikértem, eziránt a m. k. belügyminiszterhez felterjesztést intéztem, azonban választ még eddig nem nyertem; az ide vonatkozó iratokat •/. mellékelve bemutatom. 7. A honvédelmi m. k. miniszter a katonai lakbér-osztálynak szabályozása tárgyában 15915. sz. a. rendeletet bocsájtott, ki, mely- szerint a tárgyalások felvételével a katonaság állandó beszállásolásával megbízott küldöttségeket kívánta megbizatni, mivel azon küldöttségek azonban működésüket a rendelet leérkeztekor már befejezték és munkálataik felterjesztettek, az érintett rendelet határozathozatal végett a közgyűlés elé terjesztetik, s a tárgyjegyzékbe 10 sz. a. van felvéve. 8. A belügyminiszter értesítése folytán, a közigazgatási hatósági közegek figyelme a cholera-járványra hivatott fel, s meghagyatott, miszerint minden gyanús esetről azonnal jelentést tegyenek, egyebekben pedig a megyei bizottmánynak múlt évben e tárgyban hozott határozatára utasíttattak. « 9. A Pesten felállítandó népszínház gyűjtő-ivei hozzám érkéz-
