Eger - hetilap, 1872
1872-08-22 / 34. szám
XI. éri folyam. 34. szám. Augusztus 22-én Előfizetési dij : Egész évre Félévre Negyedévre Egy hónapra Egyes szám 5 ft — kr. 2 ft 50 kr. 1 ft 30 ki. — 45 kr.- 12 kr. EGER, Hirdetésekért : minden 3 hasábzott petit sorhely után 6, bélyegadd tejében minden hirdetéstől 30, nyilttérben egy petit sorhelyért 15 kr fizettetik Politikai s vegyes tartalmú hetilap, megjelenik minden csütörtökön. Kiadó-hivatal: a Iyceumi nyomda. Előfizetéseket elfogad .-a szerkesztőség (Széchenyi-utca 84. az.) J e n t s • h G. könyvkereskedése s minden k. postahivatal. Hivatalos hirdetésekért előre fizetendő : egyszeri közzétételért 1 frt. 30 kr. Vidéki hirdetéseket elfogad Mosse R. Bécsben. A választások után. — Tanulmány VisOlltaitÓI. — V. Báró Baldácsy Antal. Hogy külön cikket szentelünk e névnek, az igen természetes ; mert ilyen régi politikus s ily nagy hirü statusférfiu egy sincs a vármegyében, s ö is csak legújabban van, mióta a szélsőbal mágnása. Ismeretes ugyan ez az uraság még 48 előtti időkből Hevesvármegyében : már akkor szerepelt a politikai téren s most is hasonló szép szerepre vállalkozott. Őszintén gratulálunk a hevesmegyei uralkodó pártnak és vezéreinek, hogy ezt a gazdag bárót sikerült magok részére meghóditani- ok. Mi ugyan nem irigyeljük e szerencsét, már csak azért sem, mert egyátalán fogva nem vagyunk irigy természetűek ; de meg nem is lehetett az másként, minthogy a szélső balnak ez évi nagygyűlésén Pesten oly nagy feltűnést okozott jeles programra hires compositeurje és privilegiált tulajdonosa ide kivánkozott Hevesbe, és itt helyén van. Aztán meg kétségtelen dolog az is, hogy a mi szélbalaink benne a szó valódi értelmében nagy „acquis it tót0 csináltak, mert ö e pártnak régóta igen „hasznos0 tagja, s öt a hevesi sikra megnyerni kétségtelen „hasznos0 dolog, hasznos a szónak legpraktikusabb értelmében. Báró Baldácsy már a patai választó-kerületben is vendégszerepeit s produkálta magát négy szürke lován Apcon, Pászthón és Patán, korteskedvén kebelbarátja s pártfele Németh Albert mellett, s amint halljuk, remek szónoklata mindenütt hatott, — különösen „csengő" hangja, „megfogható", értelmes előadása az, melyet kiválólag dicsérni hallottunk ; s azt is beszélik, hogy ugyan szerencséje Kováchnak, hogy hamarább nem kezdte, mert akkor bizony bizony azt a csekély többséget elszedi előle. No de hát itt nem kezdte hamarább, s csak és csupán ezen múlt fellépésének sikere. A választásnál Patán megjelent s buzdított, lelkesített; s azt mondják, hogy még ott a helyszínén is sokakat meggyőzött, „megszerzett" pártja érdekének, azonban kicsibe múlt, hogy működése tragikomikus véget nem ért; mert miután már a választási bódéból kétszer forma szerint kiakolbólittatott, s végre számos neveletlen jobboldali választó ur által különféle címekkel illettetett, fenyegettetek, min denféle „bácsinak" neveztetett; •—végre is menekülni, megugrani volt kénytelen; mert ha még egy darabig időz — sic nobis refertur — ezek a türelmetlen jobboldaliak el is döngetik vala. Ezen jól ismert veterán és félreismert politikai portentum petro- leur báró az ország sok részében szerepel; de az a sajátságos szerencsétlensége van neki, hogy soha se bir kitűzött céljához érni : mindig bukik, s ha aztán elvétve egyszer elválasztják, akkor meg nem veri- fikáltatik; s ez történt vele 1865-ben is. Érsekújvár, Buda, Esztergom megannyi csatatéréi vitéz tetteinek, s egyik sem jutalmazta azon babérral, melyet rég kiérdemlett. Ersekujvártt ez évben sajátságos dolog történt, — s ennek igaznak kell lennie — mert hiszen ö maga beszélte: 750 többsége volt a bárónak a másik báró ellenében, s Baldácsy mégis visszalépett ! Csak azért, mert az ellenfél annyira demoralisálta a népet, hogy ö, t. i. b. Baldácsy nem érzette magát képesnek őket a demoralisatiótól visszatartani, vagy viszszamoralisálni. Csodálatos, furcsa! A tiszanánai kerületben Bárczay Gyula közszeretetben és tiszteletben álló szolgabiránk a választások megindulásakor már oly óriási többséggel volt felhiva a képviselőségre, hogy ott semmiféle ellenfél nem akadt, ki ellenében, s a biztos, elmaradhatlan bukással szemben fel mert volna lépni. Maga Németh Albert és Zsoldos Sándor, e két kebelbarát, kétségbe voltak esve e kerületnek általok úgynevezett „megromlásán.0 S ó csodák csodája ! e kerület önnönmagától romlott meg ; mert itt ugyan senki fia egy kanál bort, egy árva garast nem vesztegetett ! Ezt persze ami szélbalaink nem hiszik el, mikor velünk beszélnek ; egymásközött természetesen nemcsak hogy elhiszik, de el nem mulasztják e feletti nagy bámulatukat is kifejezni. Elég az hozzá, hogy hát ezen ,,post-°ra nem akadt balpárti jelölt ; pedig kerestek, próbáltak tán 8—10 darabot is; de egyik sem akart — amint mondani szokás — kötélnek állani és a biztos elbukás szégyenének magát kitenni. Itt van Baldácsy Antal ! Ha ö nem, hát ki más?! S ö nem is késett fellépni, kitűzték zászlait, csapra verték argumentumait, de mindez nem használt semmit : az óriási többség nem tágított Bárczay mellől. Baldáczy megtette körútját, felhasználta szeretetre-méltóságá- nak, szónoki tehetségének s minden egyéb kiváló „talentumainak0 tárházát. Nix Nutz! Itt csak a választási törvény segíthet ; — és ez aztán segített is. Készült egy uj összeirás, mert hát az első törvénytelen volt, azt Csi- ky ur roszul csinálta. Szóljunk kissé tüzetesebben erről az összeirási stratagemáról ; mert sokan vaunak, kik e téren tán nem is egészen látnak világosan. Az első összeirás megseinmisittelett, korántsem azért, mert az Bárczainak adott óriás többséget; — ki merné ezt feltenni a tek. megye központi választmányának vezéreiről ? ! — hanem hát megsemmi- sittetett azért, mert az rz 1848-iki törvények rendeletének eleget nem tett; s igy Csiky ur vagy nem tudta a törvényt, vagy nem akarta tudni. Tertium non datur, Szegény Csiky ur! 0 itt bűnbak gyanánt szerepel. Mindegy. Az összeírás megsemmisittetett ; új összeirás rendeltetett s készült is, mely szerint aztán már Bárczaynak nincsen többsége. Ebből is láthatja a szives olvasó, hogy az első csakugyan törvény- ellenes volts nem felelt meg 1848 szellemének; mert hát hogyan isfelelne meg 1848 s z e 1 I e m é n e k a t ö r v én y o 1 y a- tén használata, hogy az által egy átkozott „közös ügyes" ember nyerjen többséget!? Az első összeirás törvénytelen volt igymond a megsemmisítő végzés — mert az összeíró bizottság nem töltötte ki a kerületben a 14 napot. Igaz. Helyes ! A törvény azt rendeli, hogy az összeíró bizottság a választó-kerület székhelyén 14 napon át naponkint tartson illést, es ott az előtte jelentkezőket jegyezze be. Vájjon tartották-e a törvény ezen rendele ét a többi kerületben, vagy akár az ország bármely legnagyobb részében? Avagy tartották-e e törvényt 1848-, 1861-, 1865-, 1 69 ben? Nem tartották, csak kivételesen itt-ott; hanem igenis a kiküldött bizottság eljárt faluról falura, azután összeírta vagy nem irta azokat, kiket a biró, jegyző előre elkészített listából beveendőknek Ítélt, s mikor bevégezte ezen ambulatorius deputatió ilyetén eljárását, kihirdette, hogy aki panaszkodni kíván, jelentkezzék az elnöknél itt, vagy ott; akár aztán a választó-kerület székhely n, akár másutt, az mindegy volt. Meg kell jegyeznünk, hogy dacá:a annak, hogy a személyes megjelenést a hevesmegyei összeíró bizottságok sehol sem kívánták, sőt volt eset rá, hogy a személyesen megjelenőket el is utasították azon mondással, hogy „majd ha készen leszünk az ö-szeifással, akinek tetszik, hallgassa meg, az authenticatiónál v m-e kifogása ellene; de itt ne alkalmatlankodjék személyesen, nincs rá szükség:" még-
