Eger - hetilap, 1872

1872-05-16 / 20. szám

155 megrontották! Valamint az apa kedves fiáról az érkező rósz hireket csak nehezen szokta hitelre méltatni, úgy vagyunk mi magyar bor­termelők is úgynevezett szűzies borainkkal ! Mindent inkább okozunk és vádolunk, mint saját magunkat és pincekezelésünk gyarlóságait. (Folytatjuk.) Párvy Alajos. Megyei élet. Heves és K.-Szolnok t. e. vármegyék központi választmánya részéről 1872 év május 8-án Isaák László alispán elnöklete alatt tartott ülés jegyzőkönyvének részes kiírása. Elnöklő alispán jelenti, hogy b. Őrei Elek Összeíró küldöttségi elnök egy szerencsétlen eset folytán ezen megbizatásáról táviratilag le­mondását jelentette be. A mátrai kerület részére, b. Őrei Elek helyett, összeiró küldött­ségi elnökül Mészáros István vál. tag küldetett ki, s az összes iratok átadása mellett a törvények, s az e tárgyban kelt központi választmá­nyi határozat értelmébeni eljárásra utasittatik. Miről Mészáros István elnök, a mátrai kerület összeiró küldött­ségének tagjai, s a mátrai választó kerület összes közönségei, ez utób­biak az illető szolgabirák által, tudomás és alkalmazkodás végett ér- tesittetnek. Ezen jegyzőkönyv hitelesítésére Almássy Felix és Bánócy Jó­zsef vál. tagok küldetnek ki. Pulszky Ferenc nyilatkozata ■a gyöngyösi deákpárti választópolgárokhoz. Tisztelt választók! Politikai nézetemnek oly gyakran és oly ha­tározottan adtam kifejezést, hogy ezekre nézve nem lehet semmi két­sége a tisztelt választóknak. Deákpárti vagyok és az 1867-dik évi ki­egyezkedést tartom azon alapnak, melyen az ország minden ügyei Biztosan és sikeresen elrendeztethetnek. Van azonban egy kérdés, mely tudtomra Gyöngyös városa lakóit különösen érdekli s melyre nézve meggyőződésemet ismerni kívánják, s ez a vallási kérdés. Nem akarnám, hogy e részben bármi félreértés történjék. Hime zni-hámoz- ni nem tanultam, és sem a képviselöszékért, sem semmi ja vadalma­kért nem áldozom fel meggyőződésemet. Nyíltan, világosan mondom ki tehát véleményemet, akár tetszik, akár nem. A vallási téren a szabadság terén állok, azt tartom, hogy az ál­lamnak nincsen joga beleavatkozni bárkinek hitébe s hitágazataiba, ugyanazért a placetumot eltörlendőnek vélem ; bűnnek tartom, ha val­lási meggyőződés bármi oldalról akár kigunyoltatik, akár másra erö- szakoltatik, és kívánom, hogy az állam s az egyház viszonyai minden tekintetben egymástól elválasztassanak. A mi a katholikusok egyházi j avait illeti, a birtok szentsége te­rén állok, a katholikus fundatiókat ugyanazon mértékkel mérem, mint a protestáns fundatiókat, s nem látom jónak, hogy az állam akár az egyiknek, akár a másiknak administr átiójába belefolyjon. Ugyan­azért kívánom a katholikus egyház autonómiájának mielébbi életbe­léptetését s megszüntetését azon viszonynak, mely szerint az állam a vallási alapot kezeli. De a vallási kérdésnél sokkal fontosabb előttem az iskolai kér­dés. Lelkemnek legforróbb kívánsága, hogy hazánk nagy, erős, füg­getlen legyen, de meg vagyok győződve, hogy az által még sem nagy, sem erős, sem független nem lesz, ha az országgyűlés határozat által azzá proclamálja. Nagy, erős és független csak akkor lesz, midőn cul- turája kifejlik, s a legcivilizáltabb nemzetek soraiban tudománya ál­tal tisztességes helyet foglal el. Ugyanazért a népnevelésre, az iskolák kifejlesztésére, a tanítók képzésére és állásuknak javítására helyezem a fösulyt, a középtanodákra, az egyetemre, a közművelődési inté­zetekre. Nézetem szerint az országgyűlés e részben jobban fogja fel hiva­tását, mint a kormány, mert a közoktatás költségei iránt nem fukar­kodott még akkor sem, midőn a kormány féltékenyen visszarezzent a nagyobb kiadásoktól. A mint a vallásnál az állam minden befolyását ki akarom zár­ni, úgy a népnevelésre nézve az állam felügyeletét még ott is nélkü- lözhetlennek tartom, hol az oskolák felekezetiek. Nyíltan szóltam; ha ezen nézeteim nem szülnek visszatetszést: büszke leszek arra, hogy Gyöngyös városa felvilágosodott polgárai engem bizalmukkal megtisztelnek, ha pedig ezen meggyőződésem nem tetszenék, gondoskodjanak másról, ki nézeteiket hivebben képviseli, mint én. Pest, május 4-ikén 1872. Pulszky Ferenc. Megjegyzésünk e nyilatkozatra csak néhány szóból áll : az ilyet tartjuk mi rövid, velős, világos, magyarán-üyilt és egyenes-őszinte, szóval : minta-programmnak. A gyöngyösi választásokról. et de quibusdam aliis. A f. hó 8-án megejtett városi képviselői választásokra mindkét párt részéről régen folytak a szervezkedések és előkészületek, míg­nem a balpárt vezére, Himfy József máj. 7-én virradóra kiadta, való­színűleg a balpárt összes tanácskozmányainak quintessentiáját az im­már országszerte hiressé vált plakáto kban, melyek egyikét imitt küldöm szerk. urnák egész terjedelmében való közlés végett. Ezt megérdemli úgy eredetisége mint merész volta, de leginkább szerző gazdájának nagyobb dicsőítése végett. Ezen ominózus plakátról melyet még a pártatlan (?) voltáról is­mert „Gyöngyös" is „izgatást okoz ó“-n a k nevez, fölösleges vol­na sokat beszélni, — csak mezeden valójában elég a közönség elé tar­tani, hogy e nemű eljárástól, mint aljas pressiótól — undorodjék, mint társadalmi izgatást üldözze, mint a polgárok keresete és üzletének megtámadását — kárhoztassa, és hogy végre a titokszerüség leple alatt usurpált ezen proseriptióért a törvényes üldözést fölhívja — és a társadalmi rendet, nem különben mint ipart, kereskedést, munkát s átalán a polgári életet ily bujtogató módon megtámadókra, a törvény szigorú alkalmazását kívánja. Mint halljuk, a kir. ügyész, a plakát constatált szerzőjére vizs­gálati fogságot kért, a törv. szék azonban ezt meg nem adta. Az ügy a curiára apelláltatott. Az eredményt elvárjuk. A választások egyébiránt rendben mentek végre, azon kis in­cidenssel mégis, hogy a Ill-ik kerületben, hol a Deák-párt legerő­sebb volt, — déltájon az asztal körül a baloldaliak oly mereven cso­portosultak, hogy a jobb pártiaknak szavazhatását teljesen megaka­dályozták; s miután az elnök többszöri felszólalása, hogy csendben legyenek és torlaszokat ne csináljanak, — mit sem használt, — ez kénytelen volt katonákért küldeni, kik számra 12-en, egy tiszttel meg­jelenvén, a választókat kétfelé oszták, s azontúl felváltva és rendben folyt a szavazás. A választások eredménye : a választás alá eső 80 képviselőből választatott jobboldali 40 baloldali szinte 40. És igy miután a virilis képviselők közül 50 Deák-párti és csak 24 baloldali — a győzelem a Deákpártra nézve teljes; birván a városi képviseletben 32 több­séggel. Ezen Deák-párti képviselet f. hó 11-én tartotta tisztujitási con- ferentiáját. Polgármesterül egyhangúlag az érdemes, becsületben meg- ösziilt, s a legutóbbi években a város jóléte és előmenetelére annyit fáradozott Fők övy Antal jelöltetett ki. A tisztikar további combi- nálására egy bizottság küldetett, mely 13-án tartja ülését. A tisztujitás f. hó 16-án lesz. A pártatlan „Gyöngy ös“-ben R. E. ur igyekszik is már hoz­zászólni e kérdéshez, és sajnosnak jelöli azon eshetőséget, ha netán képes baloldaliak a tisztikar megalakulásánál csupa pártszempontból mellöztetnének. Erre nézve csak azt jegyezzük itt meg, hogy noha R. ur már ezelőtt is ily értelemben cikkezett apártatlan Gyön­gyös hasábjain, — mégis pártja részéről idáig minden fúzió megta- gadtatott — azontúl mi is azt hiszszük, hogy a menynyiben képesség, jellem s alkalmazhatóság tekintetéből a Deák-párt nem birná kiadni a kívánt contingenst, nincs semmi ok reá, hogy alkalmas, jelleme» és képes hivatalnokok a másik pártból is ne választassanak. Azontúl, azt gondolom, ha a baloldal volna többségben, az is azt mondaná, mit Percy feleségének mondott: „Ja — nicht einen Zoli weiter. Kiithchen." Hogy Pulszky Ferenc nem lépett vissza a jelöltségtől, azt ma a „Gyöngyös" is bizonyítja, — múltkori alaptalan hirét legújabb számában elég kegyesen maga is „alaptalannak" nyilvánítván. A Pulszky jelöltségével felmerült vallásos aggályok annak szét­osztott nyilatkozata által, melyet egész terjedelmében való közlés vé­gett szinte itt küldök, teljesen eloszlatva lévén. — igen nagy a való­színűség, hogy meg is választatik. X. Y. A gyöngyösi balpárt hirhedt plakátja igy hangzik : T. Polgártársak ! Igen számos barátaink megbízásából felhívjuk t. polgártársainkat, hogy a f. 1872. évi máj. hó 9-én d. e. 11 órakor a balpárt elveit követő elvtársainak a szokott helyen tartandó köz­gyűlésre megjelenni szíveskedjenek. A gyűlés tárgyai: *

Next

/
Thumbnails
Contents