Eger - hetilap, 1870

1870-02-24 / 8. szám

59 n. interclaris jövedelmei ne a cultus-, hanem a pénzügyminisztérium ügykezelési körébe tartozzanak. A cultusminiszter e tárgyra vonat­kozó nézeteit előadván, megjegyzé, hogy erre nézve sem törvény, sem folytonos szokás nem létezik, s hogy helyesnek tartja az inter- calaris jövedelmeknek a cultusminiszterium általi kezelését. Végül kijelenté, hogy e kérdést illetőleg törvényjavaslatot fog a ház elé terjeszteni, a midőn nézeteit tüzetesebben fogja kifejteni. Számosán szólották még e tárgyhoz, végre a ház elfogadta Ghyczy K. azon in­dítványát, hogy Ludvigh indítványának tárgyalása akkorra halasz- tassék, a midőn majd a cultusminiszter által előterjesztendő törvény- javaslat az intercalaris jövedelmek iránt tárgyaltatni fog. A febr. lö-iki ülésben megkezdették az átalános tárgyalást a cultusminiszterium költségvetése fölött. Ghyczy Kálmán majd más­fél óráig beszélt az országos köznevelés ügyében. 0 nem tudja, mennyire fog a kath. autonómia hatásköre terjedni, de már abból is, hogy orsz. kath. egyházi tanács czéloztatik szerveztetni, indokot me­rit, tiltakozását kijelenteni, ha a felsőbb oktatásügy is ezen tanácsnak rendeltetnék alá, ellenkező nézetben lévén azonban a népiskolákra nézve, melyek czélszerüen rendezhetők ezen egyh. tanács által. A nevelés, nézete szerint, polgári ügy, hierarchicus befolyás alá nem vethető, de a tanulmányi alap sem bocsátható a kath. autonomicus tanács rendelkezése alá. Szónok nem tartja a minisztert följogosít­va arra, hogy az országgyűlés befolyása nélkül tanintézeteket, aka­démiákat létesítsen ; nem helyeselheti azt, hogy az összehívott izr. congressus összehívása által e felekezetben szakadás idéztetett elő ; hasonlókép nem véli kifogástalan eljárásnak , hogy noha ö Felsége által szentesített szabályzat alapján, de egészen az országgyűlés mellőzésével, a kát. autón, congressust szervezte. Kifejezést ad ez­után szónok még azon óhajtásának, hogy minden felekezetnek s igy a katholikusoknak autonómiája is tiszteletben tartassák; de ha ez a törvényes határokon tulhajtatnék, szükségesnek tartja, hogy ez ügyet a törvényhozás intézkedése szabályozza. Ghyczy beszéde rendkí­vüli hatású volt. Kívüle szóltak még: Papp Zsigmond, Pulszky Ferenc/., Bobory Károly, Szabó József és Schwarcz Gyula. A febr. 17-iki ülésben a cultusminiszterium költségvetése fölöt­ti átalános vita folytattatván, b. Eötvös miniszter terjedelmes beszé­dében válaszolt Ghyczy Kálmánnak és Schwarcz Gyulának. 0 nem osztja azon nézetet, mintha a kath. autonómia létesítése üdvös ered­ményt nem mutathatna föl, s a papi befolyás öregbítésére szolgálna; azon uézetben van, hogy a kath. autonómiának biztosítása egyik biztositéka a szabadságnak ; az egyes felekezetek szabadságának biztosításából, meggyőződése szerint, az összeségre nézve kár nem háramolhat. Az iskolákat illetőleg, nemcsak a népiskolákra , de a közép- és fölsőbb tanintézetekre nézve sem kívánja az állami mo- ropoliumot, mert épen a szabad tanítási jog biztosításában lát ga- nantiát arra, hogy egyes felekezetek úgy, mintáz állam is, ér­a zsákmányt tőlök visszavenni, vagy ellenök visszatorlással élni; pedig majdnem éjjel-nappal lovon ültünk, ma itt, holnap ott, majd déli, majd északi partján a foiyónak, a szerint, a mint a főhadiszál­lásról kapott utasításaink hangzottak. Legtöbbuyire későn érkez­tünk, hogy borzadva szemléljük a megcsonkított s eléktelenitett em béri hullákat, melyeken hajmeresztő kegyetlenség követtetett el, ke­gyetlenség, melyhez képest a legközelebbi elkeseredett polgárhá­ború véres jelenetei csak gyermekjátékok voltak. Innen magyaráz­ható meg az Unió katonáinak borzasztó elkeseredése minden indiáu ellen, úgy hogy nem ritkán a tisztek legerélyesebb föllépésének is csak nehezen sikerült meggátolni, nehogy a boszura gerjedt kato­nák az indián nőket és gyermekeket is lemészárolják, s a harcz ár­tatlanok elleni vad gyilkolássá fajuljon. Nagy megerötetésembe került, hogy fehér testvéreim meg­csonkított hulláit s elhamvasztott lakásaikat látva, el ne feledjem, hogy a vörös bőrű indiánok is emberek, s ennélfogva nem szabad vérengző vadállattá lennem, a mivé embereim ily hajmeresztő jele­netek láttára többnyire lettek az indiánokkal szemben. Végre azon­ban oly eseményt kelle megérnem, mely engem igen közelről érde­kelt, s szintén engeszthetlenné tett az indiánok ezen ravasz, hűtlen, kegyetlen, elállatosodott törzse ellen. Ezen eseményt szándékozom itt előadni. Mintegy huszonötén egy portyázásról tértünk vissza, melyre ezúttal egy csapat ogallalla-iudián szolgáltatott kíilöuöseu alkalmat, kik elöttevaló nap egy csapszéket megrohantak, néhány férfit s nőt lelőttek, azok deszkabódéit s a sajkát elégették, s két fiatal leányt elraboltak. Mintegy 60 angol mérföldnyi lovaglás után visszafordul­tunk, a midőn a két elrabolt leánynak borzasztóan megcsonkított, félig elégett hulláira bukkanánk egy tanyatüz maradványai mellett; dekeiket megóvhassák. A tanulmányi alapot sohasem volt szándé­ka az országgyűlés határozata nélkül kiadni kezei közül. Hogy a katolikusokat mi illeti meg a tanulmányi alapból, annak eldöntését a törvényhozásra s a kath. autonom testületre szándékozik bízni. — Wahrmann Mór, mint egyedüli izraelita a házban, köszönetét szava­zott a cultusminiszternek az izraelita congressus ügyében tett fára­dozásaiért. Szólották még: Hoffmann Pál, llenszlmann Imre, Pauli- ni Tóth Vilmos és Krajcsik János. A febr. 18-iki ülésben, a cultusminiszterium költségvetése fölöt­ti átalános vilában resztvettek : Mocsáry Lajos, Horváth Mihály, Jókai Mór, b. Eötvös József, Zsedényi Ede, Németh Albert, Horváth Döme és Berzenczey László. A beszédek közül különösen kiváltak: Horváth Mihályé és b. Eötvös Józsefé. Az előbbi beszéde kapcsá­ban a következő indítványt tette: „Küldjön ki a ház saját kebelé­ből egy bizottságot, mely az eddigelé a cultusminiszter által kezelt alapítványok jogi természe:ét megvizsgálván, indokolt véleményt mondjon a fölötti vannak-e ezen alapítványok közt olyanok, melyekre a kathol. egyház jogosan nem tanhat számot, s me­lyeknek ezentúl is az állam kezelése alatt keilend maradniok ?“ Ennek ellenében Ghyczy K a következő határozati javaslatot nyujtá be: „Utasittassék a cultusminiszterium, h<>gy a fölügye- lete alatt álló alapok és alapítványok eredetét, történetét és rendeltetését fölvilágosító okmányokat is mielőbb mutassa be, hogy a ház ezen alapítványok megvizsgálása s véleményes jelentés végett bizottságot kiildhessen ki. Addig pedig, mig a törvényhozás ez ala­pítványok mikép leendő kezelése iránt határozni fog, a cultusminisz­ter azok bevételeinek és kiadásainak előirányzatát évenkint költ­ségvetésébe foglalja.“ Németh Albert szokása szerint sok minden­féléről beszélt, igy a többi közt a papi nőtlenségről is, s b. Eötvös­nek szivére köté, hogy ő, ki a szivélet gyöngyeivel oly sokat foglal­kozott, és becsét vizsgálódásai közt ismerni tanulá, nyissa meg a róm. kath. papság előtt is a női kebel boldogságát, s ez által változ­tassa át a parocbiákat zengö-bongó virágbokrokká, melyekhez a nép szeretettel fog majd közeledni. Erre indítványt nyújtott be a párbérnek pénzösszegre való átváltoztatása iránt. A febr. 19-iki ülésben gr. Mikó miniszter felelt Madarász Jó­zsefnek a Tisza és Bodrog átmetszése ügyében tett interpellatiójá- ra. Napi renden volt a cultusminiszterium költségvetésének átalá­nos tárgyalása, melybeu resztvettek: Török Sándor (soproni), Ma­darász József és Paczolay János. Ezután az ülés zárttá alakult, s tárgyalta a mentelmi bizottság jelentését a közvádló azon kérvénye fölött, melyben ez Rákóczy János, Berzenczey László és Miletics Szvetozár bünperbe foghatását megengedtetni kéri. A febr. 21-iki ülésben Latinovics Vincze interpellálta a minisz­terelnököt : Tett-e a többi hatalmakkal egyetértöleg lépéseket arra, hogy a párisi 1856-iki szerződés a Duna-szabályozás tárgyában fo­azonban a rablóknak már semmi nyomát sem tudtuk fölfedezni. Szándékunkban volt, ha lehetséges, még napnyugta előtt Julesbur- got, egy, még csak keletkezőben levő helyet elérni, melytől még mintegy 16 angol mértoldnyire voltunk ; mert épen vasárnap volt, s mindnyájunknak nyugalomra volt szükségünk, — midőn Bawd altiszt, ki az elöcsapatot vezette, egy lovagot visszaküldött hozzám, azon je­lentéssel, hogy a hullámszerű mezöségen, a folyótól és úttól oldalt, egy füstoszlopot fedezett föl, mely valószínűleg valamely indián tanya- ttizből emelkedik. Azonnal czirkáló lövészeinkhez lovagoltam , s csakhamar megpiliantám magam is a füstoszlopot, melyet azonban egy halmocskáról fehér emberek tiizétöl számlázottnak ismerék föl, mert a füst nagy, és nedves vagy nyers fától oly sötét volt, hogy a ravasz indiánok tüzének lehetlen volt azt tulajdonítanom. Föltevésem mellett szólt még azon körülmény is, hogy ily órában a vörösbörüek még nem szoktak tanyát ütni. A halmocskától fedezve, most oldalt azon hely felé közeledtem, honnan a fíistoszlop fölemelkedett, s Bawd altisztet két megbízható lovaggal előre kiildém. Rövid idő múlva visszatért a lovag, s jelenté, hogy a füst egy fehér kivándorló család tanyatüzéböl emelkedik, mely ott meg­állapodott, és sürgősen kér, hogy egy kovácsot s egy sebészt küld­jék hozzá, kikre nagy szükség van. Egy óranegyeddel később ott voltam már az egész csapattal a vándorcsaládnál, melyet a követke­ző tagok képeztek : az agg, de még erőteljes Andrew Kárson Ken- tuckyból, neje és fia Jem, ennek neje és gyermekei, az öreg Kárson menye, Sutton Olivia, egy fiatal német paraszt, a család szolgája s egy 15 éves néger fiú. A család történetével csakhamar megismer­kedtem. Az egész karaván útban volt Kalifornia felé, hová néhány évvel előbb az agg Kárson fiatalabb fia kivándorolt, hogy ott, mint gyarmatos, szerencsét próbáljon. Biil Kárson mint fuvaros néhány *

Next

/
Thumbnails
Contents