Eger - hetilap, 1870

1870-08-25 / 34. szám

276 elnök emelt szót, bemutatván Tanárky Gedeon államtitkárt, mint a kormány megbízottját. Tanárky Udvözlé a tani ókat a kormány—, majd Békey tanácsnok Buda-Pest nevében. Ezután Zichy Antal mint elnök, hosszabb jeles beszédben Udvözlé a megjelent tagokat. Az él­jenzéssel fogadott beszéd után a szószékre lépett Neumann Soma, következő indítványt terjesztvén elő : Minden városban, helységben alakuljon egy népnevelési egylet. Ezek lépjenek szövetségre az is­kolaszékekkel és tanitó-testületekkei. E szövetség az iskolai ható­ságból, a tanitó-testilletből és a közönségből alakulván, közvetlen közelében álland az iskolának és az életnek. így tölthető be méltóan az iskola és az élet közötti Ur; igy hat ki az iskolai nevelés az életre. Miután Neumann ez indítványát bővebben kifejtve indokolta, s töb­ben hozzászóltak volna, az egyhangúlag elfogadtatott. Ezután tanács­kozás alá kertilt Pirk György indítványa a rabok iskoláztatásáról, melyet az inditványozó rövid, lelkes szavakban támogatott, utalván különösen arra, hpgy ez által leginkább van remény, a börtönből ki­bocsátottakat a társadalomnak visszaadni. Ezen indítvány is egy­hangúlag elfogadtatott. A gyűlésnek egyéb tárgya Dem lévén, az d. u. 1 órakor eloszlott, előbb azonban elnök jelenté, hogy d. u. szak- ülések tartatnak, s Berecz Antal a természettanból, Riedl Szende az egybehasonlitó nyelvészetből, Szabó Endre pedig a kisdedóvásról és népnevelésröl fog értekezni; jelenté továbbá, hogy Vidacs János szí­vesen látja a tanítókat gazdasági gépgyárában, s hogy a nemzeti színház igazgatósága is figyelmet akarván tanúsítani a tanítók gyű­lése iránt, rendelkezésére bocsátott 500 jegyet a másnap, különösen e gyűlés tiszteletére rendezendő díszelőadásra. A gyűlés parlamen­táris rendben, higgadtan folyt le; a tanítók átalában józanul, tárgyi­lagosan és szabatosan szóltak. Az aug. 17-ki ülésben Péterffy értekezést tartott e kérdés fö­lött : Minő volt a múlt századokban, minő a jelen században, s minő lesz a jövőben a tanítói hivatal ? továbbá, mi szükséges népnevelés- ügyünk fölvirágzásához ? Szóló szükségesnek tartja a közoktatási törvény módosítását, a mennyiben a törvény az iskolákból kizárja a nyomorékokat, a nélkül, hogy gondoskodnék azokról. Továbbá, hogy legyen oly iskolai hatóság , mely kellő befolyással bírjon az alatta álló iskolákra. Kívánja, hogy a községi iskolák számára az iskolai tanács vizsgálja meg a könyveket; hogy egy nyugdíjintézet állittas- sék föl, melybe felekezet nélkül bárki is beléphessen. Szóló az isko­lai törvény több hiányának elősorolása után, több rendbeli indítványt nyújt be, melyek elfogadtattak, úgy Roth Vilmos azon indítványa is, hogy „a gyűlés fejezze ki rokonszenvét a községi Iskolához a feleke­zeti iskolák fölött, és pedig humanitási, vallási, nemzeti, emberi, kü­lönleges magyar nemzeti, és végre nemzetgazdászati szempontból/- Elfogadtatott dr. Kilényi azon indítványa is, hogy az 1868 ki köz­oktatási törvény jótéteményei a felekezeti tanítókra is átszálljanak. Lojkó Mihály nagy zaj közt fölolvasá azon indítványát, hogy az or­szággyűléshez fölirat intéztessék az iránt, hogy a községi iskolák véglegesen eltöröltessenek. Ez indítványra oly roppant zaj támadt, hogy Lojkó kénytelen volt a szószéket elhagyni. Elvettetett Nagy Miklós azon indittánya is, hogy a vallástau a községi iskolákból ki- küszöböltessék. — Ezen gyűlés, fájdalom, tulment annak határán, a mit vitatkozásnak lehet nevezni. Az izgatottság oly magas fokra há­gott, hogy többször 10—15 perezig teljesen megakadt a tanács­kozás. Az aug. 18-ki ülésben a tanácskozmány ismét visszanyerte a nyugodtság azon fokát, hogy a zaj miatt legalább nem akadt meg. Zajos jelenetek ugyan voltak ezúttal is, különösen akkor, mi­dőn egyik vagy másik szónok keserű igazságokat hallatott a tanítók irányában; de általában véve a tanácskozás nem vesztette el parla­mentáris jellegét. Adbcussio tárgya Rákóczy Lajos indítványa volt a tanítók szellemi és anyagi állásának emeléléséröl. Inditványozó kívánja, hogy törvényileg mondassék ki az állami és felekezeti ta- nitóképezdék teljes egyformasága; hogy a néptanítók a közel jövő­ben az állás minden igényeinek megfelelő díjban részesittessenek; hogy a tudományos képzettséget fölmutatni tudó tanitók a népiskola- ügyet vezető felsőbb elöljárósági közegeknél hivatalt nyerhessenek; s hogy az összes néptanítók egész jövőjéről megfelelő nyugdíjintéz­mény létesítése által legyen gondoskodva. Szombathy Ignácz egy orsz. néptanitó-egylet alakítása czéljából a pesti egyletet alapszabá­lyok kidolgozásával indítványozza megbizandónak. Győrffy Iván a segédtanítók állásának javítása iránt tett indítványt. Mindezen indít­ványok elfogadtattak. Ezután elnök jelenté, hogy Posner K. L. pesti nagykereskedő jutalmat tűzött ki a következő kérdésre : „Mely előny és haszon háramlik a községi iskola által a társadalomra, az államra és a művelődésre“ ? Első díj 10 arany, második dij 6 arany, harmadik dij 4 arany. Ezzel az első egyetemes tanitógyliiés napi­rendje kimerittetvén, elnök rövid zárbeszédbeu búcsúzott el a tanitó- gyülés tagjaitól. A jövő évi tanitó-gyülés tervének kidolgozásával a pesti tanitó-egylet bízatott meg, mire a gyűlés bezáratott. A panazlavismus és pangermanismus. (Lengyel szempontból.) A krakói „Kraj,“ a szintén krakói „Czas“ mellett Galiczia legte­kintélyesebb lengyel lapja, aug. 8-diki számában a következő bécsi levelet közli, melynek reprocukálását igen tanulságosnak tartjuk. A „Kraj“ latra vévén mindazon lehető körülményeket és követ­kezményeket, melyek ezen háború folytán állhatnak elő, a követke­ző nézletekbe bocsátkozik: Ha a poroszoknak sikerül legyőzni a fran- cziákat, akkor a pangermanismus uralma kap lábra, s ez a többi nemzetek elnyomásával és lassú elnémetesitésével veszi kezdetét, azonban ezt Oroszország segítsége nélkül véghez nem viheti. Mig Poroszországnak az oroszokra, és viszont az oroszoknak a poroszok­ra szükségük van, addig együtt fognak működni, miután azon viszály ideje, mely közöttük elébb-utóbb keletkezni fog, még nem jött el. Oroszországnak kezei nincsenek megkötve ; ö keleten is, észa­kon is tehet, a mit akar, — s mit szándékozik tenni ? azt a legköze­lebbi jövő leleplezi majd. Az tagadhatlan, hogy terveit biztosan ke- resztülviheli. Ausztriáról csak anyit lehet mondani, hogy számára már meg- kondult a halálharang. Természetesen, a magyarok vagy pár évtizedik még némi sorvadó életet élhetnek, — egy nagy dunai birodalomba vetvén reményeket, mig ezen ködalakot is egy egysze­rű berlini vagy sz.-pétervári „ukáz“ meg nem semmisiti. A szlávok érdekei úgyis a magyarokéival ellenkezők, és azok a pangermanismustól a falhozszoritás által halállal fenvegetíetve, kell, hogy az oroszok karjaiba vessék magukat, s ezt nekik senki sem veheti rósz néven, kivéve a német hagemonokat. Törökország sorsáról egy árva szót ejteni sem érdemes. De ha mindez megtörtént, mi lesz akkor belőlünk, t. i. len­gyelekből? Mondjuk meg az igazat: az orosz nép-e az, mely bennünket nyom, vagy a kormány? Nem a poroszok vo:tak-e azok, kik Len­gyelország fölosztását kigondolták ? Mi volt eddig az orosz kormány, mint nemet áruczikk-bevétel, mely úgy a mi jövőnket, mint az oro­szokét egyaránt, s csakis a németek előnyére elölte. Ha egykor majd a pangermanismus és panszjavismus uralomra vergődik Európában, reánk nézve nem az a kérdés : melyikük ro- szabb ? — Annyit azonban bátran állíthatunk már most, hogy a lengyelek 9/i0-része inkább a panszlavismushoz, mint a pangermanismushoz csatlakozik. Oroszországnak e pillanatban azon kell lennie, hogy a Porosz- országnak átengedett lengyel fejedelemségeket visszaszerezze ; Len­gyelországnak pedig azon jogokat, melyek minden nemzetet megil­letnek, adja vissza — akkor biztosan számíthat reánk, hogy a panszlavismus és pangermanismus közt ki­törendő háborúban mi nem a németekkel fogunk tartani. Ezen kérdés megoldása Oroszország kezében van, mely a leg­jobb példát veheti Ausztriáról, mily következméuyekre vezet a cen­trálisaim. Proszország Lengyelországban mindeddig csak néhány száz kémet és nyomorult inasleiket bir; nem volna jobb az egész nemze­tet megnyerni? Történjék bármi, annyit mondhatunk, hogy németek sem­mi körülmények között nem akarunk lenni. Városi és megyei hírek. — Sz. István első királyunk ünnepét szokott módon ültek meg. Reggel korán a várban, valamint a székesegyházban tartott ünnepélyes nagy mise alatt is, mozsárlövések emelték az ünnepélyt. A szent misét úgy ezúttal, mint király ő Felsége születésnapján is, érsek ő nagyméltósága végezte, fényes segédlettel. A szent beszédet Magyar Ferenez, főegyházi hitszónok tartá. — Öngyilkosság. F. hó 17-én a „sáncz“ külvárosban, Turcsoki András, tibold-daróczi származású szabadságos katona, leg­utóbbi időben a helybeli gőzmalomban dolgozó molnárlegény, lak- szobájában egy, több rétbe összezavart zsinóron fölakasztva talál­

Next

/
Thumbnails
Contents