Eger - hetilap, 1869

1869-02-11 / 6. szám

VII. évfolyam. 0- szám. Február 11-én 1869 Előfizetési díj: Egész évre . Félévre Negyedévre . Egy hónapra Egyes szám . . 5 ft kr. . 2 ft 30 kr. . 1 ft 30 kr. . - 45 kr. - 12 kr. Hirdetésekért minden hasábzotl petit sorhely után 4, bélyegadó fejében minden hirdetésiül 30, nyilttérben petit egy sorhelyért 8 kr fizettetik. Politikai 8 vegyes tartalmú hetilap, megjelenik minden csütörtökön. Kiadó-hivatal: a lyceumi nyomda, k lefizetéseket elfogad; a szerkesztőség (Széchenyi-utcza 26. sz.) — Jent sc h G. könyvkereskedése * minden kir. postahivatal. _ Hivatalos hirdetésekért előre befizetendő: egyszeri közzétételért bélyeggel együtt 1 frt. 30 kr. Hirdetéseket elfogadnak: Bécsben: Haasenstein és Vogler, — Pesten: Zeisler M. király-utcza 60. sz. Az egri központi választmány gyűlése A követválasztási teendőkkel megbízott egri központi választ­mány f. hó 5-én lilést tartváo, abban mindenekelőtt a belügyminisz­térium következő rendelete tárgyaltatott: 2314. sz. A magyar királyi belügyminisztertől. — Eger város központi választmányának. — Ezen központi választmánynak f. év január 7-én tartott ülésében hozott azon határozatát, mely szerint a város 12 negyedére 12 összeíró küldöttség neveztetett ki, több otta­ni választónak hozzám intézett panasza folytán, — mint az 1848. évi V. törv. czikk 12. §-a a) pontjának világos rendelkezésével el­lentétben álló intézkedést, az 1848. évi V-ik tezikk 46. §-ában reám ruházott fölügyeleti jog és kötelességnél fogva megsemmisítendőnek találván: fölhívom a központi választmányt, hogy jelen rendeletem vételével rögtön ülést tartson, és fönjelzett határozatának hatályon kivtil helyeztével, az 1848. évi V. tezikk 12. §-a a) pontjának szigorú szemelött tartásával, felelősség terhe alatt újonnan akként intéz­kedjék, hogy az egy választókerületet képező Eger városára nézve egy összeíró küldöttség rendeltessék ki, s annak az idézett 12. §. b) pontja értelmébeni pontos és szabatos munkálkodás kötelességévé tétessék; —az e rendeletem folytán tartott ülése jegyzőkönyvét pe­dig fölülvizsgálatom alá legott terjeszsze föl. Budán, 1869. évi febr. 2-án. Br. Wenckheim Béla, m. k. Mire a központi választmány a következő végzést hozta: Tekintve, hogy a közp. választmány f. év jan. 7-én tartott ülé­sében, midőn az 1848. V. tezikkben előirt összeirási munkálatok teljesítésére az összeíró küldöttségeket megválasztotta , azon intéz­kedése által, hogy e czélból minden negyedre 3 tagot küldött ki, csak a'választók könnyebbségére tekintettel lévő törvény szellemé­ben vélt eljárni, hogy a választók, kiknek nagy része folytonosan a munka által van elfoglalva, saját negyedeikben közelebb és köny- nyebben eszközölhessék behatásukat, és szerezhessék meg legfon­tosabb polgári jogukat; tekintve, hogy e központi választmány ezen eljárásával az 1848. 1861. és 1865-ben követett, ehhez basonló gyakorlatot fogad­ta el, azon gyakorlatot, mely szerint már 3 képviselőválasztásra tör­tént összeirás, a nélkül, hogy ez ellen akár az 1848-iki minisztérium, akár az 1861. és 1865-iki helytartótanács észrevételt tett volna, mely eljárás szerint eszközlött összeirási alapon három Ízben válasz­tott Eger városa közönsége, mely választás folytán három Ízben volt jelen az országgyűlésen e város képviselője, a nélkül, hogy e miatt ellene az országgyűlési képviselői igazolásnál észrevétel tör­tént volna, minek következtében e város kebelében ezen eljárás mintegy kormányszékileg és országgyülésileg helybenhagyva, oly törvényes gyakorlatnak tekinthető, hogy az ettől való eltérés az ebhez szokott választók előtt nemcsak megmagyarázhatlannak tűn­nék föl, hanem igen könnyen a választmány által a választási jog megszerezhetése elé gördített akadálynak állíttathatnék; tekintve azt, hogy e központi választmány ezen indokok foly­tán tett intézkedéséről a f. év jan. 7-én fölvett jegyzőkönyvet a tör­vény értelme szerint a m. kir. belügyminisztériumhoz fölterjesztette, ezen jegyzőkönyvre f. év január 26-án 1716. sz. a. kelt intézvényben egyéb észrevétel nem tétetett, mint hogy a választók könnyebbsé­gére tekintettel lévő törvény szelleméből kiindulva, az összeírások a fönérintett intézvényben is elismert „küldöttségek“ által, a dél­előtti órákban is teljesitendőknek rendeltetnek, mely utasításnak a ' központi választmány mert a választók könnyebbségét előmozdító intézkedést mindig szemelött tartja, még ugyanazon hé 3l-én tar­tott ülésben sietett eleget tenni, s erre az összeíró küldöttségeket rögtön utasította ; tekintve, hogy a hivatkozott intéz vény, mely a jan. 7-én föl­vett jegyzőkönyv föltilvizsgálatának tekinthető — a január 7-én kelt intézkedésekre, melyekben az összeíró küldöttségek megválasz­tása is foglaltatik, a fönnebb előadotton kivtil egyéb észrevételt nem tett; — ennélfogva az abban foglalt egyéb intézkedések jóvába- gyottaknak tekintendők, — minek folytán a küldöttségek a kitűzött időben, vagyis febr. 1-én az összeírásokat meg is kezdették, s már is több száz választó Íratta be magát; tekintve, bogy a jan. 26-án kelt intézvény által is helybenha­gyott, s már 5 napon át folytatott összeirási eljárásnak megszakasz- tása nem csak az eddigi munkát semmisítené meg, mely ez ideig a törvény szellemével egyező törvényes gyakorlat alapján folytatta­tok; hanem oly zavart és gyanúsítást is idézhetne elő, a melynek elkerülését a választmány mindenek fölött óhajtandónak tartja: mindezek tekintetbe vételével a fölolvasott miniszteri intéz- vényre fölirat határoztatik, melyben mindezek elösorolásával tisz­teletteljesen kéretik a m. kir. belügyminisztérium, hogy hivatkozott megsemisitő rendeletét hatály ód kívül helyezni méltóztassék. Az ösz- szeiró küldöttségekre nézve pedig, azon megnyugvásban, hogy jelen végzés indokai belyeseltetni fognak, egyéb intézkedésnek szüksége főn nem forog. Ezután fölolvastatott a belügyminisztérium következő rende­lete : 2360 sz. A magyar kir belügyminisztertől. Eger város köz­ponti választmányának. — Több egri választónak hozzám beadott folyamodványát, melyben a központi választmánynak folyó év jan. 24-én tartott ülésében a választási jog korlátozásával, a törvény rendeletétől eltérőleg hozott, és az összeíró küldöttségnek eljárási utasításul kiadott határozatait megsemmisittetni kérik, ide zártan azon figyelmeztetéssel küldöm le a központi választmányhoz, hogy a mennyiben az ezen folyamodványban neheztelt határozatok, melyekre nézve a jegyzőkönyv eddigelé nem érkezett föl, csaku­gyan léteznének, — azokra nézve a jelen rendeletemben foglalt észrevételeket és utasításokat tartsa szemelött, illetőleg a válasz­tók összeírását teljesítő küldöttséget .ahoz képesti eljárásra utasítsa. És pedig a folyamodványban 1-sö pont alatt hivatolt határozatra nézve, mely szerint a választói census alapjául szolgáló háznak becs­lését, a küldöttség saját kebeléből kiküldött tag által, a hiteles fertálymester közbejöttével eszközlendi, utasittatik a központi választmány, hogy amennyiben ilyetén becsűre egyáltalában szük­ség volna, ahoz az illető tulajdonos is mindenkor meghivassék, hogy ez a becslésre nézve fölvilágosító észrevételeit megtehesse, és ha az érték meghatározása folytán a bejegyzéstől elmozdittatnék, az ellen, illetőleg az összeírásnak e tekintetbeni megigazitásáért a központi választmányhoz folyamodását kellő időben beadhassa. — A 2-ik pont alatti határozat, mely szerint a kézművesekre nézve an­nak igazolására, hogy folytonosan egy segéddel dolgoznak, az illető ezéhmester, atyamester s jegyző aláírásával és a ezéh pecsétjével ellátott bizonyítvány kívántatik, — figyelmeztetem a központi vá­lasztmányt, hogy a jelenleg érvényben lévő iparrendtartás szerint, a kézműipar gyakorlása valamely ezéhbe fölvételtől nem tételez- tetik föl,— ennélfogva a kézművesek annak bebizonyítására, hogy folytonosan egy segéddel dolgoznak, csupán csak a ezéhekhez nem utasitbatók, hanem e czélra, a mennyiben az köztudomású, vagy más hiteles adatokkal beigazolható nem volna, az illető hatósági közeg bizonyítványa lesz bekövetelendö. A 3-ik pontban a kereskedőkre nézve hozott határozat, mely szerint ezek kétségesetében igazolni

Next

/
Thumbnails
Contents