Eger - hetilap, 1868

1868-05-21 / 21. szám

179 r tióit, az Arpádház kihaltával beállott trónversengéseket a tizenne­gyedik század elején, a mohácsi vészt s ezen szomorú catastropha következményeit. Ezen események mindenikét erős nemzeti vissza­hatás követte. Hazánk állami viszonyai legújabban megváltoztak, államiságunk elismertetett, alkotmányunk visszaállittatott; most — úgymond szépen Mikó — a legnagyobb is törpévé válik a nemzet egyesült akarata előtt; haladnunk kell, fejlődnünk, de fejlődésünk alapját — a múltat nem nélkülözhetjük. Ezt művelni hazafiui kö­telesség. A beszéd, jóllehet szónok úr szava kissé halk és halvány, nagy hatást tőn a hallgatókra. Thaly Kálmán, társulati titkár jelentése a társulat örvendetes lendületéről tanúskodik. A társulat tagjainak száma a 700 at felül­múlja, ezenkívül sok alapitó tagja van, köztök gr. Mikó is 1000 írttal. A működés, daezára hogy az eddig alig egy éves társulat a kezdet nehézségeivel küzdött — örvendetes eredményű, s a törté­netirodalmat már nem egy becses adalékkal gazdagitá. Elég le­gyen a társulat azon örvendetes lépését registrálnom, hogy a XV. század végén és XVI. elején élt Hyppolit egri püspök s esztergomi érsek hivatalos számviteli könyveinek, melyek az akkori mű- és művelődéstörténetre felette nagybecsüek, lemásolása végett lépé­seket tőn. A társulati közlöny, mely „Századok“ czimmel a múlt évi júliusban megindúlt, már is nagyérdekü közleményeket hozott a társulat tagjaitól. Az ügyvezető választmány pedig a jelentkezett tagok nagy számához képest nehány történetmüvelö tudóssal bő­víttetett, mint Hunfalvy, Rónay, Tanárky stb. Toldy Ferencz, irodalomtörténetünknek ezen fáradhatlan bú­vára olvasott ezután fel „Történetírásunk kezdetei“ czimen. Fejtegette a iörténeti krónikák mikénti eredetét, a néphagyo­mányokat, történeti mondákat, melyeket a kezdetleges észjárású nép örömmel töltött ki holmi mesés, csodaszerü dolgokkal. A ha­gyományokat elvetnünk nem szabad, de a történeti kritika tiszte, azokat a mesés, valótlan anyagtól megtisztítani, szóval, hitelességű­ket eredeti értékökre vezetni. Hazai történetünkbe is beszivárog­tak a mondák, s már Anonymus gáncsolja azok hitelét, de minde­mellett, mint tisztán kitetszik, ő maga is használta azokat. Ezután fejtegeti Béla király névtelen jegyzőjét illető véleményét, ö azt a XI. századba helyezi. Egyébiránt, hogy már sz. István udvarában rendszeres annalisták voltak, azt szerző számos egykorú iró helyéből következteti. Toldynak ezen előadásában is csodáltuk azon szabatos műnyelvet, mely müveit annyira jellemzi, s a külö­nösen szaktudományi themát élénk, népszerű előadásba burkolja. Lelkes éljenzések közt fejezte be jeles tudósunk értekezését. Wenzel Gusztáv lépett ezután az emelvényre. „Visegrád hajdani fénye s nagysága“ czimen olvasta fel inkább fejtegetését, mint értekezést, számos, a hajdani Visegrád állapotáról szóló vita­pontokat bizonyítgatván, czáfolván. így példaúl bebizonyitá egy­korú okmányokból, hogy Visegrád szabad királyi város volt, mit a múlt századi Bél Mátyás oly határozottan tagadott. Végre Römer Flóris, a jeles archaeologus, egy érdekes tárgyról — az agyagmivesség viszonyáról a történethez — érte­kezett, különösen figyelmeztetvén azon körülményre, hogy ha­zánkban az agyagcserepek úgyszólván semmibe sem vétettek, hol­ott az egykori Pannónia történetére nézve ezek roppant fontos­ságúak. Ez alkalommal egyes, bár eddig már elégszer megrótt, de még ki nem Íratott ferdeség jutott eszünkbe — azon vandalismus ugyanis, mely műemlékeinket honunkban érni szokta, mely vétek a nemzeti történet, archaeologia, tudomány ellen. Vajha a néppel legközelebbi érintkezésben álló férfiak ez ellen oktatva, tanítva, felvilágosítva sikra szállanának! Hevesmegye és a Jászkerület gazd. egyesülete részé­ről Gyöngyösön 1868-ik év május hó 4-én tartott ren­des havi igazg. vál. ülés jegyzőkönyve. Jelenvoltak: Kürthy Antal mint elnök, Móczár János alelnök, Bajza Antal, Berecz Ferencz, Dessewffy Jób, Feyburg Lajos, Ko- cziánovich József, Kürthy János, Szávoszt Frigyes és Vezekényi István igazg. vál. tagok. 22. Elnök az egybegyült tagokat üdvözölvén, a múlt rendes havi igazg. vál. ülés jegyzőkönyve felolvastatott. Tudomásul vétetett, s a jelen jegyzőkönyv hitelesítésére Dessewffy Jób és Vezekényi István urak kérettek föl. 23. Felolvastatott Vezekényi Istvánnak, mint a kisdedóvo­da alelnökének levele, melyben érintett intézetnek az egyesület­nél levő 300 frt. tőkeösszegét felmondván, — ahnak törvényes kamatjával együtt három hó múlva, — vagy ha lehetséges, — előbb is lefizetését kéri. Meghagyatott a pénztárnoknak, hogy a 300 frt. tőketarto­zásból 100 frtot és a járandó kamatot azonnal fizesse ki; a töb­bire nézve pedig igyekezzék a kitűzött határidőig eleget tenni. Ha azonban az egylet korlátolt pénzviszonya nem engedné meg a hátralevő összegnek a kívánt időre leendő lefizetését, megbiza- tik az elnök, hogy annak más utón leendő megszerzéséről gon­doskodjék. 24. Felolvastatott gr. Keglevich Bélának, az országos erdé­szeti egylet elnökének levele, mely szerint a f. év márcz. hó 3-án tartott igazg. vál. ülés jegyzőkönyvét megküldvén, kéri az egye­sületet, hogy annak, a hazai erdő-állomány fentartását és ak er­dei károk orvoslását czélzó IV. pontját figyelemre méltatva, arra vonatkozó tapasztalatait és észrevételeit egyletükkel közölje. Örvendetes tudomásul vette az igazg. választmány a t. er­dészeti egyletnek e tárgybani föllépését, mint az ország anyagi jólétének előmozditására irányult törekvését. E tekintetből egész készséggel járul a kívánt adatok előterjesztésére, mely különö­sen a gondatlan erdőpusztitásokra vonatkozó szomorú tapaszta­láson alapul. Nem tekintve ugyanis, hogy a Mátra alján létező, lapo­sabb fekvésű erdőrészek átalánosságban kiirtatnak ésmegsemmisit- tetnek, hanem olyan magasabb fekvésű helyek is , — mint külö­nösen Gy.-Oroszi és Tarjány községek határai — melyeknek birto­kosai nem figyelve sem időre, sem helyre, erdejöket, mint oly helyeket', melyek a természettől csupán fatenyésztésre vannak alkotva, kíméletlenül nyakraföre irtják és pusztítják, s ezáltal az erdő-állományt tökéletesen tönkre teszik a nélkül, hogy a nye­rendő talaj többé szántóföldnek, vagy legelőnek is használható lenne, s igy vannak legnagyobb részben az erdők rendes kezelés nélkül; minek oka leginkább a törvények hiányosságában rejlik, mely a hatóságokat csak a följelentés folytáni végrehajtásra szo­rítja, nem egyszersmind a szigorú őrködést is kötelességül teszi. Innen van, hogy a hatóságok csak azon esetben, ha panasz té­tetik és sürgettetik — mint egyéb tárgyaknál — eszközölnek végrehajtást, különben semmibe sem avatkoznak. A t. erdészeti egylet tehát fölkéretni rendeltetett, hogy az uj törvények alkotásánál arra különös figyelemmel lenni méltóz- tassék, hogy a hatóságok ne csak panasz, vagy magánfelhivás folytán intézkedjenek, hanem törvény szerint kötelesek legyenek az "erdő rendes kezelésére szigorúan felügyelni, s a pusztításokat a legnagyobb erélylyel korlátolni. Továbbá arra is felkérendő, hogy addig is, mig az erre vo­natkozó üdvös törvények életbe lépnének, a közgazdászai minisz­tériumnál kérésével odahatni igyekezzék, hogy ezen visszaélé­sek és gondatlan pusztításoknak, nemkülönben a nagy szorgalom és fáradsággal ápolt ültetvényekben negédességből gyakorolni szokott kártételeknek, — szigorú rendszabályok kibocsátásával — mennyire lehetséges — gát vettessék, s ezen szigorú rendsza­bály minden följelentésre rögtön alkalmaztassák. Ilyen eset mindjárt Tarjány község egyik nagyobb birtoko­sáé is, — kinek egyik t. egyleti tag Bajza Antal jelentése szerint, az újonnan kötött szerződés értelmében jelenleg is nagyobb ter­jedelmű erdörésze folytonosan irtatik és pusztittatik ; ennek meg­akadályozására rögtöni intézkedés kieszközlése kérendő, annvi- val inkább, minthogy a rögtöni intézkedés által még sok erdő- állomány megmenthető lenne, melyet különben — az alkotandó törvények kihirdetéséig — végpusztnlás fenyeget. Mindezek közlésére elnök utasittatik. 25. Előterjesztetett az april havi pénztári kimutatás, mely szerint: a bevétel tesz ................................ 448 frt 99% krt ki adás „ ....... 42 „ marad május hóra .... 306 „ 993/4 kr. Kelt mint fenn. Hitelesiték: Jegyzetté: Dessewffy Jób. Rigó Antal, Vezekényi István. titkár. Politikai hetiszemle. A politikai lapok a múlt hét folytán legtöbbet czikkeztek Napoleon császár orleansi beszédéről és Romániáról. A francziák császára és császárnéja közelebb meglátogatta Orleans városát, mely alkalommal a császár a polgármesternek és püspöknek hozzá intézett beszédére válaszolt. A császári vála­

Next

/
Thumbnails
Contents