Eger - hetilap, 1867

1867-11-28 / 48. szám

389 határban Gyöngyös városához a lehető legközelébb állapíttas­sák meg. 36. Jelen jegyzőkönyv hitelesítésére az alapszabályok ér­telmében : Fökövy Antal, és Jeszenszky Sándor urak kérettek föl. Kelt mint fenn. Hitelesiték : Fökövy Antal. Jeszenszky Sán­dor. Jegyzetté : Rigó Antal titkár. Gyöngyös nov. 19. A pe8t-misko!czi vasút kiépítése érdemében a munkálatok a magas közlekedési ministeriumnál a legnagyobb erélylyel foly­nak, s a kiépítés hihetőleg a legrövidebb idő alatt kezdetét veen- di; de hogy ezen vonal fogja-e Gyöngyös és Eger városát érin­teni ? ez a jövő titka. Tennünk kell tehát; hatnunk kérvényeinkkel a magas kor­mányra s az országgyűlésre; igyekezzünk meggyőzni mindkettőt, hogy ezáltal létünk vagy nem létünk forog kérdésben! Buzdításul szolgáljanak Kováeh László országgyűlési kép­viselő urnák a „Pesti Napló“ 254. és 255. számaiban megjelent czikkei, valamint azon válasza, melyet Gyöngyös város vasúti bi­zottmányának, az említett czikkek megjelenése alkalmából hozzá intézett üdvözlő iratra adott; mely válasz következőleg hangzik : „Mélyen tisztelt vasúti bizottmány! A tisztelt bizottmány­nak november 4-én kelt, hozzám intézett becses soraira a midőn tiszteletteljes köszönetem mellett válaszolnék, kikeli jelentenem, miszerint a t. bizottmánynak szives irata kétszeresen jól esett lel­kemnek ; kétszeresen azért, mert Gyöngyös városában, mely apám, nagyapám szülővárosa, nekem pedig szerény polgári tevékeny­ségemnek legkedvesebb anyahelye, oly roszakaratú igaztalan rá- fogások hozattak forgalomba, melyek csak öntudatom tisztasá­gának érzetében voltak eltűrhetek, és magamba fojthatók. Tiz éve múlt, tisztelt bizottmány! midőn a pest-miskolezi egyenes vasútvonal érdekében az agitátiót megkezdettem, faluról falura, városról városra, házról házra jártam akkor, midőn köz­érdekű tárgyban, az akkori kormányzattal szemben erélyeseb­ben felszólalni, és személyes szabadságával játszani, egyértel­mű dolog volt. Becsig jártam s keltem, abban törekedve, hogy le­gyen vasút e vonalon. Az országos gazdasági egylet örökemléke- zetü felszólalásában activ részt vettem, s e vonal szószólója vol­tam, emlegetve mindig Egert és Gyöngyöst. Mindig nyilvánosan szólottám és írtam, s mégis akadtak egyének, kik azt álliták, hogy saját birtokomra akarom vezetni, elvonva Gyöngyös és Egertől a vonalozást. Igaz, voltak és pedig számosán, barátaim és polgártársaim, kik e híreket visszautasiták; de az alkalom, a valódi alkalom ezeknek megczáfolására csak most érkezett el. A tisztelt bizottmány meg fog győződni, hogy ezúttal min­den szerénységet félretéve kijelentem, hogy e vonalnak első vi­adora valék, úgy annak létesüléséig mindig azon leszek, hogy az Gyöngyöst és Egert vagy érintse, vagy lehetőleg közelítse. Fogadja a tisztelt bizottmány hazafiui köszönetemet szives nyilatkozatáért, mely legerősebb buzdítás gyanánt fog nekem arra szolgálni, hogy ez ügyben mindenütt és mindenkor erősen, erélyesen és úgy nyilatkozzam, mikép a tisztelt bizottmánynak bennem helyezett szives bizalmát valóban megérdemeljem. Fogadja a tisztelt bizottmány mély tiszteletem kifejezését, melylyel vagyok a tisztelt bizottmánynak, Pesten 1867. nov. 8. alázatos szolgája, Kováeh László.“ Nem szükség a levél tárgyalása és taglalásába bocsátkoz­nom ; meglátszanak ezen a tiszta, minden önzéstől ment és saját érdekét megvető hazafiságnak legnemesebb vonásai, fényes meg- czáfolása rejlik ebben mindazon nemtelen ráfogások s gyanúsí­tásoknak, mikkel Kováeh László urat némely egyének illetni nem átallották. Tartsa meg az ég az ily jeles hazafiat sokáig hazánk s me­gyénknek, hogy a nemzet s haza boldogságára tehetsége szerint még sokáig működhessék ! Szalag Pál. Politikai hetiszemle. A római ügyben tervezett conferentia kérdése még mindig | előtérben van. A különféle oldalról érkező tudósítások mindin- j kább megerősítik azon nézetet, hogy a conferentia terve halva született. Mint bizonyost írják, hogy a pápa legközelebb határo- | zottan kijelentette, hogy „az egyház tárgyalásába bocsátkozha- tik azon eszközöknek, melyek jogai fentartását garantirozzák, de nem engedheti meg, hogy jogai kérdés tárgyává tétessenek.“ Eb­ből kitűnik, hogy a pápa csak úgy hajlandó a confereutiába bele­egyezni, ha világi hatalmának fentartása eleve kimondatik. Po­roszország mindenekelőtt ismerni akarja a tanácskozás alapját, a pápa és Olaszország dispositióit s a meghivott kormányok ne­veit. Angliában attól tartanak, hogy a conferentia nemcsak hogy kielégítő eredményre nem vezet, de igen komoly s végtelen ne­hézségeket fog előidézni, mint ezt Derby lord a felsőházban kije­lentette ; az alsóházban pedig Stanley lord ekkép nyilatkozott: „Nem várhatni eredményt a conferentiától, ha nem terjesztetik elő oly meghatározott tervezet, mely remélni engedi, hogy a fö- részvevök által el fog fogadtatni.“ A dolgok ily állása mellett nem igen remélhető, hogy a conferentia létre fog jöni. A franczia külügyminiszter állítólag egy uj körözvényt terjesztett a császár elé, mely szerint a tanácskozási programm a kölcsönös ajánlatok s követelésekből fogna fejlődni. De ha e körözvény kibocsáttatik is, alig hihető, hogy kielégítse azon hatalmakat, melyek előre meg­állapított programmot kivánnak. A római hivatalos lap szerint, a pápai határokon újabban ismét sok garibaldista öszpontosul, kik habár fegyvertelenek, uj támadásra készülnek. Két ponton be is törtek, s kihágásokat kö­vettek el. Egyébiránt Rómában és környékén a nyugalom helyre­állt. Az örök városban számos befogatás és házkutatás eszközöl­tetik. A titkos forradalmi bizottmány összes tagjai fölfedeztettek ; e bizottmány összes papírjait is sikerült kézrekeriteni. Rómában és környékén óriási hadikészletet is találtak, melyet a garibal- disták csempésztek be. Ezen hadiszerek közt van 800 uj puska, 400 fejsze, több mint 100,000 töltény, egy nagy láda Orsini-bom- ba, számtalan revolver sat. A „Courier Francais“ úgy hallja, hogy a viszonylat Pária és Flórencz közt oly feszült, hogy a közeli szakítást nem tartják lehetlennek. Nigra lovag állítólag titkos küldetéssel Berlinbe uta­zott. — A római megszálló franczia sereg egyik hadosztálya leg­közelebb vissza fog szállíttatni Francziaországba ; párisi távirat szerint, e végett az egész touloni hajóhad elindult már. Francziaországhan forrongás mutatkozik. Összeesküvést is fedeztek föl, minek következtében a befogatások és házkutatá­sok napirenden vannak. Hírlik, hogy ezúttal nem a köztársasági irányzat jellemzi a forrongást, hanem az orleansi királyi ág hí­vei esküdtek össze, kikkel a mérsékelt köztársaságiak is egyet­értenek. A törvényhozó-testületben az ellenzéki tagok száma erősen szaporodik. A nyáron a baloldal s az úgynevezett középpárt kö­rülbelül csak 40 tagot számláltak, most pedig számuk 82-re emel­kedett. Favre Gyula, hires ellenzéki tag, egyszerre három inter­pellate nyújtott be, melyek elseje a külpolitikára, a második a belpolitikára s a harmadik a római expeditióra vonatkozik. Az első és utolsó interpellátióra a kormány válaszolni fog, miután azokat a 9 osztály közül 8 helybenhagyta; a belpolitikára vonat­kozó interpellate azonban 6 szavazattal 3 ellen visszautasittatott. Az angol parlament is megnyittatott f. hó 19-én. A királynő sajnálja, hogy az abyssiniai ügy miatt a parlamentet rendkívüli időben kellett egybehívnia. Közli, hogy az idegen hatalmakkal való barátságos viszonylatok iránt biztosításokat kapott; minél­fogva nem lát okot arra, hogy az általános európai béke meghá- boritásától kellene félni. Minthogy Rómát önkéntes csapatok fe­nyegették — úgymond a trónbeszéd, — a francziák császára kényszerítve látta magát az egyházfő oltalmazása végett beavat­kozni, de mihelyt ezen baj el leend hárítva, — a lehető balma­gyarázatok megelőzése végett — remélhetőleg visszavonandja csapatait. Miután a trónbeszéd még a féniekről, az iskolaügyröl, a kereskedelmi tengerészeiről, és a be és kiviteli kereskedésben való könnyebbitésekröl szól, — azon szavakkal végzé, hogy a ki­rálynőnek legbensőbb fohásza az, vajha a tanácskozások a nép általános jólétére és megelégedésére áldásos behatással legyenek. Keleten az ügyek ismét fenyegető alakot kezdenek ölteni. A „Germania“ hajón török részről elkövetett kihágás komoly vi- szálylyá fejlődhetik a Porta és Szerbia közt. A szerb fejedelem állítólag kijelenté, hogy ha a Portától elégtételt nem kap, ezt maga fogja magának megszerezni. Ez nyílt fenyegetőzés. A bel­grádi „Svetovid“ is fenyegetőzik: „Ha, úgymond, a szerbek jogos követeléseinek eleget nem tesz, az esetben borzasztó zivatar fog Törökországban kitörni, melyben Szerbiának kell játszani a fő­szerepet.“ Azonban a Porta nem hajlandó elégtételt szolgáltatni. Anglia a viszály kérdésében felajánlta közbenjárását, de a szerb kormány visszautasította azt, kijelentvén, hogy Oroszország már

Next

/
Thumbnails
Contents