Eger - hetilap, 1866

1866-03-22 / 12. szám

106

zett. A követeknek e köriratban szigorúan meghagyatik, miszerint minden befolyásukat érvényesítsék annak meggátlására, nehogy a közép és kis államok Ausztria részére álljanak, és ha szükséges volna, kijelentsék, hogy Ausztria támogatása életkérdéssé válhatnék a nevezett államokra nézve, mivel Poroszország ez esetben mellözend minden tekinteteket.“

Dunafejedelemségek. Jassyból Írják, hogy ott napról napra határozottabban lépnek fel az Oláhországgal való unió fentartása ellen. Idegen fejedelemnek készségesen alávetnék magukat, oláh bojárról ellenben mitsem akarnak tudni. A bojárok legközelebb gyűlést tartottak Katargi István logotbetnél, melyben elhatároztatott, hogy az 1856-diki párisi szerződés értelmében emlékirat fog intéztetni a védhatalmasságokhoz, melyben a berczegségck különválasztása kéretik. Ekkor váratlanul Je purianu kormánybiztos lépett be, s eltiltván az emlékirat szerkesztését, a gyűlést mint törvényellenest feloszlatta.

Bukaresbtől szintén azt jelentik, hogy Moldva föltétlenül kívánja a különválást, ha idegen fejedelem nem jut a trónra. Legtöbb kilátással ott még mindig Sturdza Gergely bir.

A bukaresti kamara márcz. 12-iki ülésében megszavazta a nemzetőrség felállítására vonatkozó törvényt. — Moldvából borzasztó tudósítások érkeznek az ott uralkodó éhség felöl.

A román fejedelemségrei azon külföldi jelöltek száma, kik eddig emlittetnek, 7-re megy; u. m. : Amadeus savoyai, M i k- 1 ó s nassaui, Sándor hesseni, Koburg herczeg, Frigyes augustenburgi, Napoleon s Murat Luc z ián herczegek. Ehhez járul még ama bennszülött bojárok nem csekély száma is, kik Kuza örökségére vágynak.

Vegyes hírek.

— (Érsek ö nagyméltósága) a húsvéti szent ünnepekre hívei körébe e hét utolsó napjaiban fog megérkezni.

— (Kegyeletes ünnepélyek.) Alig van valami szebb, meghatóbb a kegyeletnél, melylyel elhunyt nagy embereink iránt viseltetünk. A kegyelet ily két megható ünnepélye volt e hó folytán városunkban. Márcz. 15-én, mint gr. Eszterházy Károly, néhai egri püspök halála évnapján, ez évben is ünnepélyes gyászisteuitisztelet tartatott a nagynevű főpap emlékére, ugyanazon lyceum kápolnájában, melynek alapítása csak egyike azon számos érdemeknek, melyek az örökemlékü püspök hervadhat- lan babérkoszorúját képezik. Az engesztelő sz. áldozatot ngos Koval esik József apát kanonok s lyceumi igazgató ur mutatta be megfelelő segédlettel. A jogászság részben kardosán jelent meg. — Marcz. 8 án pedig a papnöveldében tartatott hasonló kegyeletes ünnepély Telekcssy István néhai egri püspöknek, mint a papnövelde alapítójának emlékére. A gyászistentiszteletet ngos Ferenczy Imre prépost-kanonok ur végezte számos segédlettel, az emlékbeszédet pedig az ünnepelt halott felett t. Kozma János 4-ed éves papnövendék tartotta, Máriássy Gábor fölszentelt püspök s érseki helyettes ö mlga s több kápta- talani tag, tanár s mások jelenlétében.

*(Márcziusiidőjárásunk.) Városunk környékén e hó elejétől csaknem mindennap esik, a légmérsék enyhe, s csak egyszer szállt fagypontra. A tavasz f. hó 21-ikén egy terhes viharfelhővel s hatalmas mennydörgésekkel köszöntött be, a terhes felhő jegesnek látszott, de mihamar, kevés esöts nehány jégszemet hullatva, tovább iramlott. Földjeink, daczára a száraz télnek, kellőleg átáztak, de a tavaszi munkát a gyakori esőzések miatt, még alig kezdhettük meg. Úgy halljuk, a Tisza erősen dagad, s a még meg nem mentett területek már vízzel boritvák.

— (Bekttldetett.) Múlt szombaton este 8 — 9 óra tájban a csonka mecset közelében két ember gyanús magaviseleté által tűnt fel, mert le s föl járkálva, az ablakokon be-benézve ólálkodtak, mire az éber lakosok, illetőleg K. polgártársunk s rokonai által letartóztattak, és minthogy a hozzájuk intézett kérdésekre elágazón, s nem elég világosan feleltek, továbbá vidéki zsidók lévén, igazoló irományok nélkül voltak, a városházára kisértettek. — Másnap K. a kapitányi hivatalba menvén meglepetve hallá, hogy az illetők még az este kibocsáttattak. — Többek megnyugtatására felkérjük a t. kapitányi hivatalt, velünk e dolog mibenlétét e lapok utján tudatni.

f (A S z e n t - L á s z 1 ó -1 á r s u 1 a t) f. hó 15-én Pesten tar tott választmányi gyűlésén határoztatott, hogy a társulat nagygyűlése a pri 1 17-én fog megtartatni lehető ünnepélyességei. A egyházközség kérelme, hogy a társulat folyamodjék 0 Felségéhez aziránt, miszerint sz. Erzsébet ereklyéia hessen-kas8eli fejedelem birtokából Magyarországba hozathassanak, nagygyűlésen fog szorgalmaztatni.

t (Az akadémiai elnökválasztás) f. hó 18-án ment végbe. A legtöbb szavazatot, 16-ot, b. Eötvös József alelnök nyerte. A másik két jelölt: báró V a y Miklós s gróf Mikó Imre. A választás eredménye megerősítés végett legf. helyre terjesztetik föl.

— (A 100 a r a n y T e 1 e k i - j u t a 1 m a t) az akadémiánál ez évben Zichy Antal nyerte meg „A nagyság átka“ czimü tra- goediájával.

f (C s e h o r s z á g b a n a z a i d ó k a t üldözik.) Egy községben megkezdték s a gyülölség lassankint az egész országban elterjedt. A zsákmányszomjas tömeg ráront a zsidók háza ira s rabol és fosztogat. Legutóbb Schüttenboíferben komoly dolgok történtek. A fegyveres erő eliizetett, a lázongók és fosztoga tók a tér urai maradtak, s hogy mindenki tisztában legyen a nemes indokok felett, melyektől e tömeg lelkesittetik, végre egymásnak estek, mivel a zsákmány elosztása felett nem tudtak megegyezni. E kihágások következtében Csehország zavargó járásaiban a rögtönbiróság kihirdetése elrendeltetett.

— (Az „Erdélyi Muzeum Egylet Évkönyvei)

3-ik kötetéből megjelent a 2-ik füzet, következő tartalommal: Emlékbeszéd Benkö K. felett. Szabó K. — Római romok Erdély északnyugati részén. Finály H. — Az a.-iloRvai római állótá- bor s műemlékei. I. Közi. Torma K. — Kétes Távoztyú. Gr. Lázár K. — A somló újlaki román stylu egyházról. P. Szathmáry

K. — Falco subbuteo L. Herrmann 0. — Állattani közlések. Herrmann 0. — Érmészeti közlemények. I. II. III. Finály H. —

II. Rákóczy György Lengyelországban. Schmidt V. — Orobus canescens L. fii. és egyéb. Brassai S. — Adatok Erdély pók-fau1 nájáhozl. Herrmann 0. — 1864. és 1865-iki tudományos ülések jegyzőkönyve. — Ára 70 kr.

f(Uj szobor-anyag.) Szaudház Károly pesti szobrász uj szoboranyagot talált fel, melynek vegyítéséhez és kezeléséhez ed dig csakö érts melyet először ö alkalmazott szobormintázásra. Ily mintát ki is állított az országos4képzömüvészeti társulat csarnokában. Than Károly egyetemi vagy tanár, a társulat által kikért véle- ményes jelentésében az anyagról igen kedvezőn nyilatkozik, melyet a képzőművészetre és az iparra nézve egyaránt igen becses fölfedezésnek mond. Oly kemény, mint a legfinomabb márvány, a viz, levegő és hömérséki változásokat a márványnál jobban kiállja, de csekélyebb áttetszőséggel bir, s igy művészi tekintetben hátrább áll.

f (Félöles fénykép.) Pesten Szentkuty fényképész készítette eddig a legnagyobb fotograf-képet, mely félöluyi nagyságú és Felekit, a nemzeti színház egyik tagját ábrázolja.

f (K ö z g y ü 1 é s e k.) A hevesmegyei takarékpénztár-egyesület, mint lapunk mai számának hirdetései közt olvasható, ap- ril 15-én tartandja közgyűlését Egerben ; — a mátrai bányaegyesület közgyűlése pedig Pesten april 14 én leeml.

(tfs) Szinház. — E hét folytán Szépné-Mátrai Laura assz. vendégszerepeit színpadunkon. Eddig négy darabban láttuk őt, ezek: márcz. 15 én: A lowodi árva; 17 én: Romeo és Julia;

18-án: A czigány; s 20-án: Griseldis; és igy négy, egymástól teljesen elütő szerepben, melyek mindenike annyira praegnáns, hogy — nézetünk szerint, hű visszatükrözésökre a legmtivészibb előadás sem elég, ha azokkal a szereplő subjectivtiása teljesen nem harmonizál. S épen ez az, miben — ismét csak nézetünk szerint, — a vendégművésznö erejét félreismerte, — túlbecsülte. És igy, mig E y r e J a ne ben a szenvedések árja közt felmagasodó női lélek remek visszaadásában gyönyörködtünk, Griseldis b e u pedig a feláldozó, szerető nő és anya művészi élethtisé- ge valóban meghatott, — Rózsiban a szerep és alak dishar- móniája; — Júliában pedig annak hiánya, mit eszményinek, naivnak, gyermetegnek mondunk, — teljesen hidegen hagyott bennünket, bár a mély tanulmányozás fölött ez i utóbbiakban is elismerőleg kell nyilatkoznunk. Nem veszi tehát — reméljük — tőlünk a t. vendégművésznö rósz névén, ha neki az egy szerepkörnél maradást melegen ajánljuk. A színtársulat tagjai — egy pár kivétellel, — eléggé betölték szerepeiket, bár már sokszor, s most újra meggyőződtünk, hogy Shakespeare remekeivel a vidéki színpadok ereje egyátalán nem mérközhetik. Nem mellőzhetjük végre, hogy Breznayról, e valóban ügyes, tehetséges, szorgalmas, kitartásban pedig páratlan vidéki színészről méltó elismeréssel ne emlékez- I zünk meg.

1