Eger - hetilap, 1866
1866-03-22 / 12. szám
IV. évfolyam. 12. szám. Márczius 22 éu 1866. Előfizetési díj: Égés* évre . . 5 ft- kr. Félévre . . • 50 „ Negyedévre . • I„ 30 Egy hónapra . — 4-1 ., Hirdetésekért minden hasábzott Borhely után 4, bélyegadó fejében minden hirdetéstől 30 kr fizettetik. Politikai s vegyes tartalmú hetilap, megjelenik minden csütörtökön. Kiadó-hivatal: a lyceumi nyomda. Előfizetéseket elfogad: a szerkesztőség (Busti-ház, 803. szám), — J ent s eh 6. könyvkereskedése s minden cs. kir. postahivatal. ELŐFIZETÉSI FELHÍVÁS CZIMÜ POLITIKAI S VEGYES TARTALMÚ HETILAP 1866-ik évi folyamára. Előfizetési föltételek. Egész évre ....................................................5 ft — F élévre..............................................................2 ít 50 kr. N egyedévre.........................................................1 ft 30 kr. E gy hónapra...............................................— 44 kr T . gyűjtőinknek hat előfizető után egy tiszteletpél- dánynyal szolgálunk. Az előfizetési pénzek az alólirt kiadó-hivatalhoz, vagy a szerkesztőséghez (Busti-ház 803. sz.) bérmentesen küldendők. Az „Eger“ kiadó-hivatala. (Lyceumi nyomda.) Országgyűlési tudósítás. Pest, márcz. 18. A múlt héten a képviselöháznak három nyilvános ülése volt. Ezekben a nagy fontosságú országos ügyek u. m. a válaszfelirati javaslat előterjesztése és a horvát kérdés mellett, több ujonan érkezett erdélyi képviselő credentionalisa mutattatott be, mások pedig igazoltattak. Az igazolási esetek közül megemlítendő Siklósi Károly mohácsi,- és Kende Kanut nagy-károlyi kerület képviselőjének esete. Siklósinál a vizsgálattal megbízott Besze János véleménye ellenére, ki beadott jelentésén kívül, még a házban is Siklósi védelmére kelt, állitván, hogy Siklósi csak azért győzött, mert Sci- tovszky Mártonnak, kit különben mindenki tisztel, népszerűtlen kortesei valának — a ház többsége az ország véleménye szerint a megsemmisítést kimondotta. Nem részesült az osztály véleménye hasonló szerencsében Kende ügyében. Itt a ház jelen volt többsége, daczára annak, hogy Kende csupán 12 szavattöbbség- gel lön megválasztva, az általa nyert szavazatok közül pedig 21- nek jogtalansága a vizsgálatnál bebizonyult, az igazolás mellett nyilatkozott. Talán az opportunitás szempontjából? A válaszfelirati javaslat a f. hó 14-én tartott ülésben lön előterjesztve. Csengery Aütal olvasta fel; a ház növekedő lelkesedéssel hallgatá végig, és megújult éljenzései által nyilvánitá helyeslését. E válaszfelirati javaslatról még a bécsi lapok is mél- tánylattal, elismeréssel, sőt mondhatni, dicséröleg szólanak. A képviselők között csupán az iránt van véleménykülönbség: vájjon szükséges-e már most e fölterjesztés, és nem volna-e czélszeriibb, azt akkorra halasztani, midőn a közös ügyek mikénti tárgyalása iránti javaslat kész lesz és fel fog terjesztetni? Azonban oly erős e ezen véleménykülönbség, hogy annak a holnap megkezdendő tárgyalás alkalmával — mint némelyek hiszik — a jobboldaliak kifejezést is adnak ? az iránt felesleges volna combinatiokba bocsátkozni, miután egy huszonnégy óra malva biztosan értesülhetünk. A horvát országgyűlés, vagy mint Zágrábban magukat kifejezni szeretik, a Háromegykirályság országgyűlése, értesité horvát nyelven a képviselöházat, hogy egy 12 tagból álló küldöttséget választott és bízott meg, mely Pestre jővén, itt a magyar országgyűlés küldöttségével azon viszony megállapítása felül tanácskozzék, melyre nézve az 1861-diki felirat Horvátországnak fehér lapot tartott fenn, a 66-diki pedig a küldöttségek általi értekezés lehetőségét engedi meg. — Ez értesítés kapcsán a f. hó 17-én tartott ülésben a megválasztandó küldöttség iránt abban lön megállapodás, hogy miután ez országos küldöttség^ azért felszólítandó a főrendi tábla, bogy a régi szokás szerint vá- laszsza meg kebeléből e küldöttség egy harmadát; ha tehát a küldöttség 12 tagból álland, úgy a főrendi tábla 4, a képviselöház 8-at fog választani. — Határozatba ment továbbá, hogy a küldöttség utasítással láttassák el. Ez utasiiás Deák Ferencz indítványa folytán átalános lesz, és főleg e három elvre fog szorítkozni: 1-ör hogy az ország teréleti épségére ügyeljen. 2-or ügyeljen a pragmatica sanctióban foglalt törvény ama rendeletére, hogy Magyarország koronájától a magyar koronaországok el ne szakasztassanak, vagyis, mint a törvény kifejezi, hogy a magyar korona országai egymástól el nem szakaszthatók. 3-or hogy a mit a küldöttség tisztába hoz a horvát küldöttséggel, csak akkor lesz kőtelező erejű, ha a képviselöháznak véleményüket bemutatják, s a ház, vagyis az országgyűlés azt rendes utón elfogadja. E küldöttség! ügyben a főrendi tábla hihetőleg f. 20-án tartandó ülésében fog határozni. Kérdés: miként fog majd e két küldöttség értekezni ? A horvát küldöttség tagjai között vannak, kik a magyar nyelvet nem beszélik. Alkalmasint a német nyelv lesz a tárgyalás nyelve. A nemzetiségi kérdésben a felvidéki képviselők nevében K u b i c z a Pál által beadott indítvány, úgy nemkülönben a szintén ez érdemben Popovies-Desseanu János által beadott indítvány elvileg elfogadtatott, és tárgyalása a legközelebbi bizottmány-választások idejére halasztatott. Pest, márcz. 20. A válaszfelirat a képviselöház tegnap tartott ülésében egyhangúlag elfogadtatott. A ház mindjárt a válaszfeliratnak felolvasása után felállással nyilvánitá óhajtását az elfogadás iránt; de Bartal György, mint a szólásra első helyen bejegyzett képviselő, szót kért, és megkezdó a discussiót. Beszédében, melyet a báz zajjal és itt-ott 1 helyesléssel hallgatott, igyekezett elmondani észrevételeit úgy a
