Eger - hetilap, 1865

1865-03-02 / 9. szám

72 czolni tudtak. Fölöttük könyeziink, kik, miként a tengeri vészben elmerült hajó egyes töredékei, itt-ott tűnnek fel az élet tengerén, kik élnek és mégis halottak. Az ö sírjuk akkor nyilt meg, mikor ők megszűntek sír lenni, — sírjuk kész, de nem a háboritlan nyugalom ölével kínálkozó, ha­nem a tetszholtakéhoz hasonlító legborzasztóbb, legkíno­sabb érzéssel: birni az életről öntudattal, s nem bonta­kozhatni ki a sírból, nem vehetni csak egy szabad lélekze- tet. A reménysugár, mely annyi győzelem fényéből lövelt, s egy szabad jövőre világított, most megtört, s a kétség- beesés tengerébe vész, talán örökre! — s elmondhatják Jóbbal: mint a kitépett fáét, elvették reményünket! E nép családfája is, mely sok éven a szabadság földébe gyöke­rezve, e hős nép vérével növelve, családjainak zaklatott, de mindig dicsőén megvédett, s annál édesebb nyughe­lyei adott; most gyökerestől kiforgatva, a boszú máglya- tüzén elégettetik. s az elhurezolt hősök néma keserve, az ártatlan nők és gyermekek jajveszéklése tölti be a léget.—~ Nagy télben az anyaföld fagyos kebléről leszorult madár fölkeresheti megszokott fájának éktelen gályát, föl kis népe egykori fészkét; e vitéz faj családi tűzhelyétől kiszorítva, ama földben sem pihenhet, melynek minden porszemét kü­lön diadallal megdicsőité, távol attól, idegen földön, a számkivetés penészkenyéren adja ki lelkét. — Es minő számkivetésben? Camillus a rómaiaknak, Epaminondás a thébaiaknak, Dion a syracusiaknak a számkivetést nagylel- küleg megbocsátották, Cicero a rómaiak számüzetési he­lyét szelídnek mondja, mert ha úgy tetszett, helyet változ­tathattak, — Themistocles egész Gförögországból száműz­ve, a persák királya által nagy gazdagsággal ajándékozta- tott meg: s a cserkeszek osztályrésze? azon hely, melyei nekik a kegyelem kimutat, azután pedig járvány és éh­halál! Hogy pedig érzelgési politikával ne vádolhassanak, a lapok tudósításait fölmelegitjük. 1864-ben mintegy 320 ezer ment Törökországba, de körülbelül J/3 részök éhség­nek s járványoknak esett áldozatúl. A múlt év szept. havá­ban Samsun városába (Kisázsia) 110 ezer ily honvesztett egyén érkezett, s ezek közűi mintegy 50 ezer halt meg, több­nyire éhen, mert annyi ember számára nem volt elég­séges élelmiszer. Ennyit figyelemébresztésül. (Folyt, követk.) K. A. Az ínség. Még alig múlt féléve, midőn azon roppant ínség, mely­ben magyar népünk csaknem elveszett, megszűnt; a Min­denható könyörült rajtunk és megáldott — tán bőséggel? nem, csak középterméssel és ennek folytán van kenyerünk, nem ugyan nagy bőségben, miután a múlt évben minden gabonakészletünk elfogyott: hanem azért mégis van, és pedig igen olcsó gabonánk, tehát olcsó kenyerünk és más élelmi czikkeink. Mi oka tehát annak, hogy mind e mel­lett mindenfelé csak a szükség nyomait látjuk, a panasz hangjait halljuk? a mezei gazda pénzszükségről, a mester­ember munkahiányról, a birtoktalan földműves Ínségről, nyomorról panaszkodik! A mezei gazda panaszát a pénz­hiányról értjük, mert nem lévén a terményeknek illő ára, kiadásait nem fedezheti, s vágyait korlátolni kénytelen; innen következik részben a mesterember panasza is, mert keveset vevén be a mezei gazda, neki munkát nem adhat; de ennek részben maga a mesterember az oka, mivel semmi figyelembe sem veszi azt, hogy most az éle­lem kétannyi árú volt; miután pedig ezt a mezei gazda nem adhatja meg, tehát inkább nem dolgoztat, és megelég­szik ócskaságaival a csizmától a kalapig ; a mesterember pedig, ki a tavalyi Ínségben már kifogyott, henyél munka nélkül, s bár nyomorog, azért még sem enged a megszo­kott árakból. Ez oka a birtoktalan földműves-osztály nyomorának is, ez is csak annyi napszámot kiván most is, mint midőn a kenyér (mely csaknem egyedüli elesége) két annyinál is drágább volt, és készebb henyélni, mint ol­csóbbért dolgozni, főleg, miután akadnak egyes jobbmódu s a viszonyokat nem tekintő gazdák, kik hébekorba a régi napszámokat megfizetik, a kapás pedig azt tartja, ha egyik megfizeti, fizesse meg a másik is; a gondosabb gazda pe­dig ezt meg nem adhatván, inkább nem dolgoztat. A baj, az ínség fő oka tehát onnan ered, hogy a megszokott árak­kal senki sem akar alábbhagyni, senki sem akar eddigi jö­vedelméből leengedni; pedig hiába, itt az idő, le kell szállni a paripáról; a viszonyok változtak, az eddigi abnormis állapot múlni kezd, és a dolgok a régi kerékvágásba visz- szatörekszenek. Igaz, hogy közterheink nem arányúinak jövedelmeinkhez, és nemcsak szilárdul állnak, sőt emel­kednek is; de hiszem, hogy eljő az idő, midőn a szükség e szilárdságot is megtörendi. Óhajtandó tehát, hogy mindenki alábbhagyjon köve­teléseivel; mindnyájan kenyérből élünk, és ha ez olcsóbb lett, egyéb sem tarthatja fenn magas árát; azért az évek előtt megszabott árakból okvetlen le kell engedni. Midőn néhány év előtt a búzáért 10 —12 forintot és egyéb gabo­náért is aránylagos árt, a gyapjúért pedig 140 —170 ftot is kaptunk, akkor lehetett magas földbért, nagy napszámot és nagy adót fizetni, drága iparczikkeket vásárolni; de most, midőn a gabona ára félannyi sincsen, a 140 ftos gyapjú ára 80—90 ft, miként lehetne ugyanazon magas föld- és munkabért megfizetni, ugyanazon árakat az ipar- czikkekért adni, s végre ugyanazon nagy vagy még na­gyobb adót fizetni? Sok iparos és egyéb munkásember örül. hogy jelen ínségben olcsón veheti kenyerét és egyéb élelmi czikkeit, és nem veszi észre, hogy Ínségének épen ez egyik fő oka. A gyárvidékeken az iparosok nyomorral küzdenek, az iparczikkekkel kereskedők naponkint buká­sokat jelentenek; és mindennek nem más az oka, mint a gabona rendkívüli olcsósága miatti pénztelen­sége a mezei gazdának. Tegyünk egy kis számadást. Egy iparoscsaládnak például kell egy éven át 12 köböl búza, e búza árát vegyük 5 ftra; ha ő e búzát 8 fttal fizet­né, tehát csak 36 fttal lenne több kiadása, mig ellenben a mezei gazda nagyobb jövedelméből százakat juttatna ré­szére. Mert tegyük fel, hogy a mezei gazda jelenben az 5 ftos búzával fedezi adóját és termelési költségeit, de saját szükségére mi sem maradván, az iparosnak munkát nem adhat; de ha ő búzáját 8 forintért eladhatja, minden kö­böl búza után (adó és termelési költségei 5 ftból fedezve lévén) saját szükségére 3 ftot fordithat, tehát 100 köböl búza után 300 ftot; ennek pedig nagyobb része az iparos­osztály javára esnék. J J. A petroleum. Századunkban a tudomány diadalt ült, mintegy kár­pótlást véve magának hajdani megvettetéseért. Nincs művelt ember széles e világon, ki a kutató ész, és észlelő vizsgálat nagyszerű eredményeit nem becsülné, legkivált a természeti erők alkalmazása körüli fölfedezéseket ne bá­mulná és nem méltányolná. S ez nem lehet máskép; hisz — egyebet nem is említve — a gőzerőnek alkalmazása által úgyszólván az emberek közti távolság van eltávolit- va, a szállitás nehézségei elháritva, s költségei alig szám­n

Next

/
Thumbnails
Contents