Eger - hetilap, 1865

1865-12-07 / 49. szám

406

módon lehetne kiegyezkedni az Ülésben meg nem jelent fusio- I párttal.

Nov. 27-én a bán 106 képviselővel, tehát az absolut kisebb- } séggel ügyrendellenes ülést tai t<»tt, melyben bizottmány alakíttatott a helyzet megvizsgálására. A meg nem jelent jegyzők felszó- littattak az országgyűlési irományok kiszolgáltatására, de siker nélkül. — Másnap délelőtt és este bizottmányi ülések tartattak, természetesen csak az anti-fusionalisták által.

A nov. 29 iki országgyűlési ülésben, melyről Strosz- m a y e r püspök s a fusio párt szintén elmaradt, felolvastatott az elmaradt 4 jegyző nyilatkozata, mely szerint: azért maradtak el, mivel az elnökség részéről az ügyreud tévesen magyaráztatott, és a küldöttség által császár Ő Felsége elé terjesztett panaszok elintézése után az ülésteremben meg fognak jelenni. — A központi bizottmány jelentése az igazolási műveletek és a határőri választások tárgyában helyeseltetett; erre indítványba hozatott, miszerint a meg nem jelent Delimanics főispán az elnökség által —• méltóságátóli felmentetése fenyegetésével — felszólítandó, hogy nyolcz nap alatt az országgyűlési teremben jelenjék meg. Első alelnökké választatott: Csepulics Avelin; 2-dik al-el- nökké: dr. Suhaj; jegyzőkké: Spun, Stábul jak, Ste- kovics, Virág. E választások megtörténte után a bán meg- ; alakúknak nyilatkoztatta az országgyűlést.

Nov. 30-án ismét országgyűlési ülés volt, melyben a köz- | ponti bizottmánynak az igazolási ügyekre vonatkozó javaslatai tárgyalás alá vétettek. Mazuranics választását, mely ellen az elöbbeni választásvizsgáló bizottmány által nehézség emeltetett, az országgyűlés jóváhagyta, s az igazolási ügyek a polgári Horvátországra nézve befejeztettek. A központi bizottmány azt indítványozta, hogy a báni tábla tanácsosai részére az ülés és szavazatjog hagyassák meg. Haulik bibornok ezen indítvány mellett szólt, megjegyezvén a többek közt, miszerint az igazságügybe oly mélyen beható, közelálló országgyűlési munkálatoknál ily jogi képzettséggel biró férfiak igen szükségesek. A fusionisták és j Stroszruayer püspök ezúttal nem voltak jelen.

Említettük már, hogy a fusio-párt nov. 27-én küldöttséget menesztett Bécsbe egy Ö Felségéhez intézett fölirattal, melyben a bán ellen panaszt emelnek, hogy ez az ügyrendet önkényesen magyarázza. E föliratot száznál több országgyűlési tag irta alá. Stroszmayer püspök ugyan nem irta alá, de kinyilatkoztatta, hogy tartalmával egyetért. Azon kérdés, vájjon a küldöttség be- bocsáttassék-e Ő Felsége elé kihallgatás végett, az „O. D. P.“ j szerint, miniszteri tanácskozmányra adott okot. Az itt hozott határozatokról különböző hírek keringnek. Mig ugyanis egyik jól értesült tudósitó azt mondja, hogy a küldöttség november 30-án reggel báró Hellenbach vezérlete alatt elfogadtatott, s a több ivre menő sérelmi felirat benyújtása után Ö Felsége ál tál legmagasb kegyének biztosítása mellett bocsáttaték el; a „N. Fr. Bl. viszont arról értesít, hogy a minisztertanács az országgyűlési töredék küldöttségét, mint ilyent nem találta Ö Felsége elé bocsátandónak, miért is csupán Khuen gróf és Rauch Levin báró részesültek magánhihallgatásban. Ö Felsége mindazál- tal, mondja a nevezett lap, uem csak kegyteljesen fogadá a két urat, hanem beszédjükre körülbelül igy válaszolt: Önök Ugye igazságos; elvárom, hogy nehány napig itt fognak mulatni.“ — E szavak minden körben mély benyomást okoztak.

A fusio-párt panasza folytán a bán és H a u 1 i k biborno k- érsek is Bécsben hivattak, még pedig, mint a „Wanderer“ hiszi, azért, hogy az országgyűlés elnökségével a bán helyett Haulik bibornok bizassék meg.

Hogy azonban Haulik bibornok a jelen körülmények közt hajlandó lesz e elfogadni az elnökséget, jegyzi meg a nevezett lap, az egészen más kérdés. Mert ő maga is az autonomista párthoz tartozik, és részt vett a horvát csonka parlament szavazatában, melynek eddigi határozatai, ha ugyan a fusió-párt belépése a parlamentbe lehetségessé tétetik, szükségkép semmiseknek lesznek tekintendők.

„A „N. Fremdenblatt“ is úgy hallja, hogy Ö Felsége az országgyűlési elnökséget az országgyűlés megalakulásáig H a u- 1 i k bibornokra szándékozik ruházni, s hogy a kormány az eddig megtörtént igazolásokat, s az uj jegyzők és alelnökök választását meg nem történteknek fogná nyilvánítani. Azt is hozzáteszi az említett lap, hogy a bán hirszerint „ad audiendum verbum regiurn“ idéztetett, s a báni méltóságot tán még csak nehány óráig viseli, sőt maga is fölmentetését szándékozik a királytól kérni.

Követválasztások.

(Folytatás.)

A magyar országgyűlésre képviselőkül megválasztattak:

A Szepességben Zsedényi Eduárd, gr. C s á k y

Albin;

H.-M.- Vásárhelyen Török Bálint;

Kanizsán Síimeghy Ferencz;

Sopronban Ihász Rudolf;

N agy-K á 11 ó b a n Bö sz ör m ény i László;

Szatmáron Gyene Károly;

Nyitramegyében Nyitrán Tóth Vilmos; Galgóczou Frideczki Timóth, Nagy-Tapolcsányban gr. B erényi Ferencz, Zsámbokréton hg. Odescalchi Gyula, Verbön Zer- d a h e 1 y i Incze; Érsekújváron b. Wodjauer Albert;

Sopron megyében Nagybaromban gr. Batthyányi Géza, Nagy-Martonban gr. Széchenyi Imre, Kis-Martonhan gr. Széchenyi Béla, Lövőn Thal ab ér Lajos, Kapuváron L u k i n i c s Mihály, Csornán D ö r y Adám.

N a g y-L a kon Dedinszky József;

Iglón Jendrassik Miksa;

Göllnitzben Fest Imre;

Somogymegyében Kaposvárott S o m s i c h Pál, Atá- don gr. Somssich Imre, Csurgón In key József; Tabon Zichy Antal, Szigetváron Bittó István, Marczaliban D o m a- nicz ky Boldizsár;

B ácsmegyében Kulán Jámbor Pál, Almáson if j. b. R u d i c s József;

N a g y-K u n-M adarason Varró Soma ;

Sz a b o 1 cs m e g y é b e n Kál 1 ay Ödön; Bónis Samu, Erős Lajos;

Temesváron Sulyok Móricz;

L i pt ömegy ében Szent-Miklóson Szentiványi Adolf;

Késmárkon Hunfal vy Pál;

B i h a r m e gy é b e n gr. Zichy Jenő, Csengeri Imre, Lovassy Ferencz, Tisza Lajos, Bar any i Gusztáv, Miskolc z i Lajos;

Vecsén Bencsik György;

Vágujhelyen Barinyay;

Félegyházán Hrabovszky Zsigmond;

Pozsony városban gr. Dessewffy Emil és G e d u 1 y;

Bács-Bodr og b a n Ó Kanizsán K i s s Jakab; Mihaj- 1 o v i c s Miklós, M i 1 e t i c s Svetozár, Miatinovics Svetozár- Diemitrievics és Ambrus Péter ;

Vasmegyében Szombathelyen Horváth Boldizsár, Rumban Bezerédy László, Muraszombatban gr. S z a p á r y Géza, Felső-Eörben Hollán Ernő; továbbá Horváth Antal, Cseh Sándor, Széli József;

Hontmegyében Szobon R a j n e r Pál;

Arvamegyébe n Kubinban S z m r e c s á n y i Dárius ;

O-M oraviczán V o j n i c s Barnabás ;

Li p pá n F ii 1 e p Lipót;