Eger - hetilap, 1865

1865-10-12 / 41. szám

344-4 T Á R

A kis tündér emléke.

V.

t»

O, a kedves, a drága gyermek Nem is sejti, hogy én közelgek;

Oh! mert úgy szivepedve várna Amott a vén hárs árnyokába.

Még a malom táján se jőnék,

Már lobogtatná kezkenőjét,

Mintha ártatlan galamblelke Szárnyával felém lebbengetne.

Az esti szellő illatajka Megmegtört hangokat fuvalna,

Oly édesen, olyan hívólag,

Mint beteghez a tavaszló nap.

E megtört hangok drága titka Hű kebléből van kiszakítva,

Nem érti más, csak én, csak én, én,

Szellemképe titkára lévén.

Az alkony végső sugarára Látnám arczát is nem sokára,

Ez örömkönyes rózsaágyat,

Mely most a vágy hevébe’ bágyad.

Meglátnám a legkedvesebbet,

Kiért e szív régóta sebhedt,

S nem nézve útra, nem bokorra,

Hozzá rohannék lánglobogva.

És megfogva kis kezecskéjét,

Csillagtiszta szemébe néznék,

Sőmint áldozó nap a hegyre,

Pirulva dőlne kebelemre

..............

V

I

Mikor a jó természet először Álmodá meg a legédesb hangot,

Fürge, röpke szárnyasnak adá azt, Hogy vinné a légbe az erdőre,

Nehogy ember elrabolja tőle.

Ámde a szerelem istenképe Szárnyat ölte, s eltanulta titkon Mély erdőkben a legbűvösebb szót.

Azóta oly rokon a madárral Szerelmes lány rebegő aj kával...

Sas.

Nyilatkozat.

Főtisztelendö Páuthy Endre egri kanonok úr, mint szőlő- birtokos által, az „Eger“ czimü lap folyó évi 39. számában azon „nyílt kérdés„ intéztetett alólirotthoz, vájjon a mnlt 1864. évi deczember hó 4-ről hivatalosan közzétett kimutatásnak, — melyben azon mennyiség állapittatik meg, mely a must, és ó bor termelése, és kezelésénél forrás, seprő és töltelék czime alatt adómentesen leszámítandó; — és a mely kimutatásról az mondatik, hogy a cs. kir. pénzügyigazgatóság által küldetett meg a városnak ; — van e hát valami érvénye, és kinek jog- és hatásköréhez tartozik annak érvényesítésére felügyelni ? mely kérdés folytán a következőben válaszolok :

C Z A. §>A kérdés alatti kimutatás, — mely múlt 1864. évi deczember hó 4-ről 2918. szám alatt közzététetett, s mely szerint egy akó mustból forrásra fehér és siller bornál 3 pint, a vörösnél pedig 2 pint, — seprőre a fehér és siller bornál 4% pint, a vörösnél 3'/* pint — „töltelékre“ az uj bornál, fehér, siller és vörösre egyaránt 3 pint, az ó bornál pedig l'/2 pint számittatik le — egy évre— mint adómentes — Eger városa közgazd. bizottmánya által a pénzügyi hatóság részéről kiküldött biztos Sztarszolszky N. jelenlétébenegyetértölegállapittatvánmeg; mely megállapodás,ily értelemben, a helybeli cs. kir. kér. pénzügyigazgatóság részéről múlt évi november hó 25-ről kelt 18847/VIII számú — s az egri polgármesteri hivatalhoz intézett határozattal megerősittetvén, helybenhagyatott, s a lakosság között közhírré tétetni rendeltetett ; — mely helybenhagyás által a többször említett kimutatás az adómentes bor leszámításánál teljes erejű és érvényűnek kimondatott ; — azonban a helybeli csász. kir. pénzügyi igazgatóság folyó évi julius hó 7-ről kelt 8266. szám alatt arról értesité a polgármesteri hivatalt, hogy ezen a városi s pénzügyi hatóság által egyetértöleg megállapított, s a pénztigyigazgatóság részéről helybenhagyott kimutatás — a haszonbérlők felfolyamodása következtében, a budai országos csász. kir. pénzügyigazgatóság által megsemmisittetvén, akként módosíttatott, hogy egy akó mustból „forrásra“ a fehér bornál 3 pint, a vörösnél pedig 2 pint, — „seprőre“ a fehér bornál 4'/* pint, — a vörösnél 3'/a pint — „töltelékre“ a fehér és vörös bornál egyaránt l'/2 pint számítható le csak, mint adómentes; — nem is érintvén a siller, úgy az ó bornál leszámítandó mennyiséget. — Mely ezen országos cs. kir. pénzügyigazgatósági határozat Eger városa közgazd. bizottmánya részéről el nem fogadtatván, ugyancsak ezen bizottmánynak folyó év julius 30-án tartott üléséből a magas cs. kir. pénzügyminisztériumhoz felebbeztetett, mely felebb folyamodványára, mind ez ideig határozatot nem nyert; — ennélfogva az, vájjon a folyó évben mily mennyiség számítandó le adómentesen egy akó után — minthogy ezen kérdés felebbezés alatt áll — jelenleg megállapítva nincs.

A kérdés azon részére, vájjon az adómentesen leszámitandó bormennyiség megállapítását tárgyazó határozat érvényesítése kinek jog- és hatásköréhez tartozik ? — válaszolom, miként minden pénzügyi kérdés, úgy a fogyasztási adóból keletkezett, s keletkezendő panaszok elintézése, — következve az azok iránt ho- | zott határzatok érvényesítése is — a jelenleg fennálló pénzügyi j hatóságok hatásköréhez tartozik. Török Sándor,

Egerváros polgármestere.

Vegyes hírek.

— (Diszebéd.) Múlt hétfőn f. hó 9-én érsek s örökös főispán ö nagyméltóságánál diszebéd volt, melyre a bizottmányi ülésre megjelent megyei notabilitások valának hivatalosak. Ez alkalommal, főispán ö exja 0 császári s apostoli királyi Felségére lelkes felköszöntést mondott, melyet a jelenvoltak zajos éljenzéssel viszonoztak. Ezenkivül még Németh Albert ur főispán ö nagyméltósága, Erdélyi József volt alkotmányos főjegyző ur pedig gróf Szapáry Gyula egészségéért emeltek poharat.

@(Nem mellőzhetjük hallgatással azon botrány t,) mely múlt szombaton a város józan érzelmű lakosságát oly méltán boszantotta, és keserűséggel töltötte; értjük azon két közrendti kortes tettét, kik egy taligán zászlót lobogtatva, és Csikyt éltetve, a város egy részét bekalandozták, és elkezdve a vármegyeházától a káptalauutczán végig, úgy több utczákon is, egyegy káptalanbeli háza előtt meg-megállva, a papságra a legalávalóbb szidalmakat, és legotrombább vérlázi tó fenyegetéseket torkuk szakadtából ordítozták a nélkül, hogy akadt volna Eger