Eger - hetilap, 1865

1865-08-10 / 32. szám

270 azóta? Látjuk. — így látjuk azután, hogy bár Ausztria kiválóan hivatva volna, igen jelentékeny czikkekben Orosz­országgal nagyobb mérvű kereskedést űzni, mégis összes ki- és beviteli forgalma nem tesz ki többet 15 —16 mill, forintnál, mig a német vámegyletnek csak kivitele Orosz­országban 45 millió frtot képvisel; Francziaországgali forgalma pedig 100 millió frtot felülhalad. Külkei'eskedésünkró'l bővebben szólni más alkalomra tartván fenn magunknak, itt még csak azt jegyezzük meg, hogy ha tagadhatatlan igazság az, mikép valamely ország gazdagsága s productionalis virágzásának egyik legbiz- tosb ismérve a széles terjedelmű külkereskedés; úgy ott, hol a külforgalom termékekben a népesség s földterület­hez! arányban oly csekély, mint Ausztriában, ott vagy primitiv, vagy kóros népgazdászati állapotnak kell jelen­lenni. Szomorú, hogy nálunk mindkettő egyesülve van! Vavrik Béla. (Vége követk.) Az egri érseki képezde az ISG' s-ik tanévben, Mig a nemzet a múltak véres verejtékét készül törleni hom­lokáról, és küzd, mint Izrael egykor, reményeinek angyalával; addig mi. kiket a Gondviselés az iskola sziik korlátái közé szorí­tott, alig tehetünk jobbat, mint bogy számoljunk a nemzetnek másnemű — s közben étellel, itallal táplálkozó — reményeiről; melyek fejlesztése a mi verejtékünket vette igénybe, melyekkel nekünk kelle ktlzdeutink egy egész év lefolyta alatt. Tudjuk ugyan, bogy az efféle tudósitványok olvasó-közön­sége = legszűkebb birodalmi tanács, még akkor is, ha azok va­lamely akadémia, vagy gymnasium ezégét viselik homlokukon; hát még ha ez van föléjök Írva: képezde!? Ekkor az olvasó keresztet vet magára — és tovább lapoz. A min nem is lehet csodálkoznunk. Ki kívánhatná ugyanis a többségtől, liogy, mint a kiilöncz angol, a Nil forrásait kutassa ? más szóval: bogy a látszatra csekély közműveltségi tényezők iránt érdeklődjék ? — Pedig e tényezőknek ép úgy megvan értékök s horderejűk, mint a Nil hábeszi forrásainak. Kétségenkivüli dolog t. i., hogy mig a népoktatás szilárd s valódilag képzett kezekben nem leszen; addig nemzeti közműveltségünk csak egy szép nyáréji álom. Es meg fogjuk álmodni, mint egykor az álomlátó király, a mű­veltség fényes szobrát, melynek feje aranyból, melle, karjai ezüstből lesznek, — de lábai? lábai törékeny agyagból. — Ne­künk tehát azon keli lennünk, hogy a láb is tiszta arany legyen , vagy még jobban: nekünk a n é p b ö 1, ez agyagból is embert kell gyúrnunk. És ebben fekszik alsóbb rendű tanintézeteink becse. Hála Istennek! eljutottunk immár odáig, hogy ez a népne­velés s közműveltség komoly barátai előtt nem újság többé ....... A tudomány fertálymágnáskáival pedig, (mert hiszen ilyenek is vaunak,) kik tán nem is tehetnek róla, hogy képzelt magassá­gukból egyetmást le ne nézzenek, valóban nincs mit törődnünk. Ki a köznevelészeti ügyek tárgyalásánál csak saját háromcsilla­gos állását, vagy becses énjét veszi kiinduló pontúi, az miudeu józan gondolkozásu ember előtt rég Ítéletet evett és ivott ma­gának. Azon édes reményben tehát, hogy — mint í. szerkesztő ur egykor hasonló esetre fölhozá — tudósításunkat mindenesetre átolvassák négyen, úgymint: a szerkesztő, a szedő, a javító, a censor: megismertetem röviden az egri érseki képezde 1864/5-ik évi szellemi életét, vagy jobban mondva: az év végeredményeit. A képezdei ifjúság összes létszáma ez év folytán, — épen mint a műit tanévben, — 56 volt. Az első osztályba bejegyez­tetett 37, amásodikba 19, amazokból a tanfolyam alatt elma­radt 2, emezekből elm. 1, és meghalt 1. Tanult tehát mindvégig 52. — V a 11 á s u k r a nézve (1 gör. kát. és 1 izraelitát leszámít­va) mind római katolikusok. — N e m z e t i s é g ö k e t tekintve— 5 szláv kivételével — mind magyarok, részint heves-, részint töszomszédmegyeiek. Az 52 közöl négy és több gymnasiumi osztályt végeztek 33-an, négytől lefelé (leginkább a 3-ikgymn. osztályból) 12 en, mint egy vagy több éves segéd- tauitók, a szükséges bizonyitvány mellett, s előleges vizsga letétele után fölvétettek 7-en. Mi az erkölcsi viseletét illeti: az e 1 s ö éviek közöl példás 2, dicséretes 13, törvényszerű 16, kevésbbé törvényszerű 4. A másodéviek u él: példás 3, dicséretes 7, törvényszerű 6, ke­vésbbé törvényszerű 1. A tanulmányokban! elöbaladás a következőkből tűnik ki. Az első éviek közt ajánlatos szorgalmú s alkalmazású vau 4, j ó 10, kielégítő 17, nem kielégítő 4. — A másodé­viek közt: ajánlatos 5, j ó 7, kielégítő 5. A második osztály (múlt) julius hó 14. és 15-éu tette le az irás és szóbeli tanképességi vizsgát, ez utóbbi napon nagys. dr. Morovics Márton kir. tanácsos s kassai tankerületi főigazgató ur elnöklete alatt. Ennek eredményéül: f ő e 1 e m i tanítóság­ra képesittetetí 3, % le lem i tanítóságra 5, alelemi a 11 a n i t ó s á g r a 7, osztályismétlésre utasittatott 1. A tizen­hetedik — különben rég pályavégzett — csupán az énekből s or­gonából vett tanórákat. Á jul. 14, és 15-én tartott képességi vizsgán — ezeken felül — megvizsgáltatott 4 okleveles és működő tanító-segéd, t már 1863-ban képezdét végzett, de betegsége miatt vizsgát nem tett magánnevelő és 1 tényleg működő okleveleden segédtanító; emez helytartósági, amazok — magasabb fokozat elnyerése végett — egyházmegye-főpásztori engedély mellett. KözŐliik al ele­in i-tanitósági fokozatot nyert 4, ugyanabban hagyatott 1, s uj vizsga tételére utasittatott 1. Rendes jutalmaink, t. i. 168 ft o. é. a képezde tőkéje után, s 6 db arany a Rajneralapítványból — a julius 30-án tartott „Te Deutn“ után osztattak ki nagyságos és főtiszt. Ferenczy Imre kanonok s képezdei főigazgató ur által, ki számos vizsgáinkon is bálára kötelező kifogybatlan éberség-, szelidség- és türelemmel elnökölt. A jutalmazottak valának : Bem J. (25 frt.), Szlacsányi Á. (25 frt.), Beniczky P. (16 frt), Dutka Á. (16 frt.), Ivanics F. (2 db ar.), Szabó I. (2 db ar.), Polgáry K. (2 db ar.) másodéviek; Viszneky J. (22 frt), Gréger E. (16 frt), Vágó Zs. (16 frt), Tóth Gy. (16 frt), Csikán Géza (16 frt) első éviek. Az ösztöndíjak kapcsán lebetlen a legbensőbb örömmel s- mély hálával meg nem emlékeznünk a lelkes harsányi egyházke­rület főtiszt, papjairól, kik dicsőn főpásztorkodó érsek-atyánk f. évi május 28 án tartott aranymiséje alkalmából azon szerencsés gondolatra jutottak, hogy ő kegyelmessége apostoli kenetet és szeretetet lehelő föpásztori leveleit s szent beszédeit egy koszorú­ba fűzve kiadják, s a gyűjteményből befolyandó jövedelmet az egri képezdei ifjúság ösztöndijazására „B a r t a k o vi c s - a 1 a- pitvány' czim alatt fölajánlják. Éljen a dicső főpásztor, hogy egy majdani második gyüjteménynyel az egri képezdének, melynek jelenben nagylelkű védnöke, másodalapitójává lehes­sen! Éljenek a harsányi kerület ft. tagjai, kik népnevelői tisztük­nek ily nemesen felelnek meg. Az egri főmegyei papságon, mint Pyrker mellett az egri képezde teremtőjén, áll immár egyedül,, hogy ez ösztöndij-alapitvány mennél fényesebb s gazdagabb lé­gyen ! Fiat, fiat. A jövő évi összeírás szept. három végnapján fog megtartatni. Mindszenty Gedeon, igazgató-tanár. ~T

Next

/
Thumbnails
Contents