Eger - hetilap, 1864

1864-12-01 / 48. szám

393 ügy hiszem: a nevezetesebb pontoknál nem lett vol­na érdektelen, egybehasonlitásul, a már ezelőtt végrehaj­tott magasságmérések eredményeit is közzétenni, pl. hogy : a Mátra legmagasabb pontja, a kékeshegyi messzelátó, dr. Szabó József fölvétele szerint 3228 b. láb, a cs. k. földi- rati intézet fölvétele szerint pedig 3171 b.láb; — az eged- begyi gúla, Wolf számitása szerint 1736 b. láb stb. Végre még egy szives kérést is bátor volnék dr. A. nrboz intézni. Tudva levő dolog, bogy A. ur a hőmérséki és me­teorológiai viszonyokat pontossággal észleli. Mind a tu­dománynak szolgálatot, mind pedig az érdekletteknek ki­tűnő szívességet tenne tehát, ha Eger évi középhő- mérsékét (isotherm), valamint nyári közép (isothe- ren) és téli középmérsékét (isochimenen) kellő pon­tossággal kiszámítaná s közzétenné, ff) Egedi. Fővárosi tudósítás. Pest, nov. 27-én. A ki mulatni és szórakozni akar, az most Pesten jól érezheti magát; mert annyi itt a mulatság, hogy talán sok is a jóból. Hangverseny, mint például ma, van egy nap három is. Egy circussal meg sem elégszünk; kettő kell, miután magyar színház csak egy van, s ha nincsen opera­nap, este nincs hová menni; mert drámát ugyan ki nézne meg! Különben is tudom ugyan, hogy ez utóbbi mondást senki sem venné komolyan, azonban mégis szükségesnek tartom megjegyezni, hogy csak a szomorú valóságot akarja gúnyolni. Az igazgatóság igyekeznék ugyan uj darabok­kal a vonzerőt fentartani, azonban ezekkel is nagyobb részt szerencsétlenül jár; miután csak egy előadást érnek, mint például Pompérynak „Mi újság a szomszédban?“ czimü vigjátéka. E vígjátéknak az a baja, hogy szerzője sokat akart egyszerre, s tökéletesen mégis semmit sem fejtett ki. A társadalmi élet több kinövését ostorozza, s talán jobb vígjátékot is tudna írni szerzője, ha egyelőre a sok közül csak egyet választana tárgyul, nem pedig mindent egyszerre. azoktól, melyeket szintén saját munkám után, Hunfalvy ur dr. Szabó József közlése nyomán közzétett. A megrótt hiba a párisi lábaknak bécsi lábakra átváltozta­tásában, nem t o 11 h i b a, hanem elnézés, miután a méréseimet s azok fölvetését tartalmazó iratcsomagban, Eger magasságát bé­csi lábakban azon rovatból vettem, mely még a bécsi csillagda előbb használt tengerszín fölötti magassára volt fektetve, t. i. -588.1S lábra. Azonban e hiba kijavítására az „Eger“ t. szerkesztője, mielőtt Egedi ur czikkét olvastam, már fel volt kérve. Eger városának általam közlött tengerszín fölötti magassá­ga a légsulymérönek 1859. 1860. 1861. 1862. és 1863-dik évi kö­zépállásain nyugszik, mi minden esetre biztosabb eredményt szol­gáltak, mint milyent egy vagy több Ízben végzett egyes észlele­tek adhatnak, s okom van hinni, hogy épen azért az én eredmé­nyem hitelt érdemlőbb és pontosabb. Dr. Albert Ferenc z.“ Ide csatoljuk a lapunk múlt száma első czikkében előfordu­ló számhibáknak dr. Albert ur által velünk közlött kijavítását, a mint következik: IV ik szám alatt 42.5 helyett 26.7 olvasandó. 8- „ „ 283.« „ 383.o 14. „ „ 552-3 „ 536.7 „ 22. „ „ 1147.5 „ 1047.5 Ide járul még két sajtóhiba : t. i. a 8-dik sz. a. „Tisza-Ungh“ helyett Tisza-Ugb, s a 19. sz. a. „viszválasztóhát“ helyett vízvá­lasztó olvasandó. S zerk. ff Erre nézve utasítjuk a t. czikkirót az „Idők Tanúja“ f. évi nov. 16-iki számára, hol dr. Albert ur a kívánt adatokat közli. Mi azokat, nagy terjedelműk miatt, lapunkban közzé nem tehettük. ■> z j r A többiek sorában még egy kedélyes mulatságot keli megemlítenem. A budapesti szerb tanuló ifjúság f. hó 26- án este a polg. lövődé helyiségében „beszedát“ azaz hang­versenynyel egybekötött tánczmulatságot rendezett Ka­radzics Vük István síremlékének javára. A magyar iro­dalom képviselői s a magyar fiatalság tagjai közűi többen jelentek meg, s nem hiányoztak mindkét részről a testvé- riségi nyilatkozatok. Újévre uj élczlap akar megindulni, „Fülesbagoly“ czim alatt, Heckenast kiadásában. Szerkesztője Baltás Fe- rencz (Torkos István) lesz, ki a „Bolond Miskába“ ne­hány sikerült tárczaczikket irt, melyeket az olvasó-közön­ség is tetszéssel fogadott, csakhogy nem azért, hogy Bal­tás uram mindjárt lapot indítson meg. Irodalmi újdonság még Thaly Kálmán újabb történelmi műve : B o t ty án J án o s,II. Rákóczy Ferencz fejedelem vezénylő tábornoka. E mű hosszas és fáradhat- lau buvárlatok eredménye, s Thalynak mindenesetre nagy érdeme, hogy egy történelmünkben eddig homályos kor­szakot igyekszik földeríteni. Megjeleut még a herczeg Eszter!) ázy-képtár műtör­ténelmi leírása is Ormós Zsigmondiéi, mely mű különö­sen korszerű most, midőn a becses képtár remekműveit nemsokára az akadémiai palota termeiben fogjuk szemlél­hetni. A lipótvárosi templom építésére egy százezer frtos kölcsönt terveznek, melyet a templomépitő bizottmány 10 év alatt fizetne vissza a kölcsönadó lakosságnak, s alig, hogy megjelent az erre vonatkozó felhívás, az első ma­gyar ált. biztositó társaság már is 20,000 írttal ajánlko­zott a kölcsönhöz járulni. Ha többi pénzintézeteink ha­sonló lelkesedéssel karolják fel az ügyet, úgy remélhetjük, hogy a lipótvárosi templomot jövő évre már födél alá he­lyezik. A zenede 25 éves fönnállásának emlékére jövő év május havában nagyszerű zenészeti ünnepélyt szándékoz­nak rendezni, mely a terv szerint három napig fog tartani. Első nap a Margit-szigeten énekelőadások lesznek, ezer hazai és külföldi énekes közreműködésével; második nap nemzeti színházi díszelőadás Liszt vezetése mellett: har- madik nap hangverseny és diszlakoma. H. Árpád. Hevesmegye gazd. egyesülete igazg. vál. által I864-ik év nov. 7-én Gyöngyösön tartott rendes havi ülés jegy­zőkönyve. Jelenvoltak: Kovách László, mint elnök, Berecz Ferencz, Bajza Antal, Csala Sándor, Dessewffy Jób, Győrffy Ignácz, Horner István, Kürthy Antal, Kürthy János, Szávoszt Fri­gyes, Zatykó József és többen. 79. Elnök az egybegyült tagokat üdvözölvén, a múlt havi ülés jegyzőkönyve felolvastatott. Tudomásul vétetett, s a jelen jegyzőkönyv hitelesí­tésére Kürthy János, és Szávoszt Frigyes urak kérettek föl. 80. Aláírási ivek bemutatása mellett a jövő 1865-ik évtől kezdve rendes tagokul bejelentettek: if. Anvander Sándor, Beleznay Ignácz, Horváth József, Kovács Káz- mér, Kovács Imre, Lakatos Imre, Pruzsóvszky István, Sár- közy Mihály, Sipos Orbán, id. Sismis Mihály, Szőke Ist­ván, ifj. Tarnay Károly, és Velkey Ferencz urak. Mindannyian átalános szavazattal bevétettek, rész­vénydijaik számbavételére a pénztárnok utasittatván. 81. Olvastatott Zimányi Alajos ügyvéd levele, mely mellett az 1863-ik év végéig hátralékban volt tartozások­ból beszedett 332 ft 87 krból az ügyvédi járandóság levo­*

Next

/
Thumbnails
Contents