Eger - hetilap, 1864

1864-09-08 / 36. szám

283 te,nemcsak: hanem a váltságdíjból ajándékba kap 10,000 forintot, szent, a kor által parancsolt, különben önáldoza­tával is teljesitni szükséges czél létesítésére, a népnevelés eszközölhetésére; s mégis 10 év után nemhogy áldozatot hozna a népnevelés érdekében, hanem a nagylelkűség nyúj­totta kész alapot sem forditá kitűzött czéljára. Hiba ez, menthetlen hiba. — Akár beszedetett az illetőktől az aján­lott összeg, s kamatozik, akár be nem szedetve, természe­tes, igy is kamat által növekedve, még egyeseknél van, bűn nélkül az tovább szent czéljától el nem választathatik, a nemesszivü ajándékozók iránti hála, önérdekünk, s né­pünk nevelésének szent kötelme egyaránt parancsolván an­nak saját czéljárai alkalmazását, nem mentvén ki az elő­dök hiányos gazdálkodása, a ránk nehezült idők mostoha- sága, nem a lehetlenségnek hirdetett körülmények. — A hiány helyrehozatalának elmulasztása csak részesévé tenné az illetőket az eddigi mulasztók vétkében. Előre útját ál­lom a történhető kifogásnak is. Azt mondják: a város sze­gény, az egyesektőli illetménybeszedés nagy áldozatba kerülne. Szép az a kegyelet a nép helyzete iránt, de az igazság rovására szabad-e helyet adni a kegyeletnek? Yan-e jogunk egyesek miatt feláldozni a közös kincset, még pedig a szellemi közjó, a népnevelés elhanyagolá­sával ? Van-e jogunk a más nagylelkű áldozatát ide­gen oltáron füstölögtetni az áldozónak szándéka és aka­rata ellenére ?! — Az örökszerződés pontja szerint a vá­ros nagyszerű jogokat és javakat nyer, ha kiszabott ha­tárnapra egyszerre 50,000 forintot fizet, mely összegből 10,000 ezüstforintot egy szentczélu, a városra égető szük- ségü közjóra, a népnevelésre és nem más czélra ajándékban kap, és a város lefizet 40,000 ezüstforintot, s nem 50 ezret, a tizezret más czélra fordítja, t. i. egye­seknél hagyja. Jól van-e ez? Szabad volt-e, vagy szabad-e a város iránti jóakarat és h aj 1 am ily fényes ta­núságát bárminő körülmények közt is igy mellőzni ? Minden intézet, jóllét, haladás, emelkedettség és városias- ság csiráit Eger főpapjai plántálták s öntözik ma is e vá­rosban, s ők fogják fejleszteni a jóllét elemeit tovább is, ha a jótéteményeik iránti elnemismerés nem kényszeri- j tendi őket, hogy más tért s más népet válaszszanak ke- ! gyességök gyakorlatára. j A század szelleme, a népnevelés fontos ügye, az igaz- | ság, a jóltevők iránti hála egyaránt követelik Egertől. ! hogv a Szálában a felajánlott alapból minélelőbb felépit- tessék a népnevelés temploma, önmagát érdemesitőleg pedig buzgóbb legyTen a szerényen dijazott tanítók fize­tése- s általában a népnevelés kötelmének teljesítésében. Sk. Fővárosi tudósítás. Pest, szept- 4-én. A nemzeti színház díszelőadást rendezett Meyer­be e r-iinnepélyül. „A hugenották “-at adták elő tegnap az összes opera-és balletszemélyzet közreműködésével, úgy hogy a kisebb szerepek is elsőrendű művészek kezei közt voltak. Úgy az előadás, mint a tánczok is szokottnál job­ban sikerültek, s a közönség tömeges megjelenésével rótta le a nagy zeneszerző iránti tiszteletét. Meyerbeer dallam- gazdag operái a nem szorosan classicus zenét kedvelő kö­zönségnek számos élvezetes estét szereztek és fognak sze­rezni a nemzeti szinpadon. A császárfürdői bálok tizenharmadika és utolsója múlt i hó 31-én ment végbe. E bálok közül az idén nagyon so- | kát elrontott az idő, mert ha az egész héten szép idő volt is, szerdán bizonyosan esett vagy olyan szél fútt, hogy életveszedelem nélkül nem lehetett kivándorolni. Az utol­sónak azonban igen kedvezett az idő, s ez nagyszámú di- szes közönséget gyűjtött egybe. A jó kedv nem hiányzott, s a közönség igen jól mulatott, azonban éjfél után egy sajnálatos esemény zavarta a mulatókat. Mielőtt azonban ezt elbeszélnők, tekintsünk kissé körül. Képződött utóbbi időben a fővárosi fiatalság egy igen csekély töredékét képező bizonyos kör,melynek tag­jait azok, kik nem akarnak többnek látszani, mint a mik, fertálymágnásoknak hivják. Sokat nem akarok róluk irni, legyen elég jellemzésükre, hogy egyik tődolguk, magyar ruhát nem viselni, s mindazt műveletlen embernek czímezni, ki nem akar pantalon által civilizálódni; másik fődolguk pedig (szerintök mulatságból), minden áron pár­bajokat előidézni. Sértegetni, botrányt okozni, ehhez jól értenek, s igy idéztek elő az utolsó császárfürdői bálban oly botrányt, melynek részleteit itt nem lehet megemlíteni, s mely botrány bizonyosan elegendő okul szolgáland arra, hogy a jobb érzelmű fővárosi fiatalság őket köréből s minden művelt társadalmi körből kiküszöbölni igyekezzék. Midőn többen rendre utasították, ők csoportosulva heves szóvitát idéztek elő, azonban látva a közönség legnagyobb részének ellenök zudulását, igyekeztek megfutamodni. A városi tanácsnak egyik utóbbi ülésében tárgyaltat­tak azon folyamodványok, melyek az alsó-dunapartnak tervezett beépítése ellen legfelsőbb helyen benyujtaítak. A városi tanács azonban, a fővárosi közönség véleményé­vel ellenkezőleg, kereskedelmi, financziális, szépitészeti és egészségi szempontból a Duna-partnak tervezett beé­pítését czélszertínek és szükségesnek tartja, s ez értelem­ben fogja a folyamodványokhoz mellékelt véleményt felső helyre felterjeszteni. Kiváncsiak vagyunk az indokolásra. A Bécsben gyülésező németországi épitészek és mér­nökök közül többen, Stühler, a magyar akadémiai palota tervezőjének vezetése mellett, Pestre készülnek, hogy fővá­rosunk építészeti nevezetességeit megtekintsék. Nevezetes­séget nem sokat fognak találni, de lesz alkalmuk megbí­rálni újabb épitkezéseinket, különösen vezetőjük tervét az akadémiai palotára nézve. Az uj redoute-épületet bizonyo­san ők sem találandják jónak, mint mindenki nem, mert abban semmi egyöntetűség nincsen, csak is épen külö­nössége tűnik föl. Liszt Ferenczet a nemzeti szinház igazgatósága meghítta, hogy egy pár nagyobbszerű zenei ünnepélyt rendezzen, mint a milyeneket Wagner Richárd rendezett tavaly. Egyúttal újólag fölmerült azon eszme a fővárosi körökben, hogy őt állandókig megnyerjék Magyarország­nak. A zenede és nemzeti szinház nem adhatnak neki elég méltó helyet, s igy azon már egyszer megpendített indít­vány lett fölujitva, hogy a magyarországi kath. egyházak főzene-igazgatóságát bízzák reá. Ügy hiszik, hogy az egy- háznagyok nem lesznek idegenek e szép eszmétől. Suhr Vilmos, a már említett műlovartásulat igazga­tója, engedélyt nyert a városhatóságtól, hogy a régi fű- vészkertben építhessen circust. Az épitendő circus 18,000 írtba fog kerülni, s a társulat november elejétől márczius végéig időzend Pesten. Minden előadás teljes jövedelméből 5 petét tartozik fizetni a nemzeti és német szinház igaz­gatóságainak. O O ^ KA. *

Next

/
Thumbnails
Contents