Dáné Veronka - Szabadi István (szerk.): A Tiszántúli Református Egyházkerület Zsinati iratai I. 1578-1735 - Editiones Archivi Districtus Reformatorum Transtibiscani 24. (Debrecen, 2022)

Jegyzőkönyvek

1641 160I-I7OO 159 XL Absque legitima convictione modo indirecto senkit űkegyelmek ne ex­­communicállyanak, se egy embernek vagy többnek is vétkekért egy egész com­­munitast az Isten igéjétől és az sacramentomoktúl űkegyelmök ne privállyanak. Datum in oppido Szathmár die 20 mensis Novembris loco nempe et termino celebrationis generalis congregationis nostri comitatus Szathmáriensis anno 1642. Universitas dominorum magnatum et nobilium comitatus Szathmáriensis.190 [3.] Replicatio sanctae ac venerabilis Synodi Generalis Varadini 6 ]ulii in Do­mino congregatae ad puncta in instructione generosorum dominorum legato­rum comitatuum Szathmár, Szabolcz, Beregh et Ugocza eidem venerabili Synodo exhibita anno 1642 7 Julii191 Ad primum punctum: Az manifestum homicidiomért mingyárt excludálni kell, juxta articulum Ecclesiae 72 in Maiori, az mely verbotenus így vagyon: Ex verbo igitur Dei, prophetarum, apostolorum, Ambrosii et patruum exemplo idololat­­ris, manifestae flagitiosis, ebriosis, fornicatoribus et maledicis, principibus, no­bilibus, militibusque, egregiis et subditis libertisque et aliis interdicimus verbi et sacramentorum usum stantem noluerint ecclesiam audire resipiscere, emen­dari pro publicanis et excommunicatis juxta dictum Christi habemus Matth. 18. Nulla enim luci communio cum tenebris 2 Cor. 6. Nolite sanctum dare canibus Matth. 7. Si quis non audit vos, non obedit vestro sermoni, hunc notate, excom­municate. Ez articulusnak világossabb megherősítésére tekinczék megh az nemes vármegyék az alább megjegyzett Szentírás-beli locusokat: Esa. 59. v. 2.; 1 Cor. 5. v. ii.; i Cor. 6. v. 9., 10., 12., 17. et 18.; 1 Joh. 3. v. 15. Mellyek nyilván arra mutatnak, hogy nem csak a nyilvánvaló homicidiumért, de akármely cégéres vétekért is az embert az Istennek Fiának vérével meghtisztíttatott szent gyülekezetből, mint szintén az ÓTestamentom-beli bélpoklosokat az sinagogákból kirekesztették az Istennek parancsolattya szerént, ki kell rekeszteni. Ha obscurum a homicidium, a minister a magistratust intse, hogy mennyen jól végére, és tiszti szerént bün­tesse meg. Ha a magistratus tisztit el nem követi, az minister tudgya tisztit, s ahhoz tarcsa magát, excludállya a homicidat. Ha penigh lite pendente vagyon, várja az minister magistratus által való decisioját annak. Ha penigh valamely fél hosszúra halasztaná, inteni kell mindeniket az causanak processusának persequ­­álására. És ha fektében hadgya az leasa pars az delinquenst, s az delinquens megh­­ismervén vétkét kívánnya az poenitentiat cum protestatione privata et publica admittálni kell az poenitentiara, mert az Isten kegyelmétől, melynek mi hirdetői 190 • Kivonatosan a Zsinat válaszával együtt kiadva: Kiss Kálmán: Források a szatmári ref. egyház­megye történetéhez. Protestáns Egyházi és Iskolai Lapok 16. (1873) 820-822., 914. 191 • Kiadva: Finkei Pál: Magyar prot. egyháztörténeti kútfők. Sárospataki Füzetek 1. (1857-58) 977-979-

Next

/
Thumbnails
Contents