Egység, 2018 (28-29. évfolyam, 102-113. szám)

2018-11-01 / 112. szám

2018 NOVEMBER | egység 11 PORTRÉ | HOHMECOLÓ nevében hamis leveleket küldtek az ENSZ-nek, illetve több arab állam képviseletének, amelyben bosszú­val fenyegetőztek a palesztin terro­rakciók miatt. A Pandora kódnevű akcióban pedig szovjet ügynökök a hetvenes évek elején több pokol­gépet robbantottak fel feketék lakta negyedekben, majd a JDL nevében magukra vállalták az akciókat. Ezzel párhuzamosan a sértett felet röpcé­dulákon a JDL és a zsidók elleni erő­szakra buzdították. A titkos hadmű­velet nagy valószínűséggel Káháne távozásához is hozzájárult. AZ IZRAELI ÉVEK Méir Káháne 1971-ben megalapí­totta a Kach nevű politikai pártját Izraelben. Két évvel később, majd 1977-ben is megpróbált bekerülni a Knesszetbe, vajmi kevés sikerrel. Mindeközben az ‘ 72-es müncheni olimpia tragikus eseményei nyomán egy nemzetközi földalatti összefo­gást kezdett szorgalmazni, amely arab célpontok elleni támadásokkal állt volna bosszút az izraeli sporto­lók brutális megkínzásáért és meg­­gyilkolásáért. Ellenfelei, nagyjából a teljes iz­raeli politikai elit rasszizmussal vá­dolták. Ezt Káháne újra és újra visz ­szautasította. Hangsúlyozta, hogy tiszteli az arabokat, akiknek a ra­gaszkodását a szülőföldjükhöz a saját szempontjukból teljességgel megérti, csak éppen összeegyeztet­hetetlennek tartja a zsidók céljaival. Amellett érvelt, hogy mihelyst az arab lakosság demográfiai többség­be kerülne, azonnal megváltoztatná az ország zsidó jellegét, ami viszont a cionizmus célkitűzéseinek és a zsi­dók alapvető érdekeinek mondana ellent. Káháne ezért a demokratikus berendezkedést összeegyeztethetet­lennek tartotta a zsidósággal, hiszen egy demokráciában nem feltétlenül az igazságra való törekvés, sokkal in­kább a mindenkori többség akarata dönt az ország jövőjét illetően. Márpedig – hangsúlyozta a rab­bi – a zsidóság és Izrael létezésének egyedül az Örökkévaló akarata és a Tóra ad értelmet. E kettő határozott ugyanis a zsidó nép életre hívásáról, ahogy a felsőbb szándék gondosko­dott a megmaradásukról is. Éppen a Biblia autoritásának elismerésére irányuló hajlandóság hiánya tehet egy zsidót rasszistává, hiszen – érvelt Káháne – a zsidókat pusztán a szel­lemi kiválasztottságuk különbözteti meg a többi embertől, nem valamely kedvező tulajdonság, amely a többi nemzet tagjait is éppúgy jellemezhe­ti. Ez előbbihez azonban ragaszkod­ni kell, amint a zsidóság spirituális küldetését meghatározó hagyomá­nyos források kötelmeihez is. Ezért az araboknak nem adott volna a zsi­dók állampolgárokéval egyenértékű jogokat, kivándorlásukat pénzbeli juttatásokkal kívánta ösztönözni, végső esetben erőszakkal űzte volna el őket az országból. A VÉGJÁTÉK Nem meglepő ezért, hogy a teljes politikai vezetés ellene fordult. Ebben a fennkölt és könnyen alá­támasztható humanista elvek mel­lett minden bizonnyal egyszerű pártpolitikai szempontok is szere­pet játszottak. Káháne rabbi talán joggal nehezményezte, hogy a vele szemben rendszeresített támadások legnagyobb része valójában a zsi­dóság lényege ellen irányul, illetve azért érik őt, mert ezeket, a nemzeti identitást alapjaiban érintő kérdé­seket egyáltalán fel merte tenni. Az is igaz ugyanakkor, hogy Káháne meglehetősen nagyvonalúan, a cél­jai nak alárendelve értelmezte az ideális politikai berendezkedésre és a bosszúra vonatkozó, az állításaival ellentétben korántsem egyöntetű hagyományos zsidó nézeteket. És bár némiképp joggal állította, hogy a zsidó nép és a rosszakarói között még a békésebbnek tűnő időszakok­ban is alacsony intenzitású háború folyik, az ellenségesnek kikiáltott csoportok válogatás nélküli táma­dásával valójában abszolutizálta az erőszakot. Noha az 1981-es választásokon ismét sikertelenül próbált bejutni az izraeli parlamentbe, a három év­vel későbbi megmérettetésen már 25.907 szavazatot begyűjtve egy helyhez jutott a Knesszetben. A Központi Választási Bizottság már ekkor megpróbálta megakadályozni képviselői mandátuma betöltésében, mondván, hogy a Kach rasszista párt és mint ilyen, összeegyeztethetetlen Izrael demokratikus jellegével. A Legfelsőbb Bíróság azonban elutasí­totta a döntést, egyúttal szorgalmaz­ta, hogy Knesszet hozzon törvényt a rasszistának tekinthető pártok be­tiltása érdekében. Az antirasszista törvényt a parlament 1988-ban elfo­gadta. A Kach az azévi választáson már nem indulhatott. Két évvel később Méir Káhánét a New York Marriott East Side ho­telben 1990-ben tartott nyilvános beszéde közben egy El Szajd No­szair nevű, Egyiptomban született és Pakisztánban kiképzett amerikai állampolgárságú terrorista meggyil­kolta. Ez volt az Al-Káida első, az Egyesült Államokban végrehajtott merénylete. UTÓHANG Méir Káháne halálával az általa le­fektetett alapelvek nem szűntek meg. Az erőszakos és a terrorcselekmé­nyekre válaszul gyakran válogatás nél kül lecsapó, így akár ártatlan em­berek szenvedését, esetenként ha­lálát is okozó híveinek csoportjait az izraeli belbiztonsági szolgálat állan­dó megfigyelés alatt tartja. Különö­sen igaz ez a káhánista dr. Báruch Goldstein 1994-es ámokfutása óta, amikor a katonaruhába öltözött izraeli orvos(!) az Al-Khalil mecset­ben imádkozó arabok közé besétál­va fegyverével 30 embert agyonlőtt és további százat megsebesített. A Ká háne családot ért merényletek so­ro zata sem ért véget: 2001 első nap­jának reggelén palesztin terroristák meggyilkolták az autóval Jeruzsá­lemből ciszjordániai otthonukba tartó Binjamin Kahanét, az egykori politikus fiát és feleségét, illetve meg sebesítették a család szintén a jár műben utazó öt gyermekét. 2018 NOVEMBER | egység 11

Next

/
Thumbnails
Contents