Egység, 2016 (26-27. évfolyam, 84-91. szám)

2015-04-01 / 84. szám

2016 ÁPRILIS | egység 13 EURÓPA | HOHMECOLÓ ANTISZEMITA INCIDENSEK NAGY-BRITANNIÁBAN (2015) · 924 rögzített antiszemita esetet, ez a valaha mért 3. legmaga­­sabb esetszám, azonban 22 százalékos mérséklődést mutat a 2014-ben mért adathoz képest. · Az incidensek legáltalánosabb típusa a zsidóknak látszó embe­­rek utcai verbális zaklatása volt, bár történt négy kiugróan erőszakos bántalmazás is. 159 esetet rögzítettek a közösségi médiumok felületein. · A 924 antiszemita incidensen felül további 686 esetet jelentet­­tek a CST-nek, ám ezek tekinte­­tében nem lehetett bizonyítani az antiszemita célpontot, tartal­­mat vagy motivációt, így ezek a jelentésbe nem kerültek bele. Ezek szerint alkalmazzák a modern technika eszközeit, mint például a Londont behálózó megfigyelő kame­rák láncát a munkájuk során? A CST minden zsidó iskolát és zsina­gógát felszerelt CCTV kamerákkal, ám önmagában ez nem elegendő. A megfi­gyelésnek párosulnia kell az épületeink ellenőrzésének és személyi védelmének a szabályozásával. A kormány elköte­lezett a zsidó iskolák őrzésének finan­szírozására (gyermekeink közel 30 szá­zaléka jár zsidó iskolába) és a CST is létrehozott egy finanszírozási rendszert az iskolák és zsinagógák ablakainak tör­hetetlen filmbevonattal való laminálá­sára. Ez véd a bombarobbanások során szétszóródó üvegcserepek ellen, melyek a terrorista merényletek során a halál­esetek és sérülések legfőbb okai. A CST lesztinbarát, iszlám fundamentalista, nacionalista) antiszemita csoportok között? Általában ezek a szélsőséges ideológiák nem fedik egymást. Ami közös bennük, az a zsidógyűlölet. Ezért találnak időn­ként ideiglenes szövetségesekre egymás­ban. Ezek a szövetségek ugyanakkor nem újkeletűek, így volt például a náci Németország és Haj Amin al Husseini, jeruzsálemi mufti esetében vagy az ira­ki nacionalisták közti összefogásnál is. Mindez jelentős zsidóellenes propagan­da-hadjáratot eredményezett az arabok között a háború ideje alatt, amelyet a fo­lyamatos zsidóellenes és Izrael-ellenes oktatás is megtámogatott ezekben az országokban. Az iszlamista ideológiák szították az antiszemitizmust és komo­lyan hittek egy zsidó összeesküvésben, amely a világot az ellenőrzése alá akarja vonni. A Szovjetunió pedig a hagyomá­nyos antiszemita rágalmakra hivatkozva kezdeményezte 1975-ben a „cionizmus rasszizmus” kampányt. Mindezek a vádak és hazugságok mindmáig örvénylenek a különböző politikai szélsőségek körül, és átlépik a közöttük lévő ideológiai határokat. Ugyanazok a hamis vádak merülnek fel Izrael ellen a nácik, a szélsőbalosok és az iszlamisták részéről, és az is közös bennük, hogy a horogkeresztet és a Dá­vid-csillagot azonosként tűntetik fel a bannereken és a karikatúrákon. A pa­lesztin iszlamisták és a szélsőséges arab propagandisták azzal vádolják az izrae­lieket, hogy kutakat mérgeznek és gyer­mekek vérét használják fel a macesz ké­szítéséhez, felidézve ezzel a középkori zsidógyűlölet vádjait. Miközben Európát is elérték a szél­sőséges muszlim gyökerű terrortáma­dások, az EU döntéshozói továbbra is elítélik Izraelt a védekezés illetve a vá­laszcsapások miatt. Izraelnek joga és kötelessége megvéde­nie magát a terrorizmustól, és ezt szinte mindig a nemzetközi normáknak, illet­ve a háború törvényeinek megfelelve te­szi. Európa most kezdi felismerni, hogy szembe kell nézni a terroristák által in­dított háborúval, úgy, ahogyan Izrael is teszi, ha sikerrel akarja megvédeni pol­gárait. Természetesen az ellenintézke­déseknek meg kell felelniük az emberi jogi szempontoknak is, és figyelembe véve semleges katonai megfigyelők állí­tásait, az izraeli akciók példát mutatnak ebben a tekintetben. Mit gondol, várhatók további terror­támadások, illetve Magyarországon is fel kell-e készülni a brüsszeli, párizsi merényletekhez hasonló terror elleni védekezésre? Az irány, ahonnan a fenyegetés Euró­pa egyes országaiba érkezik, különböző lehet: Közép-és Kelet-Európában pél­dául jelentős a szélsőséges szélsőjobb­oldal és a kis muszlim közösségek sze­repe, bár a szélsőjobboldali jelenlét itt kicsit más fenyegetéssel állít szembe, mint Nyugat-Európában. A zsidóellenes terrorizmus fenyege­tése nem csökken; éppen ellenkezőleg. A veszély már nem csak az ISIS oldalá­ról jön, de az Al-Kaida és Irán felől is, mely a Hezbollahot és az Iszlám Dzsi­hádot pénzeli, valamint természetesen a neonácik felől is. A zsidó közösségek sehol a világon nem maradhatnak közönyösek. Min­denkinek meg kell tennie a megfelelő intézkedéseket, és igyekezni szorosan együttműködni a helyi kormányokkal és rendészeti szervekkel. ezeken kívül tanácsokat ad a zsidó kö­zösség szervezeteinek kiber-biztonság vonatkozásában is, hogy megakadá­lyozhassák a weboldalak és számítógé­pes rendszerek elleni támadásokat. A komoly védelmi rendszer ellenére történnek súlyos támadások. Hogyan reagálnak az emberek? Nem kezdik el kerülni a zsidó eseményeket és a kö­zösségi tereket? Az Egyesült Királyságban ez nem for­dul elő. Nálunk a CST, a rendőrség és a kormány azon dolgozik, hogy lehetővé tegye a zsidó élet zavartalanságát. Így a fontosabb nagyvárosok zsidó kerüle­teiben normális látvány, ha vidám ün­neplések zajlanak például Purim vagy Szimchat Tóra idején. Az is megszo­kott, hogy ezeknek a városrészeknek a közlekedési eszközein a férfiak kipát hordanak, és ezt félelem nélkül teszik. Sokan, sokféle irányból jelentenek ve­szélyt a zsidókra. Van közös nevező a különböző motivációjú (neonáci, pa-

Next

/
Thumbnails
Contents